Tuli sitten hankittua tuommoinen Nebulan pci kortti ja hyvältä vaikutti, ajastinkin toimi ekoissa kokeiluisssa kunnes.. 1) Kokeilin nauhoittaa jotain Neloselta ja lisäsin ohjelman ajastukseen klikkaamalla ruudulle hiiren vas. napilla -> EPG -> 7-Day Guide josta tuplaklikkaamalla ohjelma lisätään ajastettuihin äänityksiin. MUTTA kanavana ajastuksissa lukee YLE FSR+ 2) Kokeilin lisätä ajastuksiin C.S.I. ja näköjään mitään ei äänitetty, sekä ajastus makaa vieläkin timeri-listalla.. ?!?! 3) Kokeilin tehdä käsin yhden 1 minuutin testiajastuksen, en muista kanavaa mutta lopputuloksena oli 8kpl Virtual Recorder tjmsp. systeemejä.. joista kaikki jumissa ja/tai äänittivät ohjelmaa kanavalta "". Vaikka ajastuksissa olin määritellyt kanavan ihan oikein. En tiedä, mutta viimeisessä tapauksessa ajastus taisi olla kanavalle Yle TV1 ja itse katselin samaan aikaan subtv:tä.. voiko aiheuttaa tuommoista vai lasketaanko ominaisuudeksi, että jos ajastuksena on esim. TV1 niin 'viritin' pitää jättää päälle TV1 tai TV2, muuten ei toimi?!?!? Olen sortannut kanavat 'Favorites' järjestykseen ja sekoittaisiko se tuon Nelosen YLE FSR+:ksi ajastimelle? Edit: Softa on uusin, joka löytyy valmistajan sivuilta eli v.3.5.10
3.5.10 on julkinen beta, aika bugiinen 3.2 on viimeinen julkaistu. luotettavampi. palaa siihen kunnes 3.5.11 julkaistaan
Kumpi nebula kannattaisi laittaa, USB vai PCI? Kone Sempron +2600, muistia 512MB Analoginen PCI kortti on jo yhdessä PCI paikassa Wlan kortti toisessa Yksi PCI paikka olisi vapaana (aika ahdasta) Tuon analogisen kortin voisi tietysti ottaa pois. Digisignaali ei ole aivan maksimissaan, ja laatukaan ei aivan parasta. Pitääkö paikkansa, että signaali "tappiot" olisivat USB laitteella pienemmät? Toisaalta taas yksi lisälaatikko ei niin kauheasti houkuttelisi, kun jo ennestäänkin bokseja ja nauhoittimia pöytä täynnä. Joko noihin on CI kammppeita tarjolla?
Itsellä on Nebulan PCI ja hyvin pelasi (ennen kuin muutin ouluun, jossa tolla Terrestiaali kamalla nyt en tee mitään, kun signaali sanoo nix:OI .. hiven ärsyttävä oli hoksata) .. Debian 3.1 + 2.6.11 kerneli oli käytössä ja vdr:lläkin sain pelaan, develi versio oli tosin .. olikohan 1.1.25 tai uudempi.. tosin oli niin heikko signaali vaasassakin (mistä muutin tuossa jokuaika) etten päässy kunnolla nauttiin tosta .. mutta VDR-projektiin kyllä suosittelen PCI mallin hommaamista .. usb:n yhteensopivuudesta linux-vermeiden kanssa en osaa sanoa yhtään mitään ..anteeksi jos oletan sinun laittavan linux-vdr purkkia kokoon ..
En jaksanu innostua linuksista. Laiskuuttani Windows XP:n siihen laitoin. Arvelin, että näillä taidoilla vain kiusaisin itseäni, jos linuksia yrittäisin. No se siitä. Tuo signaalin hekentyminenhän se juuri vähän hermostuttaa PCI kortissa. (Oulussa kaapeli-TV? Kurlauspommilla?) Mulla signaalin voimakkuus on jotain 70% luokkaa ja laatu vähän vähemmän, näyttää City Marketin 59€:n digibiksi. Ilmeisesti USB-versiossa on samat piirit ja ohjelmat kuin tuossa PCI:ssä?
Nojoo, tuon Linuxin sivuuttamisen kyllä ymmärtää .. vaikka kyllä joitain eri Live CD:itä kannattaa koettaa, jos ei tunnu Windowssin kanssa lähtevän kättelyssä rullaan.. Lainatakseni nmi:n hyvää kommenttia aiheesta: ( koko threadi: https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=42607 ) .. mutta se siitä sitten.. Tuo PCI-kortti poikkeaa vain siinä USB-raudasta, että PCI-kortilla on A/V-sisään liitäntä. .. Itsellä oli vaasassa PCI versio + +20db itsessään vahvistava antenni (isohko harava (ei kovin kiva kämpässä)) + +20db erikseen vahvistava vahvistin perässä (johtoa oli reilusti välissä kyllä, ei saisi olla.. tajusin vasta myöhemmin sen) .. signaalitaso oli kokoajan ~70-75%.. mutta BER oli 0.4-1.3 (Nebulan DigiTV:n antamia arvoja molemmat) .. kuva oli joskus puolituntia ihan siedettävää, mutta joskus koko päivän sotkua ..BER lukemaan varmastikkin vaikuttaa missävaiheessa signaalia vahvistetaan ja kaikista eniten millanen se vahvistin on itsessään .. mahdollisimman lähellä lähdettä, ja vahvistaa vain 'hyötytaajuuksia' ja/tai suodattaa muut vek Nyt Oulussa on todellakin kaapeli. Signaalitaso on siinä %92-95 mitä nopeaa katseli ja ber arvoja en muista.. mutta kuvaa katsottaessa palikkoja vähän näky sillon tällön (2min katselin) mutta ei kyllä muuten ollut moittimista .. ..ja sitten takas asiaan: Jos pelkästään meinaat pysyttäytyä Windows-maailmassa, niin sanoisin että USB-laite voisi olla parempi.. jos taas mielessä käy mahdollisuus, että Linux-maailmaan poikkeatkin testaan tukea/käyttään tms. niin PCI .. ihan vain sen takia, että varmastikkin PCI-ajurit kehittyvät nopeampaa molemmilla (no ainakin Linux-puolella).. Rauta noissa on varmastikkin aikalailla 1:1 sama .. liityntä vain muutettu PCI:stä USB:ksi (tietty sillä erotuksella tosiaan että PCI:ssä on tuo A/V-sisääntulo enemmän..) Tuolla http://www.digitv-forum.co.uk/viewtopic.php?t=196 esimerkiksi joku toteaa, että USB on huomattavasti PCI:tä parempi ja ihmettelee minne linux-usb-tuki on jäänyt junnaan. Hyvää luettavaa hyvän vahvarin hommaamisesta: https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=41846 Tekniset läpyskät kummistakin malleista: http://www.nebula-electronics.com/information/info.asp?Code=0001 http://www.nebula-electronics.com/information/info.asp?Code=0003 Kannattaisi lainata joltain joku toimiva DVB-T kortti ja antenni tai koeta pelkästään laittaa hyvä vahvistin/suodin digiboksin ja kaapelin väliin ja katsoa millaisia signaali/kohina arvoja sillä yhdistelmällä antaa .. siitä jo saa jonkinlaista näkemystä mitä odottaa .. signaalitaso on hyvä olla päälle 70% ja BER mielellään alle 0.3 .. mitä pienempi sen parempi .. antenni vahvarilla signaalitasoa saa kyllä, mutta se tosiaan voi vahvistaa ei-toivottuja juttuja kanssa jos se ei suodata/jätä 'turhia' taajuuksia rauhaan + jos on mahdollista niin ulko- ja sisä- antenneillakin on hyvä testata.. Toivottavasti nyt vähän auttaa ..
Onko kokemuksia Nebulasta tämän kanssa: CI-moduuli emulointia? Nebulan kortti niittää mainetta niin pirusti, niin tässä menee jo sekasin että kannattaako ottaa Nebula ja elää siinä toivossa että sille tulee CI-moduuli vai kannattaisiko ottaa Twinhanin Visionplus DTV-Ter CI moduulilla?
Tilasin sitten Nebulan. PCI:n, vaikka joissakin kommenteissa, tälläkin palstalla, USB:ia pidettiin "parempana". Ajattelin jättää Linux vaihtoehdonkin vielä auki. ja on vissiin tuolla PCI - mallilla hilkun kevyemmät laite vaatimukset. Saapas nähdä miten signaalit riittää Nebulalle? Tulee nyt testattua varmaan signaalin äärirajoilla. Asun Keminmaalla ja antenni on kohti Oulun Kiiminkiä. Antenni on Triax Unix 100 n. 1,5m pitkä harava. Vahvistus on antennin osalta on toteutettu linkin mukaisesti. http://personal.inet.fi/yritys/simon.tuonti.oy/digivahvtriax.htm Mastovahvistimen jälkeen on ennen haarotusrasiaa taas vahvistin. Tuolla virityksellä signaalin voimakkuus on. n. 70% ja Laatu suurinpiirtein samaa luokkaa (Citymarketin Fintec ei osaa lukuja näyttää). Antenni nappaa kyllä Ruotsin ja Tervolankin digilähetykset, vaikka ovat täysin eri suunnissa. Kääntäisin antennin Tervolaan, mutta kun pihistelevät siellä kanavissa. Jäisi C-kanavapaketti saamatta. Väittäisin, että jos Nebula selviää täällä kunnialla, niin se selvinnee silloin myös muualla. Saapas nähdä!
En ole jaksanut kaikkia ketjun viestejä lukea, mutta ilahduin kun sain Nebulan viimein toimimaan Linuxissakin. Niihän täällä varmaan on jo todettukin. Minulla on aika vanha Nebula Nxt 6000 virittimellä. Ostin suoraan valmistajalta pari vuotta sitten. WinXp yleensä koneessa pörrää, mutta olen aina säännölisin väliajoin kokeillut erilaisia Linux-jakeluversioita tuossa rinnalla. Ensimmäisessä versioissa sai tapella kaiken kanssa, mutta helpommaksi on aina mennyt. Edellinen Mandrake-asennukseni oli muuten täydellinen, mutta en yhden illan surffailun ja säätämisen jälkeen digitv:tä en saanut toimimaan. Viime viikonloppuna imuroin Suse 10 evaluation version. Aluksi ei näkynyt mikään videotiedosto, mutta sitten asennettuani muutaman tiedoston (xine-ui, w32codec-all, libxine1 ja jotain muuta? en muista enää) Packmanilta. Lisäsin YASTiin asennuslähteeksi ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/packman/suse/10.0/ ja sitten noita em. paketteja asentelin. Alkoi videot näkymään ja suureksi yllätyksekseni Kaffeine mediasoitin osaa näyttää myös Digitv:n kuvaa Nebulan kortilla. Vau. Olen suorastaan hämmentynyt. Nyt koneessani ei taida olla enää mitään laitetta, jota en voisi Linuxilla käyttää. Tallennuksia en ole vielä kokeillut tms "vaativaa", mutta ainakin kuvat ja tekstit tuntuivat näkyvän oikein hyvin. Muutoin Susen asennus on suoraan oletusasetuksilla. Alan vakavasti harkitsemaan Linuxin valintaa oletuskäyttöjärjestelmäksi. No jaa ei taida tekstitys sittenkään toimia Ylen kanavilla. Ehkä löytyy jokin lääke?
Ilmeisesti olet täältä Kemi-Tornio-Kuivaniemi alueelta kun pistät Simon tuonnin linkkejä ja suuntaat antennin Tervolaan? Nebula toimii hienosti Kemissä ainakin.
Onko sinulla Kaffeinen versio 0.7.0 tai uudempi asennettuna? Aiemmat eivät tue dvb-tekstityksiä. Lisää vinkkejä löydät tästä ketjusta: https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=40199 (katso erityisesti viestit nro 15, 16 ja 19).
Keminmaan Lautiosaaressa testailen digisignaaleja. Tervolasta saisin varmaan paremmat signaalit, mutta antenni on kuitenkin kohti Kiiminkiä, kun sieltä saa vähän enemmän kanavia (C-paketti). Signaalit ovat kyllä Kiimingistä vähän siinä käytettävyyden rajoilla nykyisellä Fintec digiboksilla. Tänään taitaa Nebula olla postissa.
No, nyt on Nebula asennettu ja käytössä. Latasin Netistä 3.2 digi-tv paketin ja asensin siitä ohjelmat. Kanavat oli haettuna ennen kuin ehdin kissaa sanoa! Löytyi 59kpl:tta. Siitä kun karsii radiokanavat, datakanavat ja kahteen kertaan tulleet, niin TV-kanavia taisi tulla n.35kpl. Signaalin voimakkuus näyttää 70 - 75%, joka on kai ihan kohtuullinen. Toinen palkki näyttää 23-27db. MItä se sitten tarkoittaakin. Pääasia, että signaali tuntuu kuitenkin riittävän ihan hyvin. Kuva on ehkä hilkun huonompi, kuin digiboksi/TV systeemissä. Taitaa pullonkaulana olla s-video liitäntä näytönohjaimesta telkkariin? Pienen ihmettelyn ja kanavien uudelleen hakujen jälkeen onnistui jo ajastettu nauhoituskin. Pari kolme kysymystä on tullut jo vastaan, joihin joku täällä voisi tietää vastaukset: 1. En saa ääntä kuulumaan esim. BsPlayerillä nauhoitetusta mpg-tiedostosta. Nebulan oma playeri osaa toistaa äänenkin? 2. Nyt kortti on standalone:na. Jos haluaa serveiksi, niin ei kaiketi serveri PC:llä pysty TV-tä katsomaan, ainakaan normaali systemillä? Vai miten tuon pitäisi toimia? 3. Sony:ssä (4:3, 29") tv-kuvaa jää kuvaruudun ulkopuolelle sivuilta. Saako millään säädöillä sovitettua kuvaa leveyden mukaan? Vai pitääkä mennä säätämään näytönohjaimen asetuksia. Nvidian Geforce4:n TV (s-video) säädöissä voi näytön kokoa säätää, mutta se tahtoo aina sovelluksien käytön aikana muuttumaan samalla tavalla sivuilta kuvaruudun ulkopuolelle?
Näin on. Vaihdoin Sony 29" s-videosta LG 44" DVI:hin ja nyt TV-kortin kuva on parempi kuin digiboxin RGB-kuva.
Siis nauhoitit BSPlayerilla jotain mikä tuli DigiTV:sta? Miten teit sen?? :hitme: Ylensä kannattaa käyttää Nebulan oma soitin jos nauhoitit jotain "kolmos luokan" ohjelma. Eli selläistä jonka aiot tuhota katsottuaan kerran läpi. "Kakkos luokan" tavarat jotka haluat ehkä säilytä 2 päivää-2 kuukautta kannatta nauhoitta suoraan "DVD format" ruksi päällä. Eli digiTV>Setting>Recording lehden alta löytyy selläinen kohta jossa kysytään "Record in DVD-Author compatible" tai jotain sinnepäin (olen töissä enkä pääse katsomaan kuin vasta illalla). Tällä tavalla nauhoitetut pätkät pääset pyörittämään muillakin soittimilla kuten BSPlayer tai Zoomplayer tai vaikkapa Media Player Classic. "Ykkös luokan" nauhoitukset (selläiset ohjelmat jotka haluat antaa lapsenlapsenlapsille perinnoksi ) kannattaa muuttaa DVD:ksi ja polttaa kiekolle (katso tämän sivun ensimmäinen sticky keskustelu). Näin pääset nauttimaan näistä helmista vaikkapa stand-alone DVD soittimella. Muistakseni voit katsoa TV:tä sekä serverilla että, clientilla. Muista varata riitävästi kaista datasiirolle. Eli ei kannattaa odottaa client-serveri ratkaisun toimivan 11Mbps WLAN yli. Jos haluat WLAN käyttää kannatta vähintään 54Mbps verkko käyttää. Client-serveri ratkaisun rajoitus on se että sekä client että server pääse katsomaan ohjelmia vain samaan muxin sisältää. Eli clienti ei voi vaihtaa maikkarille jos serveri katsoo Ylen kanavaa. Tästä rajoituksesta pääset eroon hankkimalla USB orjaboxi (oletan että sulla on USB käytössä). Jos sulla on PCI kortti niin kannattaa hankkia ehkä joku halpis DVB-T kortti/USB boxi jonka käytät sitten maikkarin muxia varten (koska siellä tekstit on poltettu suoraan kuvaan). Muistelen että siellä DigiTV settings puolella oli joku valikko jossa sai määritellä Overscan tyyliin 100%, 102%, 105% tai jotain sinne päin. Tämän tarkoitus oli nimenomaan pienentää kuva TV varten. Mutta viisammat varmaankin pystyy neuvomaan paremmin. :king: Hagar
Jep, pystyy katsomaan sekä serveriltä että clientiltä yhtä aikaa. Itsellä on Buffalon langaton tukiasema(54/128) ja läppärissä Intelin sisäinen kortti(54) - yhteys pätkii välillä, vaikka läppärin ja tukiaseman etäisyyttä ei ole kuin max 2 m ja näköyhteys. Olen resurssienhallinnasta seurannut: kun nimellinen nopeus tippuu alle 32MB/s ja verkon kuormitus alle 10%, niin ongelmia tulee. Buffalon vauhdikkaampaa 128-usb-tikkua harkitsen. Koko transport streamin lähettäminen kuormittaa verkkoa todella paljon - en ainakaan itse saanut toimimaan, kuin vain yhtä kanavaa lähettämällä.
Kiitos neuvoista! Hetken jo näytti, että kaikki toimisi hyvin. Sitten alkoi ilmetä pikselöitymistä ja pätkimistä. Näyttäisi ainakin wlan-kortti häiritsevän aina aika-ajoin. Verkko-tv toimii myös vähän miten sattuu. Eilen sain selaimella yhteyden serveriin, mutta tänään ei sitten onnistunut? Multicasting (tai jotain sinne päin) käytössä sain sitten kanavat haettua, mutta katsella ei juuri voinut, koska pätki aika pahasti. Verkko ei ollut ongelmana, koska 100MB:n lankayhteydestä vain noin 25% oli käytössä. Samalla tavalla pätki myös ilman multicastingia. TV-kuva on vähän "hidas". Eilen urheilukanavalta jalkapallon katsominen oli aika tuskallinen kokemus. Liikkuvan pallon ja juoksevan pelaajan seuraaminen vaikeaa. Oli nykivää ja haamukaavaa esiintyi liikkuvissa kohteissa. Voisko johtua vaatimattomasta näytönohjaimesta Gainward Geforce4 64MB? Toisessa koneessa olis FX5600. Kannattaiskohan vaihtaa?
Kurkkaas miten kovilla prosessori on, ts. viekö nebula kaiken prosessointiajan. Kannattaa kokeilla, auttaako jos vaihtaa video enginelle high priorityn. Itsellä samantasoisella näyttiksellä (GF4Ti4200) ei ollut mitään nylkyttelyongelmaa.
Nylkyttäminen ja haamukuva johtuvat huonosta lomituksenpoistosta (deinterlacing). Näytönohjaimessasi on kyllä tehoa aivan tarpeeksi, eikä sopivilla algoritmeilla tarvita kuin n. 600 MHz prosessori. En sitten tiedä, tarjoaako Nebulan nykyinen ohjelmisto mitään vaihtoehtoisia lomituksenpoistomenetelmiä, tai olisiko mahdollista käyttää ulkoisia suotimia (FFDShow, DScaler).
niin, onko lomituksenpoistoa ollenkaan valittu ? nebulan softassakin löytyy yksinkertaiset algoritmit