Panasonic PT-AE100E/200E/300E/500E/700E/900E lampun kesto?

Ae 900:ssa takana 950h. 800 kohdalla valovoima alkoi heiketä, nyt pitää jo pari pykälää kontrastia nostaa.

Eli ihan sama tilanne kuin ae 500:n kohdalla. Ehkä lamppu kestää sen 3000 mutta ainakaan minä en jaksa sellaista haaleaa kuvaa katsoa. Uskoisin että hommaan uuden lampun 2000h kohdalla.
Yhtää lamppua panoista en ole saanut poksahtamaan, vai ikääntymään käytöllä "tykki aina päällä". Sanyolla oli tarina toinen...

 

Pana ae300 ostettu uutena videotykistä törkyhintaan 21.7 2003
jokusen kymmenen tuntia vajaa 3000 tuntia katottu. en nyt viitti
bootata kattoakseni.
Kerran käytetty kaukomarkkinoilla pölyn puhdistuksessa.
filtterin putsaan 100 tunnin välein tai useammin. ainakun sattuu
oleen imuri kädessä. kämpässä koneellinen ilmanpoisto.
katto asennus n. 50cm katosta väärinpäin.
halpa upsi välissä.
käytetään yleensä n. 6-12h kerralla.
just heitin hoyan filtterin meneen ja kuva on mielestäni vielä
tarpeeksi kirkas ilman mitään kummempia korostuksia.
uuden lampun aattelin kyllä varoiks tilailla.
vb aika miedosti. kuva on vieläkin Sweet...varsinkin 360sellä pelatessa
näyttää vieläkin todella hyvältä.


Eli tiivistäen

ae300
~3000h
100h puhdistusväli filtterille
väärinpäin 50cm katosta
kerran huollossa putsattu
fan high
lamp low
still going strong and looking good : )
mitä nyt taas vois viedä pylyn poistoon.

 

Joo unohdinkin tänne laittaa rapsaa, mutta tosiaan jokin aika sitten vihdoinkin sain meidänkin Pansu uuden lampun sisuksiinsa.

Lampunvaihto motivaatiokohtauksen iskiessä, laskurissa oli 4967 h.

Olin aika yllättynyt, että kuinka vähän lamppujen tuottamassa kuvassa oli eroa. Vanha lamppu oli todellakin täysin käyttökelponen edelleen ja nyt se tekeekin vara-lampun virkaa kaapissa, jos uusi lamppu päättää jostain syystä hajota ennen aikojaan.

Oon kuitenkin todella tyytyväinen 5satkun lampun kestoon ja harmittaa lukea noita juttuja, joissa uudempien Pansu-mallien omistajat ovat varsin usein kertoneet poksahduksista ennen aikojaan.

Ja eihän niille vissiin uskalleta sitä max 5000 tuntia low moodissa enää edes povata ja maksimi on 3000? Vai oliko se niin? Harmillista, jos on menty tuon suhteen kehityksessä noinkin merkittävästi taaksepäin?

 

Ensinnäkin paheoittelen suuresti viivettä - olin mökillä.

Sitten sain 15 viestiä (sähköposti tai PM).

Tässä nyt sitten niiden perustella tilastot
(Muuttuneet italicilla)

100 8kpl keskiarvo 2909h (rikki: 3kpl 2240h)
200 1kpl keskiarvo 2700h
300 11kpl keskiarvo 2058h (rikki: 2kpl 542h)
500 20kpl keskiarvo 1673h (rikki: 9kpl 1081h)
700 43kpl keskiarvo 1091h (rikki: 20kpl 912h)
900 4kpl keskiarvo 735h

EDIT: Excel taulukko liitetty *.zip tiedostona


Ja tämän humpuukin teki teille edeelleenkin :OI Sanyo PLV-Z4:saen onnellinen omistaja :king: :thumbsup:

 

Ensimmäinen meni alle 500h. Toinen kesti 670h. Kolmas jotain päälle 700h. Nyt meni niin himmeäksi, ettei viitsinyt katsoa enää. Tunteja 1760.
Ero oli aivan järkyttävä kirkkaudessa vanhan ja uuden lampun välillä. Ei sitä tajuakkaan, kuinka silmät tottuu vähään valoisuuteen ajan kanssa.
Nyt on taas ok.
Mikä muuten oli helpoin tapa putsata linssi pölystä - meinaan sisäpuolelta. Saako linssinpaketin irti helposti?

 

Huhhuh :OI
Empä moista kyllä toivoisi - toi käy jo ihan oikeasti kukkarolle :grr:

 

Kyllä lähtis tykki vaihtoon jo kahden lampun jälkeen jos ei edes 1000h kestä. Siinähän alkaa mennä tykkirahat pelkiin lamppuihin. Veikkaan että voi olla kyllä käytössäkin jotain ongelmaa, jos tuota tahtia menee.

 

Sähköpostia en jaksa laittaa, mutta tilanne tosiaan on:
ae300
4123h ja vielä ehjä
ostettu plasalaiselta jotain 200h käytettynä muistaakseni 9/04

 

Huh, huh. Kyllä tykki vaihtuis todellakin viimeistään jo kolmannen lampun jälkeen. Mukavasti tulee tunteja. Itselläni on tainnut tulla 400h puolessa vuodessa.

 

Ekan lampun poksahduksen jälkeen tykki meni vaihtoon ja lamppuihin olen saanut Kaukomarkkinoilta sopivan hinnan. Tuo kirkkausero kyllä pistää miettimään, että lamppu pitäisi vaihtaa 1000 tunnin välein.

Käytössä ei ole vikaa. Edelliset 300 ja 500 on kestänyt 2000 tuntia jolloin olen myynyt tykit eteenpäin.
Low mode ja lämpötila 21 astetta.

 

Ilmeisesti pidät projuja jossain työ-virityksessä jatkuvasti päällä kun tuollaisia tuntimääriä saat aikaiseksi? Tuohan tekee yhteensä noilla kolmella projulla lähes 8000 tuntia? Minä kun hermoilen tuosta jo yksityiskäytössä 400h kohdalla, ja en meinaa enää uskaltaa sitä käynnistellä kun ei ole mitään kunnon katsottavaa.

 

No eipä toimi ei. Tekee nyt tuota samaa joka käynnistyksen yhteydessä. Vasta toisella yrittämällä lähtee käyntiin. Self check näytti lampulle ok mutta teksti oli punainen, hehkutin tykkiä high-modessa kolme tuntia jonka jälkeen self check kyllä näytti tekstin vihreänä.
Olikos niin että tämä ko. ongelma johtuisi viallisesta virtalähteestä vai auttoiko tähän lampun irroitus ja uudelleen takaisin laitto?
Jos on virtalähdevika niin laitteenhan pitäisi vielä mennä takuuseen vaikka takuu umpeutui kuukausi sitten.

 

Väärä threadi, kuuluu sinne varsinaiseen AE700 threadiin.
Riipuu viasta. Minulla lampun irrotus auttoi kun ei tupannut käynnistymään, ollenkaan. Silloin en saanut edes useammalla käynnistyksellä lamppua pysymään päällä. Lampun irrotus ei ole kovin vaikea, kunhan varot pölyä ja mämmikouraa, joten voit kokeilla sillä.

Threadiin jonkin verran kuuluen: alan uskoa että AE700:sen virtalähteessä on todella jotain vikaa joka rikkoo lamput ja aiheuttaa tuota pätkimistä...

 

Siksipä minäkin tänne postailen tätä, koska mielestäni tämä juttu kuitenkin jollain tapaa liittyy tämän threadin aiheeseen.
Itse olen myös siitä samaa mieltä, että virtalähde näissä vehkeissä taitaa tuon lampun ennenaikaisen hajoamisen aiheuttaa.

Lampun irtikäyttö korjasi käynnistymisongelman mutta lamppu on himmentynyt niin paljon että tuota ei katsele enää elävä erkkikään. Vaikka vääntää kontrastin ja brightnessin tappiin ei kuvasta saa oikein mitään selvää. Eli uusi lamppu täytynee sitten hommata. Kauanhan tuo kestikin 787 h. Vittu.....

 

Ihan yksityiskäytössä on projut olleet. Tv:tä ei ole, joten kaikki ohjelmat tulee tykin kautta. Käytettäväksihän noi on tehty

 

300:nen ja nyt tunteja 7886. Ostettu 04/2003 muistaakseni. kuva mielestäni yhtä hyvä kuin uutena, ehkä vähän himmeämpi.

 

No huh huh, ja nämä tunnit yhdellä lampulla? Tuohan alkaa vetämään jo crt:lle vertoja

 

Pientä päivitystä, jotta tilastot paranisivat
Nyt mittäri näyttää 2030h ja valtakunnassa kaikki hyvin.

 

Pana700, ekalla lampulla tuli tunteja 560. Lampun hajoaminen tosin oli itse aiheutettua, en ollut puhdistanut ilmansuodatinta kertaakaan, ja se oli niin tukossa ettei jäähdytys toiminut.

 

Kuulostaa melko uskomattomalta tykki päällä keskimäärin yli 6,5 tuntia päivässä jokaisena päivänä reilun kolme vuotta.

Jos toi tosissaan paikkansa pitää, nii kannattais varmaan ottaa yhteyttä jonnekin Panasonicille.. ne saattais palkita pisimpään käytetystä lampusta, vähän niinkuin nämä asiakkaat, jotka tulevat liikkeeseen esim. miljoonatta kertaa