Jee. olihan matsi. Asikainen oli alakynnessä, mutta vääjäämätön tapahtui... Tyrmäys 8. erässä ja sakemanni oli polvillaan! Don King katsomossa. Tiedä mihin Asikainen vielä urallaan päätyy.
Jep, hyvä oli matsi. Ilman tyrmäystä olisi saksalainen vienyt selkeästi ottelun. Aukesiko se saksalaisen silmäkulma osumasta Aminin olkapäähän (joka näytettiin hidastuksessa) vai ihan oikeasta lyönnistä? Kun jäi vähän epäselväksi. Selostajat puhuivat että kehätuomari olisi vähän liian helpolla lopettanut ottelun mutta kyllähän se vähän vaikealta näytti saksalaisen kanveesista ylös nousu. Mitäs mieltä olette? Itse kun en kyseisestä lajista oikein mitään ymmärrä.
Sakemanni(Sebastian Sylvester) oli tosiaan selkeässä pistejohdossa. Mies piti todella tiiviin paketin, eikä Asikaisen iskuista kovin moni päässyt suojauksen läpi. Asikainen taas liikkui jäykästi ja otti koppeja turhan paljon. Asikaisen muutamasta, aikaisemmin ottelussa perille menneistä, iskuista kyllä taas nähtiin, mistä puusta lyöjä on veistetty - kivikovasta. Sakemanni meinaan horjahti niistä selvästi. Se silmäkulmavamma tuli minun mielestäni vahingossa tapahtuneesta yhteentörmäyksestä, ja olikin koko ottelun käännekohta. Taisi Asikainen herätä ottelemaan tosissaan, kun näki vastustajan veren virtaavan. Sylvesterille vammasta ei juurikaan haittaa ollut. Tuomari puhalsi pelin poikki aivan oikealla hetkellä. Sakemanni meinaan otti yhden kovan kopin jo ennen varsinaista tyrmäystä ja tyrmäyksen jälkeen oli polvissa väljyyttä aika reilusti. Jos ottelua ei oltaisi keskeytetty, olisi vaarana ollut Sylvsterin totaalinen tyrmäys, mitä pitäisi kyllä välttää, vaikka kontaktiurheilua onkin. Asikaisen moukari on sitä luokkaa luja, että vakavammatkin vammat ovat varsin mahdollisia, jos tuomari ei ole ajan tasalla tehtävässään. Asikaisesta vielä, että miehen olisi syytä kehittää vielä suojaustaan ja liikkumistaan kehässä. Jos/kun tästä vielä mennään ameriikan mantereelle matsaamaan, niin kaikkien nyrkkeilyn osa-alueiden on syytä olla huippukunnossa.
Idin vasen koukku tai kaksi viimeisintä vasenta tekivät homman, oikealla ei osumia näkynyt, vaikka luupissa katselin tyrmäystä minuuttikaupalla. Huonosti kamerat saivat kuvattua, itse osumaa ei näkynyt, tapahtui muun ruumiinosan peitossa. Mutta miksi tuomari laski kymmeneen, kahdeksaan olisi riittänyt, koska uhri kömpi omin voimin pystyyn jo puolessavälissä luvunlaskua. Jos kahdeksan kohdalla vielä ollaan tatamilla, sitten lasketaan kymmeneen saakka, mutta nyt ukkeli oli otteluvalmiina jo jossain kutosen hujakoilla. On oman valmentajan tehtävä heittää pyyhe kehään jos ottelija ei ole ottelukelpoinen. Nouseekohan tuosta liian heppoisesta ottelun keskeyttämisestä protesti ja tittelin uusintaottelu? Vai joko titteli siirtyi Idille laillisesti?
Nyrkkeilijän pitäisi edes jotenkin ilmaista haluavansa jatkaa. Hanskat tanassa ja muutenkin sen näköinen, että valmiina jatkamaan. Saksalainen oli niin alistuneen näköinen kun olla ja voi. Ja kaiken lisäksi iso vekki vielä auki, joten oikea veto tuomarilta. IMHO.
Aika suolaiset lipunhinnat Idin Areenan mestaruuskamppailussa. Halvimmillaan 39 euroa ja ringsidepaikoista saakin sitten maksaa jo 89 euroa. Parhaimmillaan ilta lienee hintansa väärti mutta kyllä jo toi 39 ecua on itselleni liikaa. Noi halvimmat paikat on tosin ala-katsomoissa joten joku järki tuossa on sentään ollut mukana eli ei sentään odoteta tuvan täyttyvän ääriään myöten.
Vähän kyllä kirpaisi mutta kaveri sai ylipuhuttua hommaamaan 50 liput. No, pääsepä välillä äijäilemään, nyrkkeilyä ja alkoholia. Siitä huvista kyllä maksaa mieluusti
Mihin kellonaikaan illan matsit oikeasti fyysiesti käydään? Haluan painua uutispimentoon siksi aikaa kunnes MTV3:n tv-lähetys alkaa klo 23:00, enkä halua tietää yhtään mitään yhtään mistään ennen lähetystä. En edes mene nettiin, koska 100% varmasti otteluiden tuloksia vilisee otsikoissa, mainoksissa, sivulauseissa, tyyliin: "Mikä plasma on paras urheilulle, kuten Asikaisen tyrmätyksi tulemisen näyttämiseen?" "Missä parhaat kirurgit, kuten Asikaisen katkenneen ranteen leikkaajat?" "Kellään tallessa Asikaisen voittoa kolmannessa erässä Toppy-fileenä?" "Koska matsi uusitaan, kun ottelijat saivat ripulin pilantuneesta aamiaisesta?" Eli on 100% mahdottomuus välttyä otteluiden tuloksilta jos lähtee kämpästä ulos tai nettiin. Esim. kaupassa taatusti radiosta kuulee uutiset, ja ohikulkijat kännykässä pälättävät ottelun tapahtumia jne.
Kolmosen sivujen mukaan: Boxing Night illan netti-tv-lähetys alkaa klo 19.00. Amin Asikaisen ja Alexander Siposin EM-ottelu alkaa klo 22.00. Eli otteluita voi seurata netin kautta seitsemästä eteenpäin. Tosin näytti hinta olevan 9 euroa, joten eiköhän tule odoteltua tuohon yhteentoista, jolloin samat matsit näkee ilmaiseksi.
Boxing night lähetyksen sisältö: Ottelut: Välisarja, alle 68 kiloa - 6 erää Samuli Leppiaho, Suomi - Arek Malek, Puola Kevytsarja, alle 62 kiloa - 6 erää Ville Piispanen, Suomi - Manuel Gomes, Portugali Kevyt välisarja, alle 63,5 kiloa - 10 erää Juho "TNT" Tolppola - Gabriel Mapouka, Ranska Kevyt höyhensarja, alle 56 kiloa - 8 erää Reidar Walstad, Norja - Valeri Yanchy, Espanja Alempi raskassarja, alle 88 kiloa - 6 erää Umar Kemiläinen, Suomi - Wlodek Kopec, Puola Illan pääottelu EBU:n keskisarjan EM-ottelu, alle 72,5 kiloa - 12 erää "Idi" Amin Asikainen, Suomi - Alexander Sipos, Saksa Boxing Night illan netti-tv-lähetys alkaa klo 19.00. Amin Asikaisen ja Alexander Siposin EM-ottelu alkaa klo 22.00. Ohjelman selostaja on Jani Rajalin, kommentaattori on Risto Meronen. Toimittajana on Sasha Ikonen ja asiantuntijavieras on amatöörien raskaan sarjan EM-hopeamies Robert Helenius. (Oikeudet muutoksiin pidätetään.) Suolaiset on hinnat netti-tv:n puolellakin. Katseluoikeus illan matseihin maksaa 9 euroa. http://nettitv.mtv3.fi/mtv3live/
jos tuon sitten haluaa katsoa uudestaan, se tulee das erste kanavan puolelta saksaksi selostettuna 2.35 alkaen
Kommentoidaanpa tätäkin matsia, kun kerran tuli telsusta rankasti pätkitty :grr: lähetys katsottua. Amin oli paljon enemmän 'kehän herra' tässä ottelussa kuin Sylvesteriä vastaan otellessaan. Liikkeissä näkyi silti tietynlaista jäykkyyttä ja jännitystä, mikä toki 1. tittelinpuolustuksen nimissä on kyllä ymmärrettävää. Haastaja oli taitava ja varsin kovapäinen kaveri. Perinteinen saksalainen valmennustyyli näkyi miehen otteissa - suojaus piti ja keskikehä oli miehitetty. Asikaisen taidot riittivät varsin hyvin tämän matsin voittamiseen, mistään onnenkantamoisesta ei missään nimessä ollut kyse. Tyrmäystä ei tullut, mutta haastajan kupoli kyllä sai muutamaan otteeseen kunnolla kyytiä. Hyvä ottelu, ja toivottavasti näitä voitettuja tulee Asikaiselle paljon lisää!
Aminin katse oli aika häijy punnituksen jälkeen. Siinä otettiin kyllä luulot pois makaroonilta heti kättelyssä...
Minusta näytti vähän siltä siitä takaviistosta, että vastustajalta meinasi pettää pokka kun Amin tuli aivan naamaan kiinni. Tai sitten minä vaan kuvittelin...
Kyllähän se siinä aika vaikean näköisenä oli. Makaroonin valmentajakin yritti hermostuksissaan vetää Aminia kauemmaksi. Pelkäsi varmaan, että homma hävitään jo heti alkuunsa... Kyllä se hymy kohta hyytyy