Pirates of Caribbean: Dead Man's Chest (2006)

Спойлер

Eikös tuo Barbossa muuttunut kuolevaiseksi ja kuollut ykkösessä? Miten hitossa se voi tulla takasin? Taas näitä Hollywoodin ihme pelastuksia.

 

Спойлер

Noinhan siinä kävi, enkä ainakaan ihan heti keksi mitään patentti-selitystä miksi kaveri palasi taistelukentälle. Eiköhän tuo selitetä jollain poppakonstilla (kun kerran poppatohtorilla muutenkin oltiin tuossa vaiheessa) heti kolmannen Piratesin alkajaisiksi.

Ja mainittakoon samalla että Keira Knightley on ilmoittanut, että häntä ei enää neljännessä Pirates-elokuvassa nähdä.

 

Eilen kun tuon uudestaan katsastin niin pistin merkille, että Jack nappaa siltä poppatohtorilta jonkin sormuksen olisikohan se joku

Спойлер

kuolemattomuus sormus tms. , ehkäpä tullut liikaa pelattua pelejä

 

Väärin. Johnny oli yhtä loistava kuin ensimmäisessä osassa, mutta hahmo oli vaan kirjoitettu hieman huonommin. Ei syytetä Johnnyä tästä. Loistavasti hän roolinsa veti.

 

Tulipahan tämäkin katsottua. Ihan katsomisen arvoinen pätkä, mutta...

Спойлер

...lässähti lopussa pahasti ja neste nousi päähän kun mikään ei ratkennutkaan vaan kaikki tapahtumat jäivät auki. Tuli siis katsottua 2,5 tuntia pohjustusta kolmososalle.

 

Itseä alko pahasti väsyttää alun jälkeen. Alun näin ja lopun.. Kai oli aika hyvä, mutta emäntä ei oikein tykänny, kun näki koko pätkät. Yli pitkä, vaikutti että liikaa tehostettu. Kai jotta porukka satas pidettyä hereillä ja saatiin ohkasta juonta pidetettyä taka-alalla ja jatko-osan kiinnostavuutta yllä. Pitäis vissiin katsoa uudestaa, mutta ei oikein houkuta. **1/2

 

Kannattaa oikeasti katsoa uudestaan. Itse meinasin nukahtaa teatterissa puolenvälin jälkeen, mutta nyt kun olen ostanut lehvan ja näyttänyt sitä kavereille, niin joka katselukerran jälkeen aina jotenkin paranee. Nyt tuota voi jo sanoa suht hyväksi elokuvaksi, kun on 6-kertaa tuon nähnyt.

 

Oonko puonnut kärryiltä? Eikös näitä kolme pitänyt tulla?

 

Katsotaanpas. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest tienasi yhteensä 1 064 147 179 dollaria (reilun miljardin siis) pelkästään teattereissa. Se on mm. vuoden 2006 menestynein elokuva, se teki kaikkien aikojen ennätystuloksen avausviikonloppunaan ja on (ei inflaatiota mukana) kaikkien aikojen kuudenneksi tuottoisin elokuva. (linkki)

Mitäs luulet haluaako studio tehdä näitä enemmän kuin kolme, jos ja kun "trilogian päätösosa" menestyy edes lähelle samalla tavalla?

 

OT, mutta, höhö, kävin isäni kanssa katsomassa teatterissa tuon LotRin ykkösosan. Isän kommentti leffan jälkeen: "Jäi kyllä vähän sellainen fiilis, että tuolle voisi tehdä jatkoa, ihan niin kuin olisi jäänyt loppu vähän kesken" Ding.

 

Aika kovia lukemia jos yli miljardi miljoonaa dollaria on tuottanut.

 

Korjattu

 

Itse ihan tykkäsin jatko-osastakin kummakyllä. Parasta seikkailua sitten Indiana Jonesien nämä piraatti leffat.

Taas oli hyvin pöllitty juttuja moneky island peleistä, tosin eipä kai haittaa mitään.. (esim. musta woodoo ennustaja-akka joka asuu rämeikössä..)

 

Tätä itsekkin naureskelin Eikös tämän takia ole jotain oikeusjuttujakin käyty?

 

Asia selvä. Jostain vain sain sellaisen käsityksen, että oli tarkoitus tehdä kolme elokuvaa. Mutta eihän tuo haittaa, jos tätä nannaa saadaan enemmän.

 

Tulipa luettua hömppälehteä likkakaverin luona, missä mainostettiin edelleen kolmannen osan olevan viimeinen tälle tarinalle.

 

...parempiakin selityksiä joskus kuultu.

 

Tämä piti paikkaansa.

 

Jep, blu-ray version katsoin eilisiltana. Audiovisuaalista orgasmia koko leffa. Kenties sisäinen Maskulani on jo hivenen rentoutunut, enkä enää kritisoinut elokuvan lapsellisuuttani niin kovasti. Tapahtumarikas seikkailuelokuva! Mukavata!

*** + / *****