28 days later lukeutuu ehdottomasti suosikkileffoihini ja mielestäni tämä 28 viikkoa yöhemmin oli todella todella kehno. Johtuu ilmeisesti minusta, sillä joku ainakin sai jonkun saakelin itkukohtauksen salissa leffan aikana samaan aikaan kun itse haukottelin Hahmot olivat etäisiä, pitikö tähänkin leffaan laittaa hauska musta mies? Lasten retki kotiin oli minusta todella epäloogista.Siviilien sullomista olisi voinut kuvata ehkä enempikin. Kuvakulma heilui liikaa. Nyt meni enemmän ammuskeluksi ja armeijaa pakoiluksi kuin zombikauhuksi. Olin todella pettynyt, mutta olihan leffa silti parempi kuin moni muu viihde. Ehkä odotin liikoja.
Kyllähän tämä tasaisempi ja tiiviimpi leffa oli kuin tuo Boylen filmi. Meininki oli myös kokonaisuudessaan ykkösosaa tummempaa, mikä tämäntyyppisessä elokuvassa itseäni miellytti eikä kauhua rakenneltu yksittäisten säikytysten kautta vaan enemmän tunnelman kautta. Kameratyöskentely muistutti intensiivisimmissä kohdissa parin viimeisen Bourne-leffan tyyliä ja ihan hyvin tuo kikkailu tässäkin toimi. Eihän nämä tällaiset koskaan aivan lempielokuviin kuulu, mutta näin kerran katsottavina kelpoisaa viihdettä. 3½/5
Tämä tuli kyllä ihan puskista. Ehkäpä paras tämän genren edustaja mitä on ikinä tullu nähtyä. Tässä vaan toimi kaikki. Yleensä näissä on aina jotain epäkohtia tai tyhmyyksiä, mitkä pistävät hieman harmittamaan, mutta 28 Weeks Later oli huikean intensiivisestä alusta aina toimivaan loppuun asti puhdasta timangia. Harvemmin on näin paljon tullu jänskättyä yhden elokuvan aikana. Suuri kiitos kuuluu hienosti rakennetulle juonelle, mikä tarjosi monia hienoja oivalluksia. Mukaan lukien tämän yllätyskäänteen, minkä jälkeen helvetti pääsi jälleen valloilleen ja kotikatsomossa rystyset kalpeni. Kerrassaan nerokas käänne. Jos toimi juonikin, niin kyllä toimi ohjaus ja kuvauskin. Harvemmin on kameranheiluttelu toiminut näin hienosti. Varsinkin alkukohtauksessa oli senverta hektistä menoa, että hyvä kun en lähtenyt itse juokseen niitä raivotautisia karkuun... Tunnelmaa luotiin myös hyvin ja sitä pidettiin tehokkaasti päällä. Ja silloin kun piti ahdistaa, niin silloin myös ahdisti. Sitten kun on saatu vielä mukaan laatunäyttelijöitä, niin rupeaa olemaan pullat mukavasti uunissa. Robert Carlyle oli ihan liekeissä ja Rose Byrne toi mukavaa vakautta kaiken melskeen keskelle. Myös monesti ärsyttämään pistävät juniorit olivat tällä kertaa tilanteen tasalla ja hoitivat työnsä kunnialla loppuun asti. Kun koko komeus vielä kuorrutetaan hienoilla musiikeilla niin eipä tästä paljoa voi paremmaksi pistää. Ainakaan tässä genressä. ****½ Niin ja 28 Days Later tuli katsottua uusiksi ennen kuin tämän jatko-osan katselin. Muistelin, että alku on hyvä ja loppu huono. Oikein muistin. Siinä vaiheessa kun sotilaat astuvat kuvaan, niin elokuva muuttuu täysin tyhmäksi ja jonnin joutavavaksi. ***
Eihän se käänne mikään yllätys ollut, mutta sen toteutustapa oli veretseisauttava, leffan paras kohtaus.
Tuleekos se 28kk myöhemmin? Oikein huutaa tuon 28 viikon loppu jatkoa, eikä mitään sitä vastaakaan ole, loistavia elokuvia olivat kummatkin kakskasit. :king:
Itsekkin tykkää kummastakin ihan helvetisti,jos 28kk myöhemmin olisi yhtä hyvä kuin edelliset 28:sit niin tervetuloa vaan. Itse olen samaa mieltä Professionalin kanssa ekasta että alku hyvä mutta loppu huono,tosin ei liian huono.
Spekulaatiot loppuu kun 28 Months Later tulee 2011... Ettei jatkumo katkea niin seuraavaksi varmaankin 28 Years Later.
Tämä onnistui jatko-osana erinomaisesti jatkaen tyyliltään ja tunnelmaltaan pitkälti ensimmäisen elokuvan merkeissä. Tapahtumissa oli mukavasti yllättävyyttä ja kuvat autiosta Lontoosta olivat taas vakuuttavia. Gorea oli lisätty ja tehtiinpä tässä kunniaa suurennetussa mittakaavassa Braindeadin ruohonleikkurikohtauksellekin. Weeks oli Daysia tasalaatuisempi sisällöltään, mutta häviää kokonaisuutena kuitenkin hitusen Boylen elokuvalle. ½
Itse pidin Weeksiä monin verroin parempana, kuin Daysiä. Tässä oli pohjalla mielenkiintoinen juoni; mitä tapahtuu, kun epidemia on ohi ja jälleenasuttaminen alkaa. En ainakaan itse yhtäkkiä muista leffoissa aihetta ennen käsitellyn. Yllätyksiä leffasta tosiaan löytyi, ja mieleen jäi todella hienosti toimintaa tukeva musiikki. Kerrankin cgi oli näyttävää, mutta toisaalta huomaamatonta, eikä missään vaiheessa pääosassa, vaan tukemassa tarinaa. Ittelläni tämä meni kertaheitolla zombieleffojen eliittiin.
Usein totuus on taruakin ihmeellisempää, ja 28 viikosta tuli vahvasti mieleen Londonderryn verisunnuntai. Silti pari järjettömyyttä tästä jäi kaivelemaan, kun ne olivat oletettavasti vakavasti harkittuja toimenpiteitä. Spoiler Unohtuiko minulta joku asia taudista, vai miksi hälytystilassa paikat pimennettiin? Sitä ei kai kukaan pysty selittämään, miksi porukka suljettiin sitten ahtaaseen tilaan, jonne vieläpä pääsi ulkoa helposti sisään. Hmmm luulisi että katsot tämän tyyppisiä elokuvia sen verran enemmän, ettei se käänne olisi mitenkään päässyt yllättämään. Minusta se, millä tavalla pari ensimmäistä kohtausta oli rakennettu, kertoi aika selvästi, miten tauti alkaa taas levitä. Ehkä vain tyttären/pojan saama tartunta ensimmäisenä olisi ollut odotetumpi. Iskä olisi joutunut vielä syvemmin rypemään itsesäälissä ja -valheessa. Yleensä en paljoa juonen yksityiskohtiin jaksa puuttua, kun asia muuttuu lisää elokuvia katselemalla aina vähäpätöisemmäksi. Nyt leffa oli tummasävyisyyttä lukuun ottamatta toteutukseltaan sellainen nykyajan keskinkertaisuus, ettei siitä vaan paljoa muuta irti saa.
Elokuva nappasi heti alusta asti senverta napakasti mukaansa, että ei tarvinnut pahemmin ajatella tulevia kuvioita. Meni vaan virran mukana ja nautiskeli.
Tuli katseltua kun tippus dnalta ilmatteex tulemaa. Tekosurkee oli mun mielestä. Ei tietoakaan 28 daysin loistavuudesta. Hyvin paljon tuli mieleen samaan aikaan katsomani cloverfield tai joku semmonen. Toisaalta ajoitus oli vallan loistava kun sikaflunssan piti tappaa kaikki. Tuosta mukavia vinkkejä virustauteja vastaan sai. :thumbsup:
Mikä ihme on "tekosurkee"? Huonon elokuvan tyylikeinoja tarkoituksellisesti käyttävä oikeasti hyvä elokuva?
Oikein hyvä jatko-osa tämä oli, parasta kauhuttelua mitä olen moneen vuoteen nähnyt. Alun epätoivoinen pako oli huikea kohtaus ja kaappasi heti mukaan. Monta vuotta on kulunut ekan osan näkemisestä, mutta kyllä tämä tuntui silti jättävän paljon paremman maun suuhun. Mukavasti kuolemia tuli elokuvassa ja ei ollut varmaa enää siitä kukaa jää lopussa eloon.
Tyyliltään ja tunnelmaltaan ihan hyvä, mutta riipoi yleinen idiotismi. Joo, laitetaan kameroita ja valvontaa ihan joka paikkaan, mutta ei sinne minne mahdollinen tartunnan saanut viedään. Joo, kun tulee hälyytys, niin sammutetaanpas kaikki valot joka puolelta, ettei vain voisi nähdä missä zombit luuraavat.
Tämä loisto pätkä tulee muuten kohta telkkarista... MTV3 23:15 Nämä Riskalan viisat sanat voin allekirjoittaa täysin!
No ei kyllä ainakaan minusta. Paljon heikompi kuin 28 päivää myöhemmin. Minusta nuo monet juonenkäänteet tuntuivat lähinnä typeriltä. Ei tämä täysin huono ole, mutta ei kyllä minusta ekaa parempi missään nimessä. Spoiler Oli aika surkeasti tosiaan hoidettu se koko operaatio, ja se miten homma levisi kun lokinpaska tuulilasiin sai kyllä ihmettelemään. Ihan näin siviilihenkilönäkin olisin hoitanut moisen sotilasoperaation paremmin. Lisäksi sen isän käyttö jonkinlaisena nemesiksenä ja tarinan pahiksena oli aika ontuva ja hupsu lisä. Miksi ihmeessä joku raivotautinen kilipää ikäänkuin seuraisi lapsiaan ja väijyisi näitä kun joku Candyman tai Freddy. Hänestähän tuli vain yksi tyhjäpää muiden joukkoon.