Signaalitaso näyttää myös täällä parasta mahdollista. Myös laadullisesti. Sonyn mukaan signaalitaso voi vaihdella siten että kanavat ei näy. Ehdottivat myös kanavien uudelleen virittämistä.
Itselläni pätki mtv3 ja nelonen pari päivää, järkyttävää pikselimössöä, signaali oli täydellinen..sammuttamis temput eivät auttaneet, onneks nyt kuitenkin näkyy normaalisti.
Täällä on toiminut 40D3000 sekä mökillä(antenni) että kotona(kaapeli) aivan loistavasti ilman mitään ongelmia! *koputtaa puuta* Toinen töllö pari viikkoa vanha, toinen ostettu heti kun ensimmäiset mallit tulivat myyntiin...
löysin kuin löysinkin tälläsen vielä ja suhteessa hyvään hintaan. oikeastihan nää on törkeen ylihintasia. viikon päästä olis saanu samoissa kuorissa 40D3500 full hd ilman motionflowta/100Hz ja vain 2:lla hdmi:llä n. 100 e kalliimmalla. ostin vanhan mallin. fiksua? :thumbsup:
Minusta oli fiksua. Ai samoissa kuorissa? On totta, etten ole D3500:n kehityksestä viimeisen viikon aikana kuullut mitään, mutta eikös se vieläkin päde, että D3000:n mattamustat kuoret vaihtuvat D3500:n kohdalla tällaisiin hopeanharmaisiin kuoriin (mikä on minulle henk. koht. iso miinus, koska mattamusta on niin pirun tyylikäs).
Niin tosiaan unohtui toi aikasempi värispekulaatio. Toivottavasti vaihtuu ettei tarvitse harmitella vaikka menestyisi kuinka hyvin toi uudempi. Nykyinen väritys ei voisi paremmin sopia muuhun laitteistoon. Kevyesti omaan silmään nätein telkku. Eri paneelihan tossa 3500:ssa on loppupeleissä, ei vaan pysty ostaa sikaa säkissä. 0 jumipikseliä, ei yhtään valovuotoa. Henkilökohtaisesti eka LCD, joka ei vuoda. Olin jo vaihtamassa plasmaan. Ensivaikutelmat oli epäuskoiset kun Digitan lähetys näytti vastoin odotuksia todella hyvältä. Joko lähetysten taso on parantunut parissa vuodessa tai paneelit ovat todellakin harpanneet eteenpäin. Ilmeisesti sekä että? Mainittakoon, että mulla kävi himassa parikin eri kappaletta sampan 40M86:sta. Sanalla sanoen samanlaista paskaa mitä kaikki ostamani samsungin tuotteet ovat olleet. Ei_enää_ikinä. Ennakkoasenteistani huolimatta Sonyllä on kuvanlaadun lisäksi kaikki muukin kohdallaan, todella miellyttävä käyttää. Eli ei se premium hinnassa ihan pelkkää nimeä ole. Pari kyssäriä: Näyttääkö SD tosiaan paremmalta 1366x758 resoluutiolla kuin 1920x1080 vai onko skaalattu kuva skaalattua kuvaa ja täysin kiinni skaalaimen tasosta? Macbook tarjoilee DVI-HDMI kautta 1360x768 resoluutiota eli 6:n pikselin heitto natiiviin. Merkitystä? Tapahtuuko skaalausta? Paljon EtP maksoit omastasi?
Sen jo paljon mainitsemani epäreilun (etenkin nyt, kun kyseinen liike paitsi myy tätä töllöä siihen minulle sanottuun mahdottomaan alle 1700 euroon hintaan niin se heittää myös kaupan päälle lähes 100 euron Conax-moduulin :OI ) Veikon Kone -kokemuksen jälkeen sain omani Mustasta Pörssistä n. 1690 eurolla (ostin muutakin samaan pakettiin, niin tarkkaa hintaa ei siten voi sanoa).
nää 40d3000 taitavat olla aika loppuunmyytyjä? spesialisteilta kysyisinkin, mitkä ovat vaihtoehtioisia töllöjä hl. 1500? mitä mieltä ootta esim samppa 40n87(kotiovelle sakulta 1300), 40m87, sony 40s3000....?
Samsungin M8-sarjalaista en itse ostaisi missään nimessä (vähän ongelmainen, ja sitä paitsi F86-malliston hinnat ovat yllättävän alhaiset). S3000:ssa on kohtuullisen hyvä kuva lcd-töllöksi (mutta se on siis HD Ready jos sillä on sulle merkitystä).
Itse joskus haaveilin M86:sta mutta onneksi Elvis ja tämä threadi pisti kipinän D3000 puolelle. Onneks ostin 40D3000 joka on täyttänyt kaikki odotukset eikä mitään huonoa sanottavaa. Tosin jos olisi odottanut ja odottanut niin olis tietty W3000 tai X3000 ollu aika kova sana. Mutta hinta olisi ollut ehkä liikaa. Ja mikä parasta, D3000 on kaikki tarvittavat ominaisuudet. ..Ja eile viimeks näin blu-ray kuvaa 40M86, ei se kuva ole sen parempi/tarkempi ku D3000 hd-readyssa.
Niimpä. Eipä silti, ei minusta D3000 oman kokemukseni perusteella ole mikään maailman paras televisio, mutta minusta ainakin se kuuluu jo lcd tv:n klassikoihin (ainakin HD Ready -puolella), ja sitä paitsi se peittoaa suuren osan Full HD -töllöistä. Sanotaan näin (pahuksen BB-Aki, kun tartutti tämän muhun ), että Sony D3000 on minusta tällä hetkellä aivan kevyesti paras hinta/laatu-suhde -töllö. Toki plasma-puolella Panasonic on kova sana tällä alueella, mutta lcd tv -puolella D3000 on minusta aivan suvereeni. Samsung F86, yllättävän alhaisen hintansa takia, tosin tulee kovaa vauhtia takaa. Jotkut Plazalla ovat puhuneet siitä, että aikovat ostaa 40X3500:n. Minä en voi tällaista ymmärtää sitten alkuunkaan... Siis toki tunnustan X3500-malliston loistavuuden (näin ennakkoon), mutten käsitä miten jotkut haluavat haaskata rahaa malliin, jonka loistavuus tulee esille vasta paljon suuremmissa tuumakoissa kuin 40". Tosin, kun tossa toisessa ketjussa Philips Aurean hintaakin kauhisteltiin, niin kyllähän meiltä plazalta löytyy näitä miehiä, jotka jos eivät muuten niin asuntolainalla hankkivat näitä.
Mjoo näin kyllä Veikkokin tuosta sanoi, että samoissa kuorissa [kuin D3000, toim.huom.edit] pitäisi olla. Mutta ehkä viikolla 44 näemme...
ekat on kuluttajilla kyllä jo ensi viikolla eli 41 tavallaan vähän vitutti maksaa kyllä full hd:n hinta tosta D3000, no vaihtaminen ei nyt kovin tappiollista ole eli ei haittaa.. tärkeintä on, että se oma kunnollinen LCD löytyi vihdoinkin tästä loputtomasta suosta mikä on TV markkinat. niin oliko kellään näihin mitään? "Näyttääkö SD tosiaan paremmalta 1366x758 resoluutiolla kuin 1920x1080 vai onko skaalattu kuva skaalattua kuvaa ja täysin kiinni skaalaimen tasosta? Macbook tarjoilee DVI-HDMI kautta 1360x768 resoluutiota eli 6:n pikselin heitto natiiviin. Merkitystä? Tapahtuuko skaalausta?"
Teknistä tietoa mulla ei tohon löydy mutta omaan silmään esim 40D3000 SD kuva oli paljon parempi kuin esim W2000 tai sampan M86. Tosin en sit tiedä onko näillä uusilla F86 ja X/W3000 mite hyvä tuo SD laatu. Mun mielestä yks iso kriteeri on tuo 100hz joka juurikin löytyy uusista malleista ja D3000. Tosin w3000 sitä ei ole. eikä myöskään D3500.
Hain tänään omani kaupan hyllyltä. Esittelykappale, jolla käyttötunteja alle 50 eli lähes uusi (tarkistin huoltovalikosta). Tyytyväinen olen tunnin säätelyn jälkeen :thumbsup: kuvan laatuun... Eilen klo: 17 kilpailevassa liikkeessä myytiin ensiksi "ei oota, eikä tuu..." mutta, kun myyjä tarkisti tietokoneelta niin olisi löytynytkin kaksi kpl ja toimitus olisi ollut tämän viikon perjantai (tarkisti koneelta). Tämä oli tilanne Lappeenrannan Mustassa Pörssissä eilen.
Ostakaa putki telkkari näkyy sd kuva vielä paremmin.Ja on halvempikin.Kyllä full on mielestäni paras esim:blu ray ,pc käyttö ei kyllä kannata mitään hd ready ostaa jolla ei nää täyttä tarkkuutta edes hd kuvasta tämä on mielipiteeni.Toki jokainen saa ostaa minkä itse katsoo parhaaksi.