..Tästä päästäänkin sitten siihen että "kaikki" testaajat ovat hieman hakoteillä testeissään ja niiden tuloksisa kun ne noita televisioita testaavat... Tokihan kyse on omasta kokemuksestasi enkä mielipidettäsi sen suhteen voi mitenkään kyseenalaistaa, mutta Sony on kyllä Sampan(kin) pessyt kaikissa testeissä mitä itse olen lukenut... Ehkäpä kaverilla on säädöt hieman hakusessa vielä...
Sanoinko kenties niin, että kaikki testaajat ovat hakoteillä plaa plaa plaa...en. Sanoin vain, että kuva oli huonompi minun mielestäni kuin Sampassa ja se riittää minulle. Luotan omiin silmiini enemmän kuin sinun taikka kenenkään muun sanomisiin. Yleensäkin kannattaa luottaa itseensä, ei mihinkään enemmän tai vähemmän maksettuihin testeihin. Kuten sanottu Tojo voittaa aina TM:n testin vaikkei se todellakaan mikään paras auto ole.
Omiin silmiin toki kannattaa luottaa. Mutta, sanopa yksi hyvä syy, miksi TM:n kannattaisi suosia esim. Sonya Samsungin kustannuksella? Maksettu? No joo... Mutulla voi aina kaikenlaista väittää ja onhan noissa testeissä yleensä mahdollisuus laskea omien painotusten mukainen lopputulos, jos tarvis on (juu, onhan siellä silloinkin eri osa-alueiden pisteet mukana, tiedetään). Aina se oma ei voita testiä, ei sen perusteella kannata kaikkia lehtiä paskoiksi tuomita. Ainakin testeistä saa hyvää osviittaa, omat mieltymykset ovat tietenkin se lopullinen tuomari.
Et tiennyt säätöjä, etkä lähdemateriaalin laatua? Kaipa sitä voi toltakin pohjalta jotain päätellä. Kuinka paljon, onkin toinen kysymys. [PIRUILEE]Laitappas siitä paremmasta Sampasta kirkkaus maksimiin, kontrasti minimiin, sekä saturaatio maksimiin. Vertaa sitten kumpi on parempi[/PIRUILEE]
Juu, mutta se etten tiennyt tuon kyseisen telkun säädöistä, ei tarkoita, että ne olisivat päin prinkkalaa. Kuva tuli kaapelilta, muistaakseni en puuttunut lähdemateriaalin alkuperään. Mutta minun silmiini kyseinen telkku ei ollut hyvä. Ja hyvällä omatunnolla voin sanoa, että futismatsit häntivät enemmän kuin Sampalla. Mitäs siinä sitten enää mitään todistelemaan. Tämä Sonyn puolustelu alkaa tuntua yhtä naurettavalta kuin se mersun mainos, jossa sanottiin mersun parhaimmaksi ominaisuudeksi hyvän jälleenmyyntiarvon Mitäpä niillä muilla ominaisuuksilla. Sama juttu tuntuu olevan Sonyn kanssa, nimi maksaa.
Omasta puolestani pyydän anteeksi että puolustin perusteettomasti Sonya, kun sinä sanoit että se on huonompi tv kuin samsung. Perun heti pahat puheeni, harmittaa kun tuli ostettua moinen paska. No, tästä viisastuneena ostankin sitten ensi kerralla varmasti Sampan. Tämä oli sitten skeptistä (huonoa) huumoria, ei pidä kenenkään vetää hernettä nenään ;o) Ja mitä piti sanomani, se on jännä juttu että esim. Sonyn ketjuun tullaan sanomaan että se on huonompi kuin Samsung, ja kun joku yrittää sanoa että ei välttämättä näin olisi niin jo ollaan leimaamassa "himokiihkoilijaksi" joka ei puhetta ymmärrä eikä näe totuutta vääristyneen maailmansa keskeltä... vrt. joku menisi sinne Mersun palstalle sanomaan että BMW on ihan helevetin paljon parempi auto kuin Mersu, olin kaverin Mersun kyydissä ja siinä kuului kyllä jotain ihme kolinaa kuoppaan ajettaessa. Voin kyllä ihan puhtaalla omallatunnolla sanoa että kyllä näin on, BMW pesee Mersun mennen tullen... ---> jokaisen Mersumiehen tulisi täten hyväksyä asia että se bemu on kyllä tosiaan parempi auto. Eikä ainakaan alkaa vakuuttelemaan että kyllä mun Mersu ainakin toimii hyvin ja ei se kolise..... JA tämä silti siltä pohjalta että minun puolestani saa esittää tässä ketjussa vertailuja toisiinkin merkkeihin, mutta pitää niitä vertailuja myös saada kommentoida ja/tai kyseenalaistaa yleistys yhden ihmisen yhden visuaalisen kokemuksen pohjalta. peace.
JA tämä silti siltä pohjalta että minun puolestani saa esittää tässä ketjussa vertailuja toisiinkin merkkeihin, mutta pitää niitä vertailuja myös saada kommentoida ja/tai kyseenalaistaa yleistys yhden ihmisen yhden visuaalisen kokemuksen pohjalta. peace.[/quote] Heh, sanopa muuta ja hyvä jos saa. Sanoin vain, että Sony on ylihypetetty laite ja minun mielestäni Sampassa on parempi kuva. Niin ja tietty sen, että kannattaa uskoa omiin silmiin. Testit saadaan näyttämään juri siltä kuin ne halutaankin (painotukset käyttömukavuuteen yms.. Hauska oli tämä Sharpin FullHD "uutuus" noin puoli vuotta sitten TM (?) testissä vs Sony. Kaikki totesivat sen kuvanlaadun paremmaksi kuin Sony, mutta juuri joku käyttömukavuus yms. asiat nostivat Sonyn vertailun voittajaksi. Tuttua myös Tojo testeistä (varaosa- tai vakuutushinnat nostavat keskinkertaisen auton vertailun voittajaksi). Eli luota itseesi. "Sonyn ketjuun tullaan sanomaan että se on huonompi kuin Samsung, ja kun joku yrittää sanoa että ei välttämättä näin olisi niin jo ollaan leimaamassa "himokiihkoilijaksi" joka ei puhetta ymmärrä eikä näe totuutta vääristyneen maailmansa keskeltä..." Missähän kohtaa keskustelua kirjoitin näin????
Ostopäätöstä tehdessäni vertasin rinnakkain kyseisiä töllöjä. Kummankin säätämiseen käytin hieman aikaa. Valintani oli Sony pelkästään kuvanlaadullisten seikkojen johdosta. toisesta ketjusta saksittua: Samppa vs. Sony keskustelu saa jäädä osaltani tähän.
Et sinä noin sanonut enkä tarkoittanutkaan että olisin lainannut tekstiäsi kirjaimellisesti, mutta kun esitettiin ajatuksia ettei Sony olisikaan välttämättä Samppaa huonompi niin totesit heti että alkaa tuntua naurettavalta tämä puolustelu... ...Ikäänkuin olisi olemassa yksi totuus ja "sony-uskovaiset" eivät sitä suostu näkemään... "Tämä Sonyn puolustelu alkaa tuntua yhtä naurettavalta kuin se mersun mainos, jossa sanottiin mersun parhaimmaksi ominaisuudeksi hyvän jälleenmyyntiarvon Mitäpä niillä muilla ominaisuuksilla. Sama juttu tuntuu olevan Sonyn kanssa, nimi maksaa."
Tietääkö joku, mistä tuon tv:n sitä "infoikkunaa" saisi säädettyä, kun se kestää varmaan 5 sekuntia ennen kuin menee pois. Siis aina kun kääntää kanavaa niin tuo p*rkeleen infoikkuna siihen tulee kummittelemaan.. Tekeekö muilla semmoista, että kaapelin digilähetyksiä katsoessa, kun vaihtaa kanavaa niin kuva pätkäisee sekunniksi ja sitten taas palaa "infoikkunan" kera. Tällöin joutuu tuota melkein puoli ruutua peittävää tummansinistä mörköä katselemaan lähes 10 sekuntia.. :OI Kiitos avusta!
Menu-nappi, asetukset, alin ruudun kuva vasemmalla (D sisällä), digitaaliset asetukset, kuvapalkin koko (tai jotain vastaavaa), ja sieltä se toinen vaihtoehto, "tavallinen" muistaakseni
Tänään hain sitten 32D3000:n ja eiköhän kyseessä ollu Brittimalli, eli vääränlainen virtajohto. Saa kyllä kauppa korvata uuden johdon kun ei ilmoittanut TV:n olevan U-versio, mutta jos tuon johdon nyt sitten itse ostaa niin käykö esim. tämä http://www.biltema.fi/osteri/osteri.cgi?sivu=skriptisivut/index_kauppa.htm&linkki=84552.htm&tuote=84552 vai minkälainen sopii?
Yritinpä tuossa juuri laittaa PC:tä kiinni yhteen takana olevista hdmi-paikoista (av5) kun tuli ilmoitus "Tuntematon signaali. Tarkista laitelähtö" eikä kuvaa näy. PC siis kiinni dvi-hdmi kaapelilla. PC-kuva kuitenkin näkyi aivan normaalisti toiseen hdmi-paikkaan (av4) liitettynä, kuten myös dvd-soittimen kuva. Myös kolmas paikka eli tuo av7 toimii. Eli ei näy kuvaa tästä av5 paikasta millään joten missä vika?
En tiedä onko tuo ongelma vai ei, mutta... Miksi ihmeessä sinun pitää saada HDMI-kaapeli tökättyä juuri AV5:een? Eikö ihan ohjekirjankin mukaan AV7 ole nimenomaan PC:tä varten? Vai ihan kapinoidaksesiko haluat välttämättä yhdistää PC:n muuhun kuin sille optimoituun/luotuun paikkaan?
Oliko telkkari päällä ennenkuin käynnistit tietokoneen? Itselläni käy Xo:n kanssa (kytketty vga:lla) samoin, jos käynnistän boksin ennen telkkaria.
Ei mielestäni ohjekirjassa erikseen sanottu mikä noista HDMI-paikoista on suunniteltu juuri PC:tä varten. Eikö ne ihan samanlaisia ole? Ja onhan se nyt ongelma kun ei sitä kautta näy edes dvd-soitin. Ja eipä tuolla näyttäisi olevan vaikutusta että kumman käynnistää ensin.
Kyllä se vaan on sanottu, että AV7 on PC-paikka. Jos dvd-soitinkaan ei näyt AV5:sta, niin silloin totta kai todellinen ongelma on kyseessä. Koska eittämättä olet kokeillut ainakin kahta eri HDMI-kaapeliakin tuohon paikkaa, niin eiköhän se vika ole ihan sitten siinä paikassa, eikä esim. kaapelissa tai sen päässä olevassa laitteessa. Tosin aika harvoin tuntuu tuollaista sattuvan, että yksilössä on viallinen AV-paikka.