Jos nyt ostaa uuden kotiteatterivahvistimen, kuinka todennäköistä on että kolmen vuoden päästä pitää ostaa uusi vahvistin, koska on ilmestynyt uusi versio hdmi:stä ja hdcp:stä? Veikkaan että jokohan kaikki on keksitty kun 8k ei saa tuulta purjeisiin.
Itse ostin vahvistimen 2016 ja en ole nähnyt syytä ostaa uutta. Jopa DolbyVision läpivienti onnistui päivityksellä.
Riippuu kyllä siitä, että käyttääkö telkkaria vai videotykkiä. Telkkareissa on yleensä HDMI eARC, joten jos tulee jokin uusi kriittinen HDMI-ominaisuus, voi kytkeä laitteen suoraan telkkariin ja tuoda äänen vahvistimelle HDMI eARCin kautta.
Mulla ei ole kotiteatterivahvaria, en koe sellaista tarvitsevani kun stereo riittää ja käyn leffassa sitten katsomassa ne rainat mitkä pitää kokea kovemmalla jytinällä. Ton mun räkin tehtävä on toistaa musiikkia hyvällä äänenlaadulla ja leffojen äänet tuli siinä bonuksena. Jäin miettimään tuota sanavalintaa "pitää ostaa", että kuinka moni harrastaja kokee tärkeäksi tai pakoksi hommata viimeisimmät tekniikat ja laitteet mahdollisimman nopeasti? EDIT. jahas, mun Harman Kardon vahvistin on näköjään yli 20 vuotta vanha, levari on valmistettu joskus 1978-1988 välillä, Sonyn CD-soitinmalli on vuodelta 1998... skobet, DAC, streamer ja telkkari sentään kuluvalta vuosikymmeneltä. Mut musavehkeet ei nähdäkseni vanhene samaan tapaan kun kotiteatterirauta.
Stereo riittäsi kaikille muillekin. Varmaan paras tapa kuunnella musiikkia ja katsella leffoja. Kaksi hyvää kaiutinta ja vahvistin. Ei mitään karseita sontatankoja vääristämässä ääntä. Itsellä oli nuorempana karmea tarve. Mentiin vahvistimia läpi kuin muroja sitä mukaa, kun tuli joku uusi ääni kikkailu. Stereo -> Dolby Surround -> Dolby Digital -> DTS -> Master Audio -> Atmos. Nyt en usko, että vaihdan ennen kuin savu hälvenee. Katsotaan, onko vahvistin vielä 2034 vai jättääkö aika ensin tästä saitista?
Noissa halvemmissa leffastriimeissä on usein ihan hyvät äänet, vaikka olisi pelkästään stereoääni. Toteutuksestahan se äänimaailma on usein kiinni. Tietysti hyvin toteutettu Dolby Atmos on hyvä, mutta ei aina niin hyvin toteutettu teknisesti.
Oletko sattunut katsomaan, että millä foorumilla tässä ollaan? Tosin tällä foorumilla on kyllä sen verran kypsä käyttäjäkunta, että pahin härveli-intoilu on useimmilla rauhoittunut parissa vuosikymmenessä. Kyllä mä ymmärrän, että jos on halunnut pitää systeemit viimeisen päälle ajan tasalla, niin on pitänyt ainakin neljä AV-vahvistinsukupolvea käydä läpi (tai enemmänkin, jos oli kuvioissa ennen HDMI-aikaa). Itselläni on tosin ollut vain kaksi.
Joo kehitys on kehittynyt ja sitä sitten välineet ja AV-vahvarit samalla. Rinnalla ollut ihan musiikin kuunteluakin varten ties mitä vinyylisoittimista 5 levyn cd-pyörittäjiin. Mutta siis AV-vahvareita alkaen vuodesta 2001 Philips, Sony, NAD, Harman Kardon, Marantz, isompi Marantz, NAD. Eli siis HDMI ja sen läpivienti tuli ja kehittyi kuten välineet mukana päätyen Dolby Visionin ja Atmoksen tuloon. Nyt ei kyllä mielestäni näköpiirissä vuosiin mitään ratkaisevaa ja sama vahvari ollutkin jo 4 vuotta.
Ei ole High Fidelity Plaza eikä High End Cinema Plaza. Ymmärrän että joitain ihmisiä kiinnostaa kilpavarustelu, oli A/V harrastus mikä tahansa, mutta tuossa käytettiin nimenomaan termiä "pitää" ja siihen tartuin. Omassa lähipiirissä kun on harrastajia lähes kaikilta harrastuksen osa-alueilta, muttei oletettavasti edusta yhtä laajaa skaalaa kuin tämän foorumin jäsenet, joten; kysyin täällä. Näin on, ei minullakaan "alkuperäiset" roippeet ole, olen vaihtanut laadukkaampaan sitä mukaa kun on tuntunut että tulee kohdalle. Esim. H/K vahvarin sain ilmaiseksi kun kaveri vaihtoi stereon monikanavaan, helppo päätös minulle. CD:nä ollu 6:n levyn makasiinia, 5 levyn pyörittäjää, mutta CD-huippukauden loppupuolella päätin sijoittaa hyvälaatuiseen soittimeen, jollaisiin olin jo tottunut DJ-hommissa ja se on pysynyt räkissä. Levari on vaihtunut vain kaksi kertaa, tässäkin lopulta päädyin DJ-laatuun ja Teknarin SL-1200 MK2:een. Yritän siis kysyä noista uusista teknologioista ja niiden välittömästä adoptoinnista. Itse olen mennyt laadukkaamman äänen ja/tai laitteen perässä, kohtuullinen hinta/laatu -suhde edellä, viileät "buzz wordit" tai "mitattavissa olevat edut" ei ole juuri vaikuttaneet päätöksiin.
Aika huoletta voinee ostaa nyt uuden AV-vahvistimen, kunhan katsoo,että se on suuremman valmistajan tuoreehko malli. T: Vesku
Ja onko niitä vahvistimia enää kauhean montaa tai niiden valmistajaa? Siis SoundBar taitaa viedä markkinat ja jengihän kuuntelee kaiken kuulokkeilla tai niillä korvahärpäkkeillä? Tämäkin on aika hauska juttu, kun aikaisemmin oli muutama hassu kuuloke valmistaja ja saattoi sama malli olla vuosikymmenen ostettavissa. Sitten tuli nämä kännykästä kuunneltavat jutut ja nyt on valmistajaa ja mallia kuin sieniä sateella. Korkeintaan on pluuutootti kaiutin. Ja onhan se kätevä. Oltiin vähän sellaisella isommalla tilalla "kalassa" niin se kaiutin kulki mukana ja soittolistat löytyi jokaisen kännykästä. Korkeintaan oli pientä kilpailua, että kellä on parhaimmat biisit.
Ei ole foorumin nimi tuollainen, mutta voisi olla. Kyllä ihan hyviä syitä voi olla päivittämiseen. Tällaisia eroja eri versioiden välillä tulee itselläni mieleen: 1. sukupolvi: Ei HDMI-liitäntöjä 2. sukupolvi: HDMI 1.3, häviötön HD-ääni, digitaalinen FullHD-kuvan läpivienti 3. sukupolvi: HDMI 1.4, HDMI ARC (saadaan telkkarin äänet vahvistimeen ilman lisäkaapelia) 4. sukupolvi: HDMI 2.0, 4k-kuva ja HDR, uusi HDCP-tietosuojaus 5. sukupolvi: HDMI 2.1, 120 Hz 4k-kuva, 8k-kuva, VRR (vaihteleva kuvataajuus, hyödyllinen pelikäytössä), eARC (häviötön ääni telkkarilta vahvistimeen) HDMI 2.1:n hyöty on rajallinen, jos ei ole tietokone tai nopea pelikonsoli kytkettynä telkkariin, kun 8k-kuva ei ole lyönyt itseään läpi. Oma eka AV-vahvistimeni oli tässä kategoriassa tokaa sukupolvea ja siitä päivitin neljänteen sukupolveen, ja siinä olen edelleen. Vaan joo, tällä hetkellä vähän vaikea keksiä, että mitä "pakollista" seuraavassa standardissa olisi.
No ei kyllä todellakaan ole stereo paras ainakaan elokuvien osalta. Stereovahvistimissa mm. harvemmin on LFE -tukea , eli jäisi se basso -efekti raita kokonaan pois. Ihan mielenkiinnosta, oletko itse koskaan kuunnellut hyvällä huonekorjaimella varustettua vahvistinta sen korjauksen kanssa ja ilman ? Huonehan siihen äänen"laatuun" on suurin yksittäinen vaikuttava tekijä. Kaiuttimethan (pääsääntöisesti) rakennetaan toistovasteeltaan suoraksi, ja tuon suoruuden huone paskoo tyystin. Huonekorjain tuota tilannetta sitten tasoittaa. Eli se huonekorjain oikeastaan tuo sitä ääntä tietyssä mielessä aidommaksi.
No, suurimmalle osalle katsojia olisi. Kaksi hyvää kaiutinta stereona on parempi kuin soundbar tai television omat kaiuttimet. Toki meille kaikille harrastajille, se ei tietenkään olisi.
Olen, en tosin vertailumielessä (siihen en osaa sanoa onko kyseessä ollut "hyvä huonekorjain"), yhden laitteiston kohdalla tein kalibroinnin kun omistaja ei osannut. Oma laitteistoni on (omasta mielestäni) siinä tilanteessa että seuraava askel on huoneen akustointi ennen kuin siihen kannattaa kaattaa lisää rahaa, heijastukset aiheuttivat asennuksen yhteydessä hieman harmaita hiuksia. En ole "kultakorva".
Itsellä 14v vanha Pioneer SC-LX 82 ilman atmoksia ja muita höpinöitä ja loistavalta kuullostaa aina kun hifimessuilta kotiin tulen. Eli ei huolta tuosta puolesta..
Pikemminkin saattaa mennä sormi suuhun kun sitä ostosta pitää säätää. Vinkkinä kirjoita muistiin mitkä asetukset oli miten, tai ota valokuvia kun olet saanut säädöt paikalleen. Kun satavarmasti et enää puolen vuoden päästä muista missä oli se kerran vuodessa tarvittava juttu ja kummassa asennosssa tai mikä luku oli "oikein". T: Vesku
https://hifimessut.fi/messuilla/ Taas on messut samaan aikaan kun on IBC eli jää Hifimessut näkemättä. Audiokauppa yrittää Anthemin kanssa vaikka kanukit eivät ole oikein Euroopassa pärjänneet ja Mareksilla on jenkki Perlisten uutuutena. https://www.mareks.fi/kategoria/perlisten Genelec on näköjään vain Habitaren puolella. Heidät näkeekin sitten IBC messuilla. https://www.genelec.fi/fi/tapahtumat