Huvitti Bauerin kliseinen rappioparta alussa. Sitten kun mies alkoi todella paneutua toimeensa, oli mukaan muistettu laittaa myös pakollinen parranajokohtaus (ydintuhoon vajaa vuorokausi niin parranajo tietenkin on se kiireellisin tehtävä).
Perinteiseen Hollywoodin käsikirjoitusmalliinhan tuo perustuu. Onhan miehen kasvettava (paremmaksi ihmiseksi) tarinan aikana ja tuo aloitettiin mahdollisimman pohjalta, jotta jokainen perusjenkkikin tajuaisi missä mennään. Enemmän sitä partaa mua huvitti se ase (lue: viittaus itsemurhaan) pöytälaatikossa. Onneksi olivat jättäneet sentään pois jonkun alkoholi- tai huumeongelman... Hyvä alku silti. Olen alkanut itse asiassa pitämään Kieferistä. Veti hyvin roolinsa jo Dark Cityssä. Ennen en voinut sietää miestä..
Onko tuossa r1 2.tuotantokaudessa englannin tekstit normaalit vai ovatko ne kuurovammaisille tarkoitetut?
Kukaan kokeillut tuota maikkarin 24-tekstiviesti kisaa? Onko kysymykset tyyliin, "Mikä on Jackin tyttären nimi?" vai "Monelta Jack ajoi partansa?" Siis onko helppoja vai vaikeita kysymyksiä. Luulen että jos tuohon osallistuu niin ne kysymykset ovat helppoja, varsinkin jos maikkari olettaa että normaali Jaska Jokunen joka on katsonut sarjaa silloin tällöin osaa niihin vastata. Jos joku innostuu tuota kokeilemaan niin kysymykset ja tietty vastaukset tänne.
Mahtavaa. Aivan loistavia olivat 2. ja 3. jakso. Kakkoskausi vaikuttaa näin alun perusteella kyllä reippaasti mielenkiintoisemmalta kuin ykkönen, vaikka todella hyvä se ensimmäinen kausikin oli. Spoiler Masonia käy kyllä sääliksi. Vaikka kaveri osaa olla kusipää niin tekee hän paljon hyvääkin. Mielenkiintoista nähdä mitä heppu rupeaa nyt touhuamaan.
Spoiler Lähtee kunnon ilotulituksen saattelemana. Sarjan 2. kausi on todellakin parempi kuin ensimmäinen ja 3. jaksosta eteenpäin ei tule kuin parisen jaksoa, joissa mennään metsään. Koko kauteen ei mahdu oikeastaan yhtään täyshuonoa jaksoa, mutta pari heikompaa on eksynyt mukaan. 3. kautta jäädään nyt innolla odottelemaan.
Ja sitten kakkosjaksossa noin kymmenen minuuttia myöhemmin hepulla on oikein kunnon 'karskin äijän' sänki. Tosi miehet (TM) eivät parranajoon ja -kasvattamiseen paljoa aikaa kuluta.
Ei sitä meinannut housuissaan pysyä kun katsoi nuo kaksi jaksoa putkeen. Tässähän saa ihan tosissaan veikata petturia (onhan siinä sellainen, onhan ).
Tämä sarja on kiduttavan hypnoottinen. Ei voi lopettaa katsomista kun vauhtiin pääsee. Kolmena sessiona koko kauden katsoin, oli pakko nukkua välissä. Muutaman liian sadistisen jakson jälkeen ajattelin tappaa koko sarjan, mutta jakso 15 on maailmankaikkeuden upeinta taidetta, täydellisen mykistävä kokemus, joten koko sarja onkin pakko säästää. Jakso 24 eli viimeinen sekin päättyy aivan mielettömän jännästi, joten oli aivan pakko hommata kolmannen kauden jaksotkin ja jatkaa tuijottamista. Huh. Ensimmäinen kausi oli mielestäni niin tylsä, etten säästänyt jaksoakaan, mutta kausi 2 on aivan uskomaton ja muuttaa koko maailmankuvan. Nimittäin niin, että jossain elokuvassa näkemäni "kuulustelukohtaus" tuntui naurettavan lapselliselta pelleilyltä, kun teeveesarja "24" (kausi 2) oli opettanut, miten oikeassa elämässä tietoja urkitaan esiin vastentahtoiselta vastaajalta. Tämä lienee raaoin koskaan tehty televisiosarja. Ei heikkohermoisille. Meikäläinenkin, umpipaatunut ammattituijottelija, oli ihan monttu auki tämän kakkoskauden kanssa. Aivan koukussa. Kylläpäs Mozilla on vikkelä selain.
Eikös osa 24:n jännitystä ole, että sitä ei tiedä? Spoiler No, vastaus on "kyllä". Mutta onko niitä yksi vai useampi?
Spoiler Etenkin se pikkupoika, joka ampuu Jackia polveen. Ja sellaistahan sarjassa ei ole, vai onko? Näistä juoni-asioista ei kannattaisi jauhaa edes skeidaakaan, koska näiden tekstien lukijalta menee katselutunnelma pilalle, jos hän jatkuvasti odottaa ampuvaa pikkupoikaa, jota siis ei tulekaan, vai tuleeko? Kuten kerran kaverini soitti minulle ja kertoi erään urheilukilpailun tuloksen käänteisenä (se oli minulla katsomatta kuvanauhalla), joten meni sekin kisa pilalle, kun jatkuvasti odotin, että oliko kaverin paljastus vitsi vaiko totuus. Spoilerit siis pitäisi kieltää lailla, ne pilaavat katselunautinnon, vaikka niissä olisi totaalista paskanjauhantaa, kuten tässä. Joten paljastan sen suosiolla: mitään outoa ampujapoikaa kakkoskaudella ei esiinny, keksin sen omasta päästäni. -koskee koko kakkoskautta, ja tämä oli turvallisin spoileri, mitä täällä on, ei pilaa juonta. Kolmoskaudesta sen sijaan panen tähän todella vaarallisen spoilerin, joka pilaa kakkoskauden jännityksen, jos tämän seuraavan rivin erehtyy lukemaan ennen kauden loppumista: Spoiler Kim on todella söpö kolmoskaudella. Eli on edelleen hengissä.
Kun laitatte noita spoilereita, niin voisitteko alkuun laittaa mitä jaksoa/jaksoaja spoilaatte. Nyt osa spoilereista käsittelee jo SubTV:llä näytettyjä jaksoja ja osa myöhempiä. Olisi mukava tietää, mitä noista uskaltaa tälläinen SubTV:n tahtiin sarjaa seuraava katsoa.
"Muista Foorumin pelisäännöt! Pidä Foorumi asiallisena! Viesti ei saa sisältää toisia käyttäjiä loukkaavaa tekstiä. Älä lähetä viestiä joka ei sisällä mitään hyödyllistä" Tuo ylläoleva mielessäni totean vain, että epäuskottavat juonenkäänteet ja teennäinen "real time"-viitekehys jatkuvat. Kaikkein pökkelöimmästä näyttelemisestä on toisella kaudella hiukan päästy eroon, sitä tytärtä esittävää näyttelijätärtä lukuunottamatta. Jos 2. kausi on parempi kuin ensimmäinen, se ei todellakaan ole mikään saaavutus tai ihmeellinen temppu, sillä ensimmäinen kausi jäi mieleen yhtenä kököimpänä koskaan tehdyistä sarjoista saamaansa huomioon nähden. Sarjasta ja käsikirjoituksestahan saisi huomattavasti enemmän irti ilman tuota väkisin vääännettyä tosiaikabullshittiä, mutta jotain oli kai keksittävä erottuakseen muista (huolellisemmin ja taidokkaammin tehdyistä) sarjoista. Se vähän väliä ruutuun jyskyttämään iskeytyvä kellonaika on vähän erinomaisen rasittava, turha ja teennäinen. Täällä on niin kritiikitöntä sarjan ylistämistä ja joku piti tätä jopa kaikkien aikojen parhaana TV-sarjana - hui hai - kaukana siitä, että päätin avautua. Katselkaa te niitä 24-boxejanne ihan rauhassa.
Jackin roolihan on kakkoskaudella suorastaan maaninen, aivan uskomaton. Ei näyttelijä muissa elokuvarooleissaan samalla tavalla ole käyttäytynyt, eli kyllä siinä nyt sattuu olemaan kyseessä he-le-vetin hyvä näyttelijä. Joka ei sitä myönnä, saa mennä itseään tarjoamaan tilalle, josko saisi pääosan neljännelle tuotantokaudelle, mutta tuskin tulee saamaan. Ja se on kässäristä kiinni se näyttely. Katsojaa vedetään perässä kuin märkää possua, aivan kuten narujen pitelijä on ajatellutkin. Kuvaleikkaus, kasvojen mikroilmeet, tauotus; kaikki johtaa katsojaa juuri sinne minne pitääkin, eikä katsoja ehdi panna vastaan, vaan menee sudenkuoppaan vapaaehtoisesti, että mätkähtää. Pläiskis ja turpaan. Yllätyksiä siis tulee kuin liukuhihnalta. Ja niiden voima on paikoin lekaakin kovempi. Okei, alleviivaavuus on tehty jenkkikatsojaa varten, eli eurooppalaiselle riittäisi pienemmätkin vihjeet. Mutta eipä ole tämmöistä sarjaa Kirgiisiasta meille tullut, joten filmikamera vaan omaan kouraan, jos tämä taideteos ei ole tarpeeksi hyvä, sopii tehdä itse parempi sarja. Kimin rooli oli epäkiitollinen, hiukan väkisin peliaikaa hänelle annettiin. Mutta uskokaa minua: minä tiedän, että kyse oli vain kässäristä, olen nimittäin nähnyt hänet muualla huomattavasti paremmissakin tilanteissa. Kun on annettu mahdollisuus, eli kirjoitettu loogisempia kohtauksia, kuin nuo järjenvastaiset tempaukset kakkoskaudella. Tosin niissäkin se loogisuus tiivistyy kauden edetessä, eli Kimin kurkusta kuristamis halu alenee, ja muuttuu toisenlaiseksi haluksi. Ei kannata ruikuttaa heti näin alussa, minulta vei 15 jaksoa, kunnes kokonaisuus avautui.