Pahin pettymys miesmuistiin. Vampyyrit + kaamos + syrjäinen pikkukaupunki-lähtökohta on suorastaan herkullinen, mutta lopputulos on täyttä sontaa. Perusteluita onkin tullut muilta ihan riittämiin. Lisätään vielä semmoinen, että nämä zombivampyyrikummajaiset eivät vakuuttaneet millään tasolla. Suurena vampyyrileffojen ystävänä olisi ollut parempi olla kutsumatta noita örkkejä vampyyreiksi laisinkaan.. leffa olisi ehkä saanut yhden säälipisteen lisää. 2/10.
Sanoivatko jossain kohtaa leffaa olevansa vampyyrejä? Mulla jäi ainakin se vähän hämäräks että mitä ne oli ja minkä takia ne edes tuli teurastaan niitä kyläläisiä... Pilkinköhän sitten leffan aikana tai jotain.
Enpä itsekään seurannut niin tarkasti, ja nehän puhu sitä typerää gluckgluck-kieltäki, enkä muista että puhuko ihmisukkelit ja -akkelitkaan niistä vampyyreinä. Noh, leffantekijöiden ja studion promomatskussa ja muussa hypessä kuitenkin puhutaan vampyyreistä, joten niitä niiden kai pitäisi sitten olla. Harvinaisen typeriä "vampyyrejä" imo anyway, eikä tosiaan hajuakaan minkä takia ne sinne kaupunkiin tuli, saati jäi vaikka ruoka ns. loppu. Ja ylipäänsä jos tuli ruoan takia, ni miks teurastaa suurin osa heti alkuunsa... vain yks monista hölmöyksistä läpihölmössä leffassa.
Eikös tää ole alkuperältään ruotsalainen idea? Frostbiten tai jotain sinne päin. Ajatushan on kai siinä, että kun aurinko ei paista --> vampyyreilla ei päiväunia --> syödään kellon ympäri! p.s. En ole nähnyt kumpaakaan elokuvaa, joten saatan olla hakoteillä.
Noh...itse en teilaa sentään täysin tätä tekelettä. Alkuasetelma Spoiler Laivalta henkiin jätetty muukalainen..vaikka sitä nyt ei leffasta ensin tiennytkään oli todella kiinnostava ja kaamosleffoja vastaani ei aiemmin montaa ole tullut. Rauhallinen tahti toimi aluksi oikein mukavasti. Sen sijaan mörköjen kyttäysosuus oli huonosti toteutettu ja se tuntui liian pitkältä, kuitenkaan teknisesti ei suurempia mokia vastaan tullut. Hartnett oli todella kuivan oloinen sankari ja muutenkin leffasta paistoi todella hengetön fiilis, etteivät vain olisi kässärienkin kädet ja ohjaajan taidot jäätyneet pakkaseen. Kunnollista loppurähinääkään ei tullut. Harmi...paljon enemmänkin näillä asetelmilla olisi aikaiseksi saanut. 2/5
Itse kävin tämän kyseisen elokuvan katsomassa IIK! -kauhuleffafestareilla viime syksynä. Odotuksia ei ollut niin minkäänlaisia. Elokuvan idea kuulosti etukäteen todella hyvältä. Valitettavasti totetutus oli kyllä todella huono. Ei voi käsittää miten näin hyvä idea on sössitty nuin maan perusteellisesti :OI Mistään 30 päivän kestosta/odottelusta on turha puhuakaan, koko homma tuntui parin päivän hommalta. Mutta itse leffan pahiksina toimineet "vampyyrit" olivat hienosti toteutettu. Ei mitään englantia vääntäviä hienohelmoja vaan jotain muinaista kieltä mongertavia veren himoisia petoja, tämä oli mielestäni leffassa hyvin toteutettu + pari hyvää lahtausta Muutenpa tämä elokuva olikin suuri pettymys eikä elokuva temmannut missään vaiheessa oikein mukaansa. Sääli sinänsä, rahkeet ois aiheessa riittäneet vaikka kuinka pitkälle :hitme:
Tekninen toteutus oli hyvää tasoa, kuten joku jo aiemmin mainitsi. Kaikki muu sitten olikin pielessä.. Ainoastaan hyvien äänien ja hyvä kuvauksen takia leffan jaksaa loppuu katsoa. Aikamoista tuubaa, puolikas lisää äänistä (takakanavia hyvin hyödynnetty, varsinkin DTS-äänissä). 1½/5
Elokuvallisesti kaamosta on vaikea esittää niin että suuri yleisö sen hyväksyisi. Pistin ffdshown filttereistä kontrastia reilusti alas, ja samalla saturaatiota, koska pimeässä värejä ei havaitse. Näin tein vain testinä, leffan katsoin normaaleilla asetuksilla. Ehkä noilla kaamosasetuksilla pitäisi katsoa uudestaan, toi enemmän fiilistä leffaan ja tuntui enemmän oikealta kaamokselta. Ihan kiva paloittelupätkä. Porukkaa pistettiin kylmäksi kivoilla tavoilla. Epäloogisuuksia oli mutta kuka niitä jaksaa tällaisessa leffassa miettiä. Spoiler Jos menen ullakolle piiloon, otan kengät jalastani. Kylmää ilmaa ei kuitenkaan käytetty vampyyreitä vastaan, vaikka sen sanottiin olevan kyläläisten etu. Aika hyvinhän tässä pystyy erottamaan faktan ja fiktion, kun päänleikkaamiskohtauksia pystyi katsomaan analyyttisellä mielenkiinnolla kun taas verkossa pyörivät autenttiset leikkelyvideot jätän nykyäänn katsomatta.
Asiavirheenä elokuvassa oli sekatavarakaupan hyllyllä olleet pippurisumutteet jääkarhujen karkotukseen. Sellaiset toimivat ehkä vampyyrejä vastaan, mutteivät jääkarhuihin. Nämä elävät kylmässä ja tuulisessa ilmastossa, jossa suihke ei kanna metriäkään. Pahimmassa tapauksessa tuuli tuo sen omille silmille. Jos 500 kiloinen karhu juoksee kohti 50 kilometrin tuntinopeudella, niin se ei massansa ja nopeutensa takia edes pysty pysähtymään suihkeen kantomatkalla vaikka haluaisi.
Pepper-spray may deter bears better than guns New analysis from Brigham Young University suggests that those traveling in bear territory may be better off leaving the guns at home and packing pepper-spray instead. The bears, we expect, agree. ----- Seventy percent of the incidents studied involved brown (grizzly) bears, 28 percent involved black bears and in the first documented cases, two involved polar bears. It also showed that use of the spray will rarely be effected by windy conditions and of the 71 incidents documented, only a small percentage resulted in any level of harm to the user with 10 incidents of minor irritation and two of near incapacitation.
Hyvin, hyvin vaikea uskoa. Jääkarhulla on erittäin herkkä hajuaisti - se voi haistaa ihmisen 30 km päästä, mutta tämä vaatisi pippurisprayn jatkuvaa ruiskuttelua ilmaan. Eli ihmisen pitäisi aina hajumerkitä reviirinsä. En muista koskaan kuulleeni kenenkään suosittelevan suihkeen käyttöä uhkaavaa jääkarhua vastaan. Jos tuuli on niin kova ettei tahdo pysyä pystyssä, niin miten jonkun suihkeen voi kuvitella vaikuttavan 20 metrin päässä olevaan karhuun? Pakkanen ja sade vielä siihen päälle! Ikinä en lähde ilman kivääriä jääkarhualueelle. Tuo tutkijan ajatus jättää kivääri kotiin on mielestäni edesvastuuton. Huippuvuorilla jopa lailla kielletty. Jääkarhun kohdatessa on parasta antaa karhun ymmärtää kaksi asiaa. Ensinnä sen, ettei muodosta tälle uhkaa. Esimerkiksi asettumalla tämän tielle, sillä karhu ottaa sen haasteena. Toiseksi täytyy tehdä selväksi ettei pelkää tätä, eikä näin ollen ole helppo saalis. Täytyy käyttäytyä rauhallisesti ja samalla epäluonnollisesti, jotta karhu tajuaa ettei ihminen kuulu sen luonnolliseen ruokavalioon. Jääkarhu ei pelkää tulta, mutta kuitenkin ilotulitteita ja valoammuksia. Sekä yötyötä tekevien naisten käyttämiä turvahälyttimiä, jotka pitävät vihlovaa ääntä.
Who cares? Pointtihan oli, että tutkimusten jälkeen (tai liekö ollut aikaisemminkin) ollaan päästy tuotantoon, joten asiavirhettä ei elokuvassa varmaankaan ole.
Tuossahan nimenomaan sanottiin, ettei sprayn ruiskuttelu kannata merkkaamismielessä, sillä sen tuoksu pikemminkin houkuttelee elikoita paikalle kuin ajaa niitä pois. Muistelen joskus lukeneeni, että Suomessa karhut käyvät enimmäkseen metsästäjien kimppuun, kun taas marjastajat eivät joudu niin usein karhun kynsiin. Toisiko mukana oleva ase sitten vääränlaisen turvallisuuden tunteen, joka vaikuttaa käyttäytymiseen ja saa karhun hyökkäämään. Toki metsästäjät myös yleensä pyrkivät liikkumaan äänettömämmin, joten siksikin saattavat karhun herkemmin yllättää. Jos pitäisi valita kohtaisinko jääkarhun tyhjin käsin vai pippurisumutteen kanssa, valitsisin jälkimmäisen vaihtoehdon.
Voi juma, mihin tämä maailma on menossa jos ihmiset tarkkailevat elokuvia näinkin tarkkaan.. Eiköhän tuosta elokuvasta löydy yliluonnollisuutta muutenkin.. :hitme: Ja kukapa sen tietää, jos vaikka vampyyrejä sisältävässä maailmassa jääkarhut karttavatkin pippurisumutetta...???
Kiväärin ja turvahälyttimen olen aina ottanut mukaan Huippuvuorille. Sikäläinen eräretkiopas kehui niitä ihanteelliseksi yhdistelmäksi. Pippurisumutin soveltuu ehkä leiriolosuhteisiin metsäalueella, muttei vaelteluun arktisessa erämaassa ja kiipeiltäessä vuorilla.
Tuli mulkaistua kyseinen leffa Blu-Ray versiona ja täytyy sanoa että yllätyin positiivisesti. Odotukset eivät kovin korkealla olleet alussa mutta leffa pääsi nopeasti vauhtiin ja tunnelma oli sangen painostavaa. Kuva oli kaunista ja DTS-HD ääniraita piti niskakarvat pystyssä (varmaan naapurillakin..), varsinkin vampyyrien kiljahdukset olivat hyytävää kuultavaa :thumbsup: Vampyyrit oli kuvattu tälläkertaa hieman erilailla kuin yleensä, eli hintahtavia snobeja ne eivät ainakaan muistuttaneet
Siisti miljöö ja yritti ainakin tuoda jotain uutta homeiseen vampyyri teemaan (olivat vähemmän hinareita). Jäi kyllä hieman tyhjäksi ja sankarit olivat paperin ohuita. Kuten 300, kerran katsoo ihan mielellään, toisen kerran ehkä jos tv:stä tulee. 2/5
Tämä on kyllä totta, jotenkin siihen on vain jo niin turtunut jenkkiläisissä toimintapainotteisissa leffoissa etten enää jaksa välittää