3D on kuollut

Ei se kuollut ole, 3D on vaan tauolla.

 

Jep, aina tykätään keksiä asioita uudestaan. Uskon, että 3D palaa, mutta tovi menee, kun ei ole 4K/8K televisioille vielä 3D-standardia.
Ehkä ei tarvita silloin enää laseja ja minäkin muutan sitten mielipiteeni.

 

Näkisitpä Adolf Hitlerin, kun hänelle kerrotaan, että 3D on kuollut!

 

Ei nyt turhaan tartuta yhden harrastajan mielipiteeseen, joka sattuu pitämään enemmän 2D-leffoista. Nyt vähän tuntuu, ettei olisi pitänyt sanoa mitään.

Edelleen, ei ole minulta mitenkään pois, että 3D-levyjä edelleen ilmestyy. Esim. moni 50-luvun 3D-leffa on nyt saanut uuden tulemisen, kun niitä entisöity ja julkaistu Blu-raynä.

 

Minulla otti hieman pannuun kun menin katsomaan uusimman mad max leffan 3 D kun luulin että se olisi parempi niin. Siinä meni rahat ihan hukkaan arvasin leffan jälkeen että se on huomattavasti komeampi leffa ilman 3D niin kuin olikin

 

Ihmisen näkö on kuitenkin 3D, niin se tulee taatusti takaisin. Vähän tässä on samaa keskustelun meininkiä kuin väri-tv:n ja elokuvien aikaan. Värit vaan pilasi hyvän elokuvan ja tekijöiden piti keskittyä väreihin (lue: 3D:hen). Värisävyt toistuivat vastaanottimissa väärin koska tekniikka ei ollut tarpeeksi kehittynyttä. Kuvan tarkkuuskin kärsi värien myötä. Samoin 3D ei ole kovin kehittynyttä vielä ja ei näytä aina kovin hyvältä ja kuva saattaa välkkyä tekniikasta riippuen. Myöhemmin huomattiin että värit antavat mahdollisuuden tehdä ihan erilaisia asioita valkokankaalla ja televisiossa, ja nyt harvoin kaivataan mustavalkoa tilalle. Samoin kun 3D kehittyy, niin huomataan kuinka se mahdollistaa sellaisia asioita jotka 2D kuvassa ei ole mahdollisia. Ihan nurkan takana se aika ei ole kun ei ole niitä standardejakaan uusille tarkkuuksille vielä, mutta tulossa se on, se on vain ajan kysymys.

 

Vastaavanlainen pettymys kuin "jodorowskylla" ylempänä osui omalle kohdalle viimeksi mielestäni muutoin mainion ROGUE ONE: A Star Wars Story (2016) kohdalla, jossa stereokuvan syvyys synnytti odotetun elämyksen sijaan syyn lyödä lyijykynä korvaan. Lasien pariston hiljattain vaihtaneena vaahtoaminen virtalähteestä(kään) ei siten tullut kysymykseen, joten syyttävä sormi osoittaa sylttytehtaaseen. Lisäksi 3D kuvan katsominen (nauttimisesta puhumattakaan) 2.35:1 ja sitä laajemmilla objektiiveilla filmattujen tuotantojen ikeessä on surullisen usein saatanallisen suppea kokemus, siinä missä esimerkiksi Titanicin kaltainen jälkikonversio 3D:nä onnistuu esiintymään edukseen enemmän kuin vain osiensa summana -- eikä vähiten kiitos avatun kuvasuhteen (open matte).

 

Kaikki leffat vain eivät toimi 3d:nä. Uusi Mad Max on minulle myös sellainen, jota ei ole yhtään miellyttävä katsoa 3d:nä. Vaikka monet tuota kehuvatkin, niin ei vain toim minulle.

 

Vain osa 3D-elokuvista on ylipäänsä kuvattu stereokameralla, kuten Alita: Battle Angel. Esimerkiksi Max Max: Fury Road on jälkikätinen konversio, ja näiden muunnosten laatu voi olla mitä tahansa.

 

Aika harva on. Noin äkkiseltään ja ulkomuistista:
- The Martian
- Dredd
- Hugo
- Prometheus
Ja tietty Avatar.

Kenties yllättäen Gravity ei ole, mutta se on parasta post-process 3D:tä koskaan. Se kun suunniteltiin alusta loppuun 3D-konvertoitavaksi.

Aika iso osa siitä, miten faux-3D toimii, riippuu siitä, mitä konvertoidaan eli miten hyvin jälkikonversio on otettu huomioon jo kuvattaessa.

 

The Hobbit taisi olla myös kuvattu stereona.

Tuntui, että stereokuvauksessakin oli pieni buumi, mutta ilmeisesti kustannussyistä sitten siirryttiin jälkikonversioon. Jälkikonversiollakin voi saada hyvää jälkeä aikaan, mutta täydellistä 3d:tä ei oikein mitenkään.

Gravity oli sinänsä helpompi tehdä jälkikonversiona, koska leffa oli melkein kokonaan cgi:tä (onneksi hyvää sellaista) ja cgi on helppo renderöidä molemmille silmille erikseen. Senpä vuoksi animaatiotkin ovat 3d:nä todella hyviä. Ja helppo tehdä. Varsinkin Rio on todella hieno 3d-leffa.

 

Vain noin puoli tusinaa elokuvaa on kuvattu aitona 3D:nä?
Kaikki loput jälkikonversioita?

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_3D_films_(2005_onwards)
Lista 3d filmeistä ja kuvaustekniikasta

 

Lista on paljon pidempi, toki näistä moni on piirrettyjä. Mutta onhan noita aika paljon tehty vuosien varrella. Listalla siis 3D leffat jotka julkaistu Blu-ray kiekolla ja ovat osittain tai kokonaan kuvattu aitona 3D:nä.

edit. Tänään lista saanee jatkoa, 3-D Film Archive julkistaa uuden projektinsa.

 

Niin, siis edelleen vain puoli tusinaa leffaa uutta leffaa, jotka on kuvattu stereokameralla, sen jälkeen kun tämä koko 3D-buumi alkoi? Kaikki muut jälkikonversioita?
Eikös tämä ole suurempi kusetus, kuin 2K tuotantoputken läpi tehty 4K-levy?

 

Listan leffat on kaikki kuvattu aitona 3D:nä, "buumihan" alkoi jo 50-luvulla. Myöhempinä aikoina (80-luku ja 2000-luku) on myös tehty jonkin verran tehty 3D leffoja. Reilusti enemmän kuin tuo puoli tusinaa.

Tässä joitakin tuoreimpia

2019
Gemini Man
Viy 2
Alita: Battle Angel

2018
2.0
Detective Dee: The Four Heavenly Kings

2017
Transformers: The Last Knight

 

Puoli tusinaa?
Jälkikonversio ei onneksi ole ihan yhtä paha kusetus kuin tuo 2K -> 4K. Jotkut jälkikonversio 3D:t ovat todella hyviä. Toiset taas vähemmän.
Hollywoodin cgi-innolla on onneksi se hyvä puoli, että siitä saa konversio3d:tä helposti.

Sitten taas cgi:stä puhtaat leffat - tai vanhemmat leffat, joiden cgi:tä ei voi tehdä uusiksi - ovat hankalampi tapaus. Esimerkiksi monien paljon kehuma Jurassic Park 3D näyttää mielestäni välillä aika huonolta. Hahmoissa ei ole syvyyttä, vaan näyttää kuin paperista leikatut hahmot olisivat eri syvyyksillä.

Eikä nuo kaikki aidotkaan 3D:t ihan täydellisiä ole. Joissakin ei juuri uskalleta käyttää 3D:n syvyyttä ja joissakin taas on sitten liikaa tai muuten saaty sössittyä kuva pilalle.

Mutta toki aina mieluummin aidon ottaa kuin feikin.

 

Ehkä tässä on nyt vain väärät sanat kuten tuo jälkikonversio.
Lista määrittelee sen niin, että jos otetaan vanha leffa ala Die Hard ja tehdään siitä 3D, niin se ei ole aito.
Vähän veikkaan, ettei suurin osa tuon listan leffojen ohjaajista ole uhrannut ajatustakaan asialle, että miltäköhän tämä näyttää 3D:nä?

Jos Mikkeli13 laitat tänne listan leffoista, jotka on kuvattu stereokameroilla, niin päästään sitten lähemmäksi totuutta? Leffoista, joissa ohjaaja on tehnyt tietoisen valinnan kuvata 3D-elokuvan.

 

Listan linkkasin aiemmassa viestissäni, viesti #94.

 

Ehkä tähän on hyvä lopettaa.