Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

3D-Televisio, mistä ja mikä malli?

الموضوع في 'Muut televisiot, näyttölaitteet ja soittimet' بواسطة brick, بتاريخ ‏9 يونيو 2010.

  1. jlu2006

    jlu2006 Jäsen

    إنضم إلينا في:
    ‏3 ابريل 2006
    المشاركات:
    76
    الإعجابات المتلقاة:
    0
  2. 83476834584573

    83476834584573 Guest Guest

    Consumer Reports Declares Plasma Better Than LCD For 3D
    http://hothardware.com/News/Consumer-Reports-Declares-Plasma-Better-Than-LCD-For-3D/

    "Panasonic was the big winner in the Consumer Reports findings—three models from the company's lineup were said to exhibit the best 3D picture quality and the least ghosting of all the sets tested. Plasma TVs from LG and Samsung had slightly more ghosting than the Panasonic plasma sets. In terms of LCD TVs, Sony's line came the closest to matching the experience of the plasma sets."

    FlatpanelsHD mielestä Sharp LE925 on myös Sonyn kanssa LCD-tekniikassa 3D kärjessä tällähetkellä.

    "Compared to the other 3DTVs out there I will say that Sharp’s crosstalk is much lower than what we saw on Samsung C8000 and LG’s 3D LX9500 and on par – or maybe slightly lower - with Sony’s 3DTVs such as the HX800. This is positive because it means that Sharp has one of the best performing 3D LCD/LED models at the moment. But I also have to say that the 3D plasma-TVs reproduce 3D pictures with lower visible crosstalk at the moment."
    http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1287569264

    Philipsin ja LGn uusimmat LCD-malli lienee jo aika lähellä Panan plasmoja?

    Nähtävästi tuo 3D on tullut jäädäkseen, kun MS osti Canestan ja yhdistettynä Kineticiin olis jo aika mielenkiintoinen pelikokemus odotettavissa.. ja tuskin menee kovinkaan kauan 3D-leffojen katsomiseen Netflixistä tms.
     
  3. 83476834584573

    83476834584573 Guest Guest

    Jaahas, tuo edellinen postaukseni koski wanhanajan tekniikkaa :D

    AUO näyttää missä mennään http://auo.com/auoDEV/pressroom.php?sec=newsReleases&intTempId=1&intNewsId=850&ls=en

    http://fin.afterdawn.com/uutiset/

    "Mehevimpänä tuotejulkistuksena on maailman suurin 3DTV-paneeli, joka on suuruudeltaan hulppeat 71 tuumaa. Paneeli perustuu 240 hertsin tekniikkaan ja siinä LED-taustavalaistus sekä 21:9-kuvasuhde (Cinema Scope HD). Haittapuolena voidaan kuitenkin pitää sitä, että paneeli ei ole autostereoskooppinen eli katselulasit ovat välttämättömät 3D-vaikutelman luomiseksi.

    Lasittomien 3D-televisioiden saralle AUO tuo 65-tuumaisen 2160p-resoluution (Quad HD). Paneelin kirkkaus on 500 cd/m2. Yhtiö julkisti myös toisen 65 tuuman television, mutta Full HD -resoluutiolla. Tähän malliin on kytketty infrapunakamera, joka mahdollistaa television interaktiivisena käyttämisen liikkeentunnistuksen avulla"
     
  4. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    إنضم إلينا في:
    ‏30 ابريل 2001
    المشاركات:
    6,492
    الإعجابات المتلقاة:
    178
    Lenticular lens 3D display. Ei kiitos.
     
  5. 83476834584573

    83476834584573 Guest Guest

  6. NasQ

    NasQ Guest Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏13 يوليو 2004
    المشاركات:
    95
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Moi,

    Xpand:lla tosiaan on universaalit lasit jo olemassa, jotka tosin eivät toimi Nvidian emitterin kanssa.

    Sellaista huhua on liikkeellä että on tulossa uudet universaalit 3D-kakkulat, jotka toimivat sekä aktiivisysteemeillä että passiivisilla! Ja kyseessähän ei varsinaisesti ole huhu, koska ne on ollut esillä ja testattavissa CES-messuilla ;)

    Hintakin pitäisi asettua 100 taalan hintaan kappaleelta. Katsotaan saanko noita itselleni jossakin vaiheessa :)

    Niin ja ne lasit tosiaan välkkyy loisteputkien kanssa ihan oikeasti, koska lasit on 120Hz ja sähkö meillä 50Hz. Tosin itse huomaan 120Hz pienen flickerin pimeässäkin, mutta kuitenkin kyseessä on eri asioista johtuvat välkynnät...
     
  7. prosurfer

    prosurfer Guest Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏19 أكتوبر 2001
    المشاركات:
    2,111
    الإعجابات المتلقاة:
    2
    Ledivalojen kanssa sama juttu.
     
  8. Jokke79

    Jokke79 Tunnettu jäsen

    إنضم إلينا في:
    ‏7 مارس 2007
    المشاركات:
    898
    الإعجابات المتلقاة:
    2
    Mikä on sopivan kokoinen ruutu 3d käytössä n. 2m katseluetäisyydelle? Riittääkö 51 tuumaa? Samsungin tulevat 3d plasmat kiinostaa ja niistähän tuo 51 tuumainen löytyy. 59 tuumainen taitaa olla jo liian iso kun sd:tä tulee myös katsottua ja missä kohtaa mahtaa tulla plasman kohina vastaan? Tällä hetkellä mulla on 46 tuumainen lcd.
     
  9. jnappula

    jnappula Guest Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏16 نوفمبر 2010
    المشاركات:
    8
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Itsellä on Philipsin 46PFL8605 Philipsin omilla laseilla ja täytyy kyllä sanoa että 3D-kuvan laatu ei ole mitenkään kovin kehuttava. Crosstalkia on niin paljon että kuva on liki katselukelvoton IMHO, varsinkin kaikki eniten kolmiulotteisuutta käyttävät efektit latistuvat sen vuoksi. Eli siis kohdat jossa jokin objekti tulee voimakkaasti katsojaa kohti. Hienovaraisemmin kolmiulotteisuutta käyttävät kohdat sen sijaan voivat näyttää ihan hyviltäkin.

    Verkkokauppa.com:issa LG:n ständillä oleva 50+ tuumainen plasma oli kyllä tässä suhteessa parempi. Mutta plasmat taitavat olla yleensäkin parempia 3D-käyttöön.
     
  10. poopee

    poopee Tunnettu jäsen

    إنضم إلينا في:
    ‏18 ابريل 2005
    المشاركات:
    546
    الإعجابات المتلقاة:
    1
  11. lmfmis

    lmfmis Lähes henkilökuntaa

    إنضم إلينا في:
    ‏17 فبراير 2002
    المشاركات:
    3,021
    الإعجابات المتلقاة:
    2
    Jotenkin tuntuu että mitä isompi ruutu on, sitä parempi 3D on.

    Kokeiltu 3m ja 100 tuumaa ja se passaa :D
     
  12. Petra80

    Petra80 Guest Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏6 ابريل 2011
    المشاركات:
    1
    الإعجابات المتلقاة:
    0
    Tervehdys arvoisat kanssakeskustelijat,
    Olen vakaasti harkitsemassa 3d-telkkarin ostamista ja minua kiinnostaisi tietää noiden 3d-lasien merkityksestä katselukokemukselle. Tähän asti minua on eri telkkareita testaillessa häirinnyt aina se valojen välkkyminen. Johtuuko tämä laseista vai telkkarista? Nuo 3d-television lasit ainakin lupaavat välkkymisen minimoinnin. Onko kellään omakohtaisia kokemuksia noista laseista tai lasien välisistä eroista yleensä?
     
    آخر تعديل: ‏8 ابريل 2011
  13. lmfmis

    lmfmis Lähes henkilökuntaa

    إنضم إلينا في:
    ‏17 فبراير 2002
    المشاركات:
    3,021
    الإعجابات المتلقاة:
    2
    Muusta valosta.

    Oman kokemuksen mukaan suljinlaseissa välkkymisen aiheuttaa lasien ohi tuleva muu valaistus.

    Tuskin on kauheasti eroja lasien välillä.
     
  14. Tonppa

    Tonppa Guest Guest

    إنضم إلينا في:
    ‏13 ابريل 2000
    المشاركات:
    1,327
    الإعجابات المتلقاة:
    2
    Kokemusta on noista laseista ja kyllä, ne todellakin tekevät mitä lupaavat. Käy ihmeessä jossain testaamassa, että sopivat päähäsi. :)

    Sonylta on tosin piakoin tulossa uudet, ladattavat ja kevyemmät lasit. Ehkä jo tässä kuussa.
     
  15. lmfmis

    lmfmis Lähes henkilökuntaa

    إنضم إلينا في:
    ‏17 فبراير 2002
    المشاركات:
    3,021
    الإعجابات المتلقاة:
    2
    Sonyn aktiivisuljinlaseissa on reunukset, jotka suojaavat valolta. Kun valoa on vähemmän, 3D-kokemus on parempi, eikä toisenlaisissa 3D-laseissa esiintyvä valojen ja lamppujen välke häiritse.


    :thumbsup: