Provo was super effective! Eipä ole vielä tähän mennessä yksikään leffailtojen vieras valittanut ~170cm korkean ja 400cm leveän 2.4:1-kuvan ylä- ja alapuolella näkyvistä rätinpaloista. Katseluetäisyyskin on sopivasti 1.5 H tuolla kuvasuhteella, joten joulupukin tuliaiset istuvat mestaan kuin nakutettu ( ). 1.78:1/1.85:1-kuvalla siirrytään riviä taaemmas istumaan, ja taas ollaan sopivasti ~1.5 H:ssa. En tainnut olla jakelulistalla, kun Ainoan Oikean HT:n Kirkko laittoi tuon memon kiertoon Mutta vakavasti, jos pidetään kiinni tuosta ITU:n 58 asteen katselukulmasta, niin kuvan leventyessä katsojat siirtyvät kauemmas, eikö vain?
Tässä ITUn mallissa ei vakioida kuvan leveyttä vaan silmän erottelukykyä. Mitä tarkempi resoluutio (ja suhteessa pienempi yksittäinen "pikseli"), sitä lähempänä kuvaa tulee istua.
Tämän http://pdf.crse.com/manuals/4533532131.pdf sivu 18 perusteella ei. HDMI IN 1, 2, 3, 4 (support 4K resolution) Video (2D): 4096 × 2160p (50, 60 Hz)*, 4096 × 2160p (24 Hz), 3840 × 2160p (50, 60 Hz)*, 3840 × 2160p (24, 25, 30 Hz), 1080p (30, 50, 60 Hz), 1080/24p, 1080i (50, 60 Hz), 720p (30, 50, 60 Hz), 720/24p, 576p, 576i, 480p, 480i, PC Formats *YCbCr 4:2:0 / 8 bit
Missä vaiheessa uudet 4K (2015) mallit alkavat ilmaantua markkinoille? TV:n päivitys edessä helmikuussa 2015, onko tuolloin jo uudet töllöt myynnissä?
Tammi-helmikuussahan yleensä uudet mallit esitellään. Helmikuu voi olla uuden oston kannalta piirun verran liian aikaisin, jos haluaa nimenomaan vuoden 2015 mallin.
Onko kokemusta vanhojen mallien alennuksista? Paljonko esim. Samsungin 65HU8505 tai Sonyn 65S9005 hinnat tippuvat? Ja ovatko nuo kaksi verrattavissa toisiinsa, kumpi parempi?
Sama asia kiinnostaisi myös itseä. Himottaisi ostaa tuo sampan lippulaivamalli 65" tuumasena mutta sd kavan laatu mietitytti. Mielestäni vanha fulhd samppa suoriutui tun näytämisestä paremmin.. Olisiko jollain jotain vinkkä tai asetuksia heittää kuinka tuosta sd kuvasta saa tuolla 8500 sarjalaisella parhaan mahdollisen. Haluaisin käydä vielä testaamassa asetukset vaikka verkkokaupassa jotta kuvanlaatu on itseä tyydyttävällä tasolla. Miltei 3500e on ainakin sen verran paljon rahaa itselle ettei pienintäkään epäilystä kuvan laadusta saa olla... harmi kyllä kun tuota sd kuraa joutuu vielä antennista tuijottamaan... Sinänsä huvittavaa että gigantissa myynnissä oleviin töllöihin ei saa ollenkaan muuta kuvaa kuin komposiitti liitännästä. Minä en ainakaan tuon perusteella uskaltaisi itselle tvtä ostaa...
Nyt näyttäisi siltä että hinnat tulivat vähän alas niissä malleissa joita olen harkinnut (ostaminen vasta 2015). Panasonicin AX800 joko 65 tai 55 kiinnostaisi mutta osaako joku sanoa onko tässä sitten se paras kuva, näin ainakin liikkeissä sanovat? Samsungissa kiehtoo käytettävyys, Sonyssa laatu ja Panasonicissa tuo kuva... Mielipiteitä?
Paras kuva on aina kompromissi sen hetkiseen tarjontaan. Ostaako sitten LCD:n, plasman tai OLED:in, suosittelen lukemaan esim. tämän artikkelin: http://www.hdtvtest.co.uk/news/result-201406013793.htm
Panasonic TX-65AXW804 Referenssiä pukkaa arvostelussa: http://www.areadvd.de/tests/test-mit-display-basic-check-panasonic-tx-65axw804/
Onko tuohon AX800-sarjaan tullut nyt kuitenkin 4k Netflix/HEVC -tuki, vaikka keväällä Panasonic sanoi että ongelma on rautapuolella eikä 4k-striimausta saada toimimaan softapäivityksellä?
Odottavan aika on pitkä.. Uutta telkkaria tekisi mieli, mutta kohtuuhintaista max. 3000-4000 hintaista 4k OLED-telkkaria odotellessa. :hitme: Ehkä ensi vuonna pääsen siis "jo" telkkarikaupoille. Tällä hetkellä potentiaalisin malli taitaa olla tuo LG:n 55EC930V mutta se on vain ainakin sen 10" liian pieni. Ja kenties uusissa OLED-malleissa on jotain muuta pientä kivaa extraa, mitä ei vielä näissä ensimmäisissä ole. 52" töllö ollut itsellä jo vuosikaudet, niin vähintään 65":sta huutaa, varsinkin nyt, kun katseluetäisyys on kasvanut varmaan noin 4 metriin.
Itse olen miettinyt pitkään jo 4K siirtymistä ja tähtäimenä on Samsungin 65" 8505 sarjalainen. Jos nyt olen ymmärtänyt tiedon oikein: En tarvitse uutta 4K vahvistinta ennenkuin ulkoinen soitin pyörittää 4K levyjä/materiaalia jos HDMI:llä läpivienti? En tarvitse uutta digiboxia ennenkuin kanavat lähettää 4K kamaa ulos + nettiyhteys on tarpeeksi hyvä? TV osaa näyttää siis 4k materiaalia ulkoisen kovalevyn kautta + mahdollinen Netflix, youtube jne. Blu-rayt skaalautuu paremmaksi, etenkin 4k remastered. Olenko oikeilla jäljillä? Eli TV on ihan OK hankinta jo nyt?
Okei Niin vähän ajattelinkin.. mutta suurinpiirtein homma menisi noin? En ole vielä päässyt tarkastelemaan blu-ray kuvaa 4K TV:stä mutta lukemani perusteella skaalaus on hyvä ja kuvanlaatu parempaa jopa kuin full HD:lla. (??) ..Tai sitten mennään tällä nykyisellä vielä muutama vuosi.
Se on vähän siinä ja tässä. Parhaat telkut kehittävät kuvaan uutta detaljia erilaisin konstein, ja parhaimmillaan jälki näyttää hyvältä suurimman osan ajasta. Fiksuimmat/parasta jälkeä tekevät skaalaimet eivät vaan ole nekään erehtymättömiä, ja kuvaan tulee ajoittain ylimääräistä röpöä, haamuilua sun muuta ikävää. Olisi hyvä valita telkku, jossa "kuvanparannusominaisuuksien" tehokkuutta voisi säätää ja löytää siten omaa silmää miellyttävä kompromissi.
Kaverillani on sonyn 65x9005b ja itselläni sonyn 65w855. Molemmilla on opon darbee blu-ray soittimet. Olemme katsoneet prometheusta kummastakin töllöstä blu-ray levyltä. Itsekin luulin että kuva olisi huomattavasti parempi 4k töllössä ,mutta eroa ei käytännössä ole.Molemmissa töllöissä leffa näytti helvetin hyvältä.Mutta jos katsotaan sd matskua fullhd telkku mielestäni pesee 4kn kuvan laadussa. Vähä semmosta ropellihattujen hommaa koko 4k . Mitense kuva paranee jos resoluutio nousee jos lähdemateriaali pysyy samantasoisena . 4k materiaaliakin on niin vähän olemassa. Mutta käytännössä kaikki parhaimmat tv mallit on jo 4k resolla eli pakko hankkia jos haluaa sen premium mallin tvn Jos taas on ostamassa keskikastin mallia ei ole järkeä ostaa 4k tvtä.