UE55KS7500 "...even among televisions which are all UHD Premium-certified, there’s significant difference in HDR performance, raising questions over the usefulness of this standardisation effort..." Tuo nyt tuskin tuli monelle yllätyksenä.
Kyselin Samsungin tuesta mihin malleihin tulee HDR alla vastaus Kaikki vuoden 2015 UHD mallit tulevat tukemaan HDR, kun päivitys saadaan (HDMI 2.0 päivitetään > HDMI 2.0 a). Vuoden 2014 malleissa ei ole HDR tukea. Hankkimalla evolution kit SEK-3500 on mahdollista terävämpi kuvanlaatu (paneeli up to 1000 Nit). Vuoden 2013 malleissa ei HDR tukea ja evolution kit SEK-2500 kanssa ei HDR tukea. Evolution kit SEK-3500 hankkimalla terävämpi kuvanlaatu (paneeli up to 1000 Nit).
^ Joo...onkohan noi copy-->paste jostain valmiista vastauslistasta joka on käännetty Googlella korea-->suomi
Päädyin lopulta LG 65" 4K UHD Smart TV 65UH950V TV:hen. http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/65UH950V/lg-65-4k-uhd-smart-tv-65uh950v Lyhyen kokeilun jälkeen olen tyytyväinen valintaani. Kuva ja äänipuoli on erinomainen näin maallikon silmin ja korvin aistittuna. Ruudun koko kasvoi 58" > 65", joka on huomattava parannus, koska entinen TV:ni oli malliltaan Philips cinema 21:9. Kuvaruudun koko kasvoi korkeussuunnassa 24cm ja leveyssuunnassa 8cm. Eikä enää tarvitse katsoa venytettyä kuvaakaan, mikä on kiva parannus. Ehkäpä suurin yllätys oli YouTube-videoiden vaivaton katselu TV:n välityksellä, koska 4K-videotkin latautui ruudulle ilman viiveitä. Tilasin verkkokaupasta tämän soittimen: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...sonic-DMP-UB900-Smart-Ultra-HD-Blu-ray-soitin, jonka pitäisi ilmestyä 1-2 viikon sisällä. Odottavan aika on pitkä...
Kellään heittää kokemuksia tästä Gigantin viikkotarjouksesta; http://www.gigantti.fi/product/tv-j...5XXE/samsung-65-4k-uhd-smart-tv-ue65ku6075xxe Googlekaan ei hirveästi infoa anna, liekkö tätä myydään jollain toisella mallimerkinnällä myöskin jossain muualla?
Millainen katseluetäisyys sinulla on? Miltä tavallinen SD tv-kuva näyttää? Minulla on tällä hetkellä 55" ja olisin vaihtamassa tähän samaan LG 65uh950v televisioon. Katseluetäisyys minulla on n. 3,3 metriä ja kiinnostaisi tietää kuinka pahalta tuo normaali sd kuva näyttää. Kävin kyllä gigantissa katsomassa vanhempaa LG 65" mallia mutta tehdasasetuksien vuoksi kuva oli aivan surkea.
Onko kokemuksia Lg:n UH850 mallista? Tarkoituksena ostaa ns. "future proof" töllö useiksi vuosiksi, 49 tai 55". Miten muuten LG onko nuo muuten kuinka laadukkaita? Onko muita varteenotettavia ehdokkaita, joista löytyisi myös HDR, hintaluokassa 1500euroa?
Katseluetäisyys on samaa luokkaa. Mielestäni kuvanlaatu on SD-laadulla ihan ok, eli ei häiritse minua suuremmin. 3D-tukikin löytyy. Useat laitevalmistajat on siitä luopumassa, tai jo luopunut, joten tuo oli myös yksi valintaperuste, miksi päädyin tähän LG:n TV:hen. Pakko kehua tuota ostamaani Panasonic DMP-UB900-soitinta. Blu-ray-leffat näyttää entistä paremmalle skaalauksen ansiosta tässä uudessa TV:ssä. Myös tekstitystä voi siirtää tarvittaessa. Hyvä 3D-soitin.
LG 65UH850 näyttää olevan Powerilla 2298€. https://www.power.fi/televisiot-ja-tarvikkeet/televisiot/lg-65uh850vaen-65-led-tv/p-255147/ Reippaasti siis halvempi kuin 950. En löytänyt ominaisuuksissa mitään merkittävää eroa isoveljeen. Ei taida HDR & 3D kombolla muita löytyä parin tonnin kieppeillä.
Tuota lg:n 65UH850:stä pähkin myös, Samsung 65ks9005 on toinen mielessä. LG on hieman edukkaampi ja olisi myös dolby vision ilmeisesti. Onko näiden välillä näkemyksiä tai muita ehdotuksia 65"-luokassa? 4k ja hdr voisi olla.
850 mallissako on 8-bit ja 950 10-bit ? Löytyisiköhän jostain kunnon speksejä niin voisi verrata. Lg:n sivuilla tekniset tiedot on malleissa käytännössä samat. edit. Molemmissa malleissa näyttää olevan sama kasibittinen BT. 709
Aika heikosti on tosiaan esillä tämä 8/10-bit teknisissä tiedoissa, eipä niitä 10-bit paneelilla varustettuja telkkuja taida kovin montaa olla tämän vuoden mallistossa. HDR tukea kyllä mainostetaan heti jos televisio signaalin ymmärtää vaikkei sitä osaa hyödyntää (muuta kuin korkeintaan minimaalisesti teoreettisella tasolla). Ainakin LG:n osalta mainitaan joissain myös F(rame)R(ate)C(ontrol), onko tuosta sitten oikeasti jotain iloa? En tiedä kuinka luotettavaa tietoa tämä sivusto antaa, mutta tän mukaan 75UH855V mallissa olisi 10-bit paneeli. UH950V 10-bit UH850V 8-bit
Tää on nyt tätä, kun ei ole olemassa mitään kriteeriä määrittelemässä koska televisiota saa kutsua HDR-telkuksi. Valmistajat käyttävät tuota tietysti häikäilemättä hyväkseen, ja HDR lätkäistään telkun tietoihin heti kun TV pystyy vastaanottamaan HDR-signaalia - siis välittämättä siitä riittävätkö sen speksit HDR-kuvan esittämiseen alkuunkaan. Jos telkussa on 8-bittinen paneeli, jollain FRC-kikkailulla tai ilman, ja valotehoa 300-400 nitiä, se ei minusta ole HDR-televisio. Ero HDR-kuvan laadussa verrattuna ehtaan HDR-telsuun on nimittäin todella merkittävä.
Olisko UHD Premium + 10bit paneeli?edit: jaa mutta tuon sertifikaatin vaatimuksena onkin 10bit signaali Tosin tuo UHD Premium ei taida vaatia että min ja max valoteho ovat samaan aikaan paneelilla, joka ainakin omasta mielestä vasta erottelisi jyvät akanoista.
Kyllä UHD Premium vaatii, että min ja max kirkkaudet on mitattavissa samanaikaisesti. Minusta UHD Premiumin määrittelemä vaatimustaso, 10-bittisen paneelin pakollisuudella höystettynä, sopisi vallan mainiosti HDR-kelpoisuuden lähtötasoksi. Tosin 1000 nitin kirkkausvaatimus on vielä tällä hetkellä ehkä vähän yläkanttiin.
Vai vaatii, viimeksi kun asiasta kirjoiteltiin et ollut varma, asia lienee nyt selvinnyt jostain? LCD edge ledillä 1000 / 0.05 nitsiä ei toteudu ja mun mielestä on saanut UHD Premium lätkän, arvostelu löytyy HDTVtest.co.uk sivustolta, oisko ollut Samsung...kaivan sen esiin kunhan ehdin ja laitan tähän linkin.
HDTVtest.co.uk:n veijarit olivat asiaa selvittäneet, ja saaneet vahvistuksen samanaikaisuudelle. Tsekkaa tämän artikkelin päivitys jutun lopussa.