Tizen ja web os 3 lähes samanalaisia ja yhtä käteviä hallintaan, joten kovaa liiottelua puhua 10-0 :sta. http://www.techradar.com/news/television/6-best-smart-tv-platforms-in-the-world-today-1120795 3d:sta sen verran, että sellainen ollut, eikä sellaisella tee yhtään mitään. Ehkä lapset tykkää leikkiä kuvakikkailuilla. Eikä tv valmistajatkaan ole innostuneet niistä huonon suosion takia. Samaa ilmiötä curved tv:sta, lisää vain heijastuksia, tuskinpa niitäkään kohta enää valmistetaan.
Nyt ois taas tarjouksessa tämä http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/65UH950V/lg-65-4k-uhd-smart-tv-65uh950v Nykyinen on tämä plasma http://www.crutchfield.com/S-gG9X7gLPOgd/p_68960PZ950/LG-60PZ950.html Plussa ja miinukset jos vaihtais, uhd jo tiedetään. Tämäkin oli silloin uutena yli 2000€.
En tiedä miten hyvä web os 3 on, mutta uudessa Samsungissa käyttöjärjestelmä on todella sulavasti toimiva. Käyttölogiikastakin pidän, se on tosin hiukan makuasia, että millaisesta kukin pitää.
On. Gigantissakin näyttäisi olevan 40 alle tonnin 4k-mallia tarjolla. Tietenkään ne eivät nyt ketjussa keskustelluille malleille pärjää. Oletettavasti toki haluaisit tietää mikä noista alle tonnin vehkeistä on paras, mutta siinä en sitten osaakkaan auttaa ja tuskin moni viitsiikään auttaa. Tonnin budjetti on jo vähän semmoinen että komromissiin on tyydyttävä, eikä siinä usein muut voi sanoa puolestasi millaisen kompromissin kanssa sinä jaksat elää. PS: Suosittelen käyttämään jatkossa kokonaisia lauseita.
nopeasti näitten 4k töllöjen hinnat tulleet alas.tekeekö tollasella mitään? hinta ainakin kohdillaan. http://www.gigantti.fi/product/tv-j...5XXE/samsung-50-4k-uhd-smart-tv-ue50ku6075xxe
Lgn web os 3 n parempi käytettävyys on hyvän kaukosäätimen ansiota. Liike ohjaus ja hiirimäinen klikkailu on paljon kätevämpää ja helpompaa kuin samsungin normaalilla kaukosäätimellä toteutettu tizen. Ainakin vm 2015 samsungin tvtä jossa oli tizen käytettäessä meinas hermot mennä kun oli tottunut parempaan käytettävyyteen. Liiottelua on myös sanoa että 950v on epäonnistunut malli. Kontrastissa häviää mutta normikäyttäjälle musta on tarpeeksi mustaa ainakin valoissa huoneessa. Ips paneelin katselukulmat on myös parempia eli ei ala toisella reunalla värit haalistuun sivusta katsottaessa. Ja samsung ei ole laatua puhelimetki räjähtelee käsiin. Hyvä kuitenkin jos olet ostokseesi tyytyväinen Ja minulla ei ole Lg merkkistä tvtä vaan Panasonic .
Ehheheehehe, kuinka olikin niin hauska ja originelli läppä! - Now iPhones are EXPLODING too - Two iPhone 6 Plus explosions and fires under investigation - 'Exploding' iPhone leaves man with third-degree burns - Apple Reportedly Investigating Exploding iPhone 6s Plus Units Sinänsä ei mitään mullistavaa, nimittäin samoja "ongelmia" oli jo 11 vuotta sitten: Nokia recalls batteries; at risk to explode. Tietenkin kymmenistä miljoonista toimitetuista laitteista muutamat ovat virheellisiä.
Oletko sellainen Android-fanboy joka säilyttää varmuuden vuoksi valmista listaa Applen ongelmista? Ja postaa sen vaikka ei tarkemmin ajatellen iPhonesta puhuttu halaistua sanaa?
Siinä oli joitakin poimintoja "käsiin räjähtelevistä puhelimista", kuten lainaamani henkilö itse asian muotoili. Mukana tämänhetkisten puheenaiheiden lisäksi myös vuoden 2005 Nokian akut. Ehkä olenkin S60-fanipoika? Puhelimien akut eivät liity millään tavalla televisioiden kuvanlaadun vertailuun, eli täysin aiheeton rinnastus Remulta.
Tizen toimii erittäin hyvin, itse pidän enemmän kuin lg:n webOS:stä. LG oli 400€ kalliimpi kuin Samsung 65" kokoluokassa kun minä sen ostin(sain sampan 1600€ ja Suomesta ja avaamaton paketti). LG:n kuvanlaatu on huono verrattuna Samsungiin ja hölmöä puhua normikäyttäjistä tämän hintaisisten vehkeiden kanssa, normikäyttäjä ostaa sen tonnin LG:n. Input lagi on Samsungissa yksi parhaista, ellei jopa paras. Ainakin parempi kuin LG:ssä. Katselukulmat on IPS-paneelissa paremmat, mutta ei mitenkään täydelliset siinäkään, se taitaakin olla se ainoa parempi asia. Kyllä tuo LG tolla hinnalla on yks iso huti. Mut LG tekee mielenkiintoisia oledeja ja Panasonic plasman jälkeen taitaa tehdä vain parhaimmat mikroaaltouunit invertteritekniilalla. T: ex Panasonic plasmamies Lähetetty minun Nexus 6P laitteesta Tapatalkilla
Samsung on kuitenkin paketti paskaa mun mielestä. Ei niin huonoa kestävyydeltään tee mikään muu merkki kuin samsung.On hyvä jos takuu ajan kestää ehyenä. Kuva ei ole huono lgssä verrattuna samsungiin. Miten se jos sama resoluutio on kummassakin tvssä niin toinen on hyvä toinen huono .Pilkun nussimista sanoa noin. Sinä vingut no mut musta on mustaa no vittu ero ei ole kovin kummonen jos valoisassa katellaan.Kuva on molemmissa hyvä mun mielestä.
Kyllä näyttölaitteissa on suuria eroja kuvanlaadussa vaikka resoluutio on sama. Kommenttisi on suunnilleen analoginen sen kanssa että autojen ajo-ominaisuuksissa ei ole eroja jos niissä kaikissa on neljä pyörää.
Käytännössä siis väität, että tv-valmistajien eri malleissa ei ole kuvanlaadussa mitään eroa, jos resoluutio on sama? LG:ltä voisi ostaa tonnilla 65" LED-telkun: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/59000/hdvct/LG-65UH615V-65-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio Tai sitten samankokoisen OLED-telkun 7500 eurolla: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...D65G6V-65-Smart-4K-Ultra-HD-3D-OLED-televisio Mutta eroja ei ole, koska resoluutio on sama, vai?
Nyt ei jaksa provosoitua, ISPF3.1:sen kanssa kinastelu täytti sen puolen tarpeet pitkäksi aikaa...mut perustuuko tuo vain Sinun mutuun vai onko jotain dataa näyttää tueksi että Samsungissa on eniten vikoja? Nykyisessä voitonmaksimointimullehetikaikkinytriistokapitalisti maailmassa riippumatta merkistä tasapainoillaan optimaalisessa hinta/laatusuhteessa ja se ei tarkoita enää että TV kestäisi 20vuotta, päinvastoin tuotekehittely on siihen suuntaan että se tuote kestää juuri sen takuu tai virhevastuuajan ja sitten sen olisi paras hajota, koska eihän ilman jatkuvaa kasvua nämä kapitalistit saa sijoituksilleen tuottoa. Tästä on omakohtaisia kokemuksia sekä suuren elektroniikkatehtaan palveluksessa että suuren automaatioteollisuudelle robotteja valmistavan tehtaan työntekijänä. Elektroniikan osalta kun liian paljon levyjä jäi testiin nalkkiin hommaattiin pykälää parempia komponentteja, mutta ei yhtään liian hyviä. Robottien osalta toimari piti koko henkilökunnalle puheen kuinka laitteet kestävät liian kauan ja niitä on kehitettävä huonommaksi. Sen verran soti omaa ajatusmaailmaa että vaihdoin palvelualalle, tosin senkin laatua ollaan ajamassa alas vaikka ei itse tahtoisikaan...tässä maailmassa on jotain pahasti vialla.
Nythän oli kyseessä 950v eli lgn paras led malli ja samsungin 7 sarjalainen. Eli ero ei ole paljon kärpäsen paskan vertaa jos molemmat on vierekkäin ja samaa kuvaa toistetaan molemmista. Tottakai eroa on jos esim ladaa verrataan mersun huippumalliin. Nyt on kyseessä saman tasoiset tvt. On turha kärjistää eron olevan muka valtava kuvan laadussa mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Ja edelleen samsung on paskaa. Voitko postata tänne kun töllösi hajoaa niin saan maneasti nauraa.
Jos minua tarkoitit, niin voin toki että saat nauraa Sitten voinkin hyvin mielin siirtyä LG:n OLEDiin ja katsella sitä seuraavat 50 vuotta.
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8000 jenkeissä ks8000 on euroopan ks7000 http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uh9500 tuossa taas näyttäisi olevan uh950v Eihän tuota sivustoa kannata lukea kuin raamattua, mutta eiköhän siitä saa ihan hyvän käsityksen televisioiden kyvyistä. Varsinkin tuota black uniformityä kannattaa vertailla ja miettiä onko ero oikeasti pieni?! Mutta siitä voi jokainen mietti kumpaan kannattaa rahansa laittaa. Samsung oli vielä hyvässä tarjouksessa jokin tovi sitten powerissa, gigantissa ja verkkokaupassa. Eipä tarvinnut paljon miettiä mihin rahansa laittoi.
LG:llä UH950 lippulaivalla huonot mustan tasot ja kontrasti. On paljon kuvalaatuun vaikuttava tekijä. http://4k.com/tv/lg-uh9500-4k-super-uhd-smart-led-tv-2016-review-65uh9500-86uh9500/ Samsungin SUHD telkut on selvästi parempi valinta. http://4k.com/tv/samsung-ks9000-suh...art-led-2016-tv-review-un65ks9000-un55ks9000/
Hmm, Sampan 65ks7005 alkoi nikotella. Guide ei avautunut kaken napilla, eikä Netflix toiminut. Painoin kaken virtanappia pidempään, niin näytti ikäänkuin olisi bootannut. Alkoi kaikki taas toimia.
Noh, 0.08 cd/m^2 ei ole kamala mustan taso IPSiksi. Samsungin "moth eye" pinnoite on luultavasti peruskäytössä suurempi etu; Noissa KS-Samsungeissa on RTingsin mittausten mukaan samantasoinen heijastuksenestopinnoite kuin LG:n OLEDeissa, joiden kyllä olen havainnut säilyttävän mustan tasonsa erinomaisesti valaistussakin huoneessa.