Millainenkohan aggrekaatti olisi viihde-elektroniikan käyttämiseen sopivin? Laitteen käyttötarkoituksena olisi satunnainen ja suhteellisen kevyt viihde-elektroniikan käyttäminen sähkökatkosten aikana, sekä tarvittaessa sähköttömällä kesämökillä ja piknikeillä. Käytettävät laitteet olisivat jokseenkin hienostuneempaa tekniikkaa (äänentoistolaitteita, televisio ja mediasoitin, tietokone jne), eli laitteen tuottaman sähkön olisi syytä olla mahdollisimman puhdasta ja hyvälaatuista. Käsittääkseni tällaista sähköä tarjoilee varmimmin inverter-tekniikalla varustettu generaattori, jossa invertteri valmistaa tarkasti oikeaoppista sähköä moottorin tuottamasta vaihtelevammasta sähköstä. Salkkumalli, pienet mitat sekä mahdollisimman hiljainen käyntiääni olisivat eduksi (kuten tietysti alhainen hintakin). Rälläkkää tai kompuraa ei tulla käyttämään, eli aivan mahdottomia tehoja ei vaadita. Vaikka käyttö tulisikin olemaan suhteellisen kevyttä ja satunnaista, on silti jokseenkiin tärkeää että kone lähtee käyntiin tarvittaessa esim talvella päiviä kestävän sähkökatkoksen aikana. Hong Kong tarjouksilla liikkeelle: Kipor IG200 maksaisi 449 euroa. Tehonkulutuksen mukaan säätyvä moottorin kierrosluku on ainakin erittäin fiksun kuuloinen ominaisuus. Moottorin kuluminen, melutaso sekä polttoaineenkulutus tulisivat laskemaan, kun käyttö on kevyehköä. Ilmeisesti tällaista itsestäänselvyyttä ei sitten tavallisissa halpakoneissa ole, kun se pitää erikseen mainita. Valmistaja toki kehuu laitteen olevan huipputekniikkaa muutoinkin ja sähkön puhdasta siniaaltoa, mutta tietäisikö joku sanoa totuuden tuohon? Suomi24:ssä joku Kiporia yltyi jopa kehumaankin. Ilmeisesti Kiporin esikuvina toimineet Yamaha EF2000 iS sekä Honda EU 20i maksavat kumpainenkin 1490 euroa. Saako tuolla rahalla kolme kertaa parempaa sähköä tai kolme kertaa paremman koneen? Yleisesti varsinaista asiallista keskustelua aiheesta tuntuu olevan vähänlaisesti. Tuolla raksa- ja traktorifoorumeilla näköjään yleensä haukutaan ykskantaan kaikki "kiinalaiset paskaromut" alimpaan manalaan ja kerrotaan vaikka mitä kauhutarinoita, mutta ei kai ne voi kaikki niin paskoja olla? Tämä Kipor ei kuitenkaan nettitarkastelun perusteella ihan huonoimmalta merkittömältä romulta vaikuttaisi, vaikka en siis olekaa livenä nähnyt. Yleisin keskustelumalli on että ehdotetaan jotain postimyyntifirman "Made in China 199" mallia, johon ensimmäinen kommentoija huutaa "kaikki kiinalaiset on aivan kelvotonta paskaa joihin päin en edes kuse ja kaikilla naapureillakin ne on hajonnut". Toinen kommentoija vahvistaa edellisen naapurien kokemukset ja kehottaa ostamaan hondan. Jospa siis ei vietäisi tätä keskustelua ihan tuolle tasolle, vaikka kiinalaistarjouksella aloitinkin? Toki saa ja pitää mainita jos juuri tämä Kipor onkin huono, mutta samalla voisi mielellään tarkemmin spesifioida miltä osin se on huonompi kuin jokin kilpailijansa.
No jos tuolla oleva aaltomuodon kuva on yhtään totuudenmukainen, niin eiköhän tuon perään uskalla aika herkänkin vehkeen laittaa.
Kuvatekstien perusteella kuvaajat esittelevät vain erilaisten toteutustekniikoiden välisiä eroja. Kummankaan kuvajaan ei väitetä olevan Kiporista mitattu. Lukijan vain annetaan asiayhteydestä tehdä omat johtopäätöksensä. Lähde ei vaikuta luotettavalta.
Hieman ohi ehkä itse aiheen, mutta itsehän olen tullut hieman skeptiseksi noiden halpatuotteiden ostamisen suhteen, ostan mielluummin merkkituotteen, vaikkapa sitten käytettynä. Varsinaiseen aiheeseen liittyen: Perhepiirissä ollut varsinkin Hondan pienkoneita jokunen, Aggrekaatti, ruohonleikkuri jne. Hyvin luotettavia laitteita, enemmän tai vähemmän aktiivisessa käytössäkin monia vuosia olleinakin. Kunhan sen verran pitää huolta, että välillä vaihtaa öljyt (4 tahtisia laitteita) ja puhdistaa kaasarin roskista jms. perushuoltoa joskus tekee.. Eli jos ei ihan pakko ole uutta laitetta ostaa, niin käytettyjä, ainakin Hondan, laitteita kannattaa katsella. Ainakin omasta kokemuksesta voisin väittää niissä tekniikan olevan aikalailla "pomminvarmaa". Inventterimallit pukkaa käsittääkseni melkolailla puhdasta siniaaltoakin pihalle.