Apocalypto nyt katsottu ja hyväksi havaittu. Täällä löydettiin raa'an väkivallan keskeltä ekologista sanomaa, historiallisia faktoja, filosofista pohdintaa ja jopa yhteiskuntapoliittista kritiikkiä! Elokuvasta on helppo vetää yhtäläisyyksiä nykyisen kulutusyhteiskunnan mädännäisyydelle... entistä korkeampia rakennuksia vain rakennetaan vaikka ympäristö kärsii ja taudit vellovat. Kulutuksen alttarille voidaan uhrata ihmisiä aivan määrättömästi. Ja valtaapitävät eivät jaksa edes oikein haukotella lähimmäisten kärsimyksille!! Kyllä, hieno ja vaikuttava elokuva kun ei tuijota veren lennätykseen vaan katsoo pintaa syvemmälle. Saattaa löytää jopa ajattelemisen aihetta. Kuten sen, ettei ihmiskunta ole maya-intiaanien ajoista niin kovin paljon muuttunut...
Olipas rankka elokuva katsoa tämä Apocalypto. Gibson jatkaa aika rankalla linjalla, kuten teki The Passion of the Christissakin. Onhan elokuvan sanoma ihan hieno, tosin historioitsijat eivät oikein ole päässeet yhteisymmärrykseen siitä, miten mayat hävisivät kuin pieru saharaan. Kuitenkin Gibsonin tarina on hienosti rakennettu ja elokuva toimii. Näyttelijät ovat tuntemattomia, mikä on vain hyvää tälle rainalle. Välillä tosiaan tuntui, että voisi jättää katsomatta loppuun koko leffan, kun väkivaltaa on niin paljon, että tekee pahaa katsoa koko rainaa. Verellä ja ihmisen sisälmyksiltä ei katsoja voi välttyä. Kenelle tätä suositella? Jos haluaa nähdä yhden näkökulman mayojen kulttuurin niin tässäpä yksi vaihtoehto. ps. mayoilla taisi olla aikoinaan aika väkivaltainen urheilulaji, josta nykyinen koripalloilu on saanut alkunsa...muuten...heh
Katsoin leffan ja olihan se viihdyttäävä. Silti jäi ristiriitainen olo. Pidin kuvauksesta, musiikista, näyttelijöistä. Siltikin juoni oli jotenkin liian simppeli ja loppu hollywoodmainen. Se hyökkäävä jaguaari näytti raatelukohdassa yhdeltä mun pehomolelulta, loppuiko budjetit kesken...? Kaikenkaikkiaan kaunis elokuva, tarpeeksi erilainen makuuni. Raakuutta ei minusta ollut erityisen paljon. Juoni olisi ehkä voinut olla pikkuisen monimutkaisempikin.
Olihan se raaka, muttei nyt ehkä ihan NIIN raaka, kuin mitä on annettu ymmärtää. Passion oli mielestäni raaempi ja siinä väkivalta oli jollakin tapaa vaikuttavampaa. Joskin Passionin ruoskintaan ehti jo turtua, kohtausta oli venytetty liikaa. Mutta kyllähän tämä ihan kelpo leffa oli. Varsin viihdyttävä. Gibson osaa kyllä ohjata menevää ja mukaansa tempaavaa toimintaa. Maisemat ja lavastus näytti upealta. En tiedä, kuinka paljon cgi:tä oli käytetty, mutta mielestäni se oli ainakin huomaamatonta. Toisaalta, aiemmin mainittu jaguaari näytti muutamassa paikassa todella kömpelöltä. Näyttelijät hoitivat osansa todella mallikkaasti. Pahikset, varsinkin kaksi pääkusiaista olivat varsinaisia sadisteja ja heitä näyttelevät istuivat rooleihinsa paremmin kuin hyvin. Uusi naama Rudy Youngblood ansaitsee erityismaininnan. Toivottavasti häntä tullaan näkemään lisää. Parempaa tyyppiä pääosaan ei tähän leffaan osaisi kuvitella. 3,5/5
Joo, ehkä olen myös turtunut, mutta en mitenkään raakana tätä elokuvaa pitänyt. Tuohon aikaanhan päitä "tipahteli" kun hommattiin orjia ja uhrattiin jumalille. Vaimokekin nauroi kun sen yhen pahiksen päästä veri suihkusi :naminami: Loppu nyt oli arvattavissa, mutta tämä on nyt sitä Hollywoodia Mutta viihdyttävä pläjäys oli eli 4/5 :thumbsup:
Tulipahan tämä tekele katsottua sitten. Täytyy kyllä myöntää, että leffa yllätti positiivisesti. Jokseenkin en odottanut kovinkaan paljoa elokuvalta ja hypetys verellä mässäilystä oli vienyt vähän mielenkiintoa. Pelkäsin, että siihen raakuuteen keskitytään muiden osa-alueiden kustannuksella. Onneksi olin sitten väärässä ja useaan kommenttiin yhtyäkseni todettakoon, että ei leffa nyt niin erityisen raaka ollut. Ehdottomasti elokuvan tunnelmaan ja onnistumiseen vaikuttaa puhuttu kieli. On hienoa, että tällaisiin asioihin jaksetaan vielä panostaa. Elokuvan hieman Hollywoodmainen juonikaan ei tuntunut niin Hollywoodilta, koska puhuttu kieli ei ollut englanti. Juoni elokuvassa oli ehkä hieman perinteinen, mutta toisaalta mieleen tuli nämä heimon vanhimpien tarinat legendaarisista sotureista, jotka muuttivat muotoaan tai olivat muuten ylivertaista porukkaa. Stoorejahan on intiaanielokuvat ja kirjat pullollaan. Näyttelijät kaikessa tuntemattomuudessaan tekivät upeaa työtä ja pääosan esittäjästä toivottavasti kuullaan. Heitetään nyt loppuun vielä IMDB:stä bongattua triviaa, että elokuvassa nähtävä pikkutyttö, joka höpisee ennustuksen ja/tai manauksen on paikallisväestöä tms. ja asuu lähes vastaavanlaisessa kylässä, kun päähenkilömme heimo elokuvan alussa. Arvosana: 4/5
Vahva elokuva. Kait tähän pitäisi jotain rakentavaa kertoa, mutta ajatukset ovat sen verta vielä elokuvan vaikutteiden alla etten mitään kovin syvällistä saa sanottua, ehkä sen verran paljon ristiriitaisia tunteita se herätti. Merkittävä teos, ei ainoastaan peittelemättöman raakuutensa ja tapahtumiensa puolesta, vaan myös toteutuksensa ja kuvauksensa ansiosta. No, ei se juoni kovin erikoinen ollut, mutta moni irrallinen kohtaus teki vaikutuksen. Muutamassa kohtauksessa tuli mieleen elokuva viimeinen mohikaani. Kestää kyllä uudelleenkatsomisen. Hemmetin hyvä kuva DVD:llä. :thumbsup: :sick: :grr: /*****
Muuten yhdyn kaikinpuolin edellä olevien kommentteihin, ei ollut liian raaka, ihan mielenkiintoinen, mutta toisaalta taas juoni ja sitä kautta tarina jäi ohueksi. Kyllähän se elokuva lyödään pakettiin siinä lopussa ihan hyvin, mutta jotenkin tuntuu että aiheesta olisi saanut enemmänkin irti. Silti erittäin hyvä elokuva, Passion of the Christ -elokuvaa näkemättömänä en osaa verrata väkivallan määrää, mutta tosiasia on että kyllä sitä on aika reilusti tässäkin, mutta ei liioiteltua - ainakaan epäuskottavissa määrin, mikä ei ajanjaksoon sopisi.
Hyvä elokuva tämäkin. Eihän tässä nyt kauhean syvälle Maya kulttuuriin sukellettu, mutta hyvänä viihteenä tämä meni. Varsinkin toisen puoliskon takaa-ajo oli aika hektistä meininkiä. Oma pulssikin nousi samaa vauhtia kuin päähenkilön juoksuvauhti. Vähän itseäni kuitenkin häiritsee näissä viidakkohipoissa se, että takaa-ajajat pysyvät aina kintereillä. Onko se nyt muka niin vaikea eksyttää porukka. Toisaalta elokuvissa tämän kuitenkin ymmärtää, koska muuten elokuva olisi aika tylsä. Ja mitä tulee itse tarinaan, niin vaikka se hieman yksinkertainen olikin, niin kyllä se silti kosketti. Varsinkin lopussa, kun päähenkilö näki vihdoin vaimonsa, poikansa ja vastasyntyneen vauvan, niin kyllä siinä oli itselläkin melkein tippa linssissä. Ja kyllä se on aina merkki siitä, että elokuva on onnistunut tehtävässään. Rudy Youngblood oli pääosassa varsin uskottava ilmestys eikä muukaan porukka huonoa settiä heittäny. Se pikkulikka kirouksineen oli kanssa aika maaginen tapaus. Olihan tämä aika raaka paikoitellen, mutta ei läheskään sen kohun tasoista. Elokuvassa oli myös pari hauskaa kohtausta keventämässä tunnelmaa. Repesin ihan täysin, kun se jaguaari purasi sitä yhtä tyyppiä päästä... Tykkäsin myös lopetuksesta. En edes arvannut mitä sieltä mereltä tuli. Loistava kuva Blu-rayllä...
Olisikohan tuo johtunut siitä, että Passion ei ollut kuitenkaan monen mielestä mikään loistava elokuva, ja kun sen jälkeen ohjaaja Gibson on enemmän tai vähemmän sekoillut, niin moni ei uskaltanut odottaa juuri mitään Apocalyptolta -- korkeintaan täysin päättömiä kohtauksia, mikä ironista kyllä ei ollutkaan sitten kaukana totuudesta .
Hyvä toimintaelokuvana, kuten todettukin juoni aika heppoinen + loppu taas perus Hollywoodia. Hyvät näyttelijät ja mahtavat maisemat. Mistähän johtuu että ainakin itseäni tuppasi naurattamaan kohtaukset joissa päät pomppi pyramidia alas veri lentäen (enkä tarkoita sellaista "jee veri lentää" naurua) No ei tämä ihan pääse Viimeisen mohikaanin tasolle (9/10) mutta hyvä leffa ansaitsee 7/10.
Hyvä elokuva! Odotukseni eivät olleet korkealla, Gibsonin Christuksen Pässistä kun en välittänyt sitten ollenkaan... mutta tämä oli kyllä positiivinen yllätys. :thumbsup:
Muutaman vuoden tämäkin on saanut odotella katsomistaan. Totta, nyt vasta katsoin ensimmäisen kerran Apocalypton alusta loppuun. Elokuvan juoni on kovin ohut, mutta ympäristö antaa aika paljon anteeksi. Leffa näyttää tosi hyvältä, joten kyllä tätä voi suositella. JA tuosta verestä ja hurmeesta, kyllä sitä on ihan tarpeeksi. EI häiritsevästi, mutta luultavasti vähemmälläkin olisi pärjätty. 4/5.
Niin, minäpä en - ja elokuva onkin yksi muistettavimpia leffateatterikokemuksia. Avauskohtauksesta eli villisian metsästyksestä lähtien hienoa katseltavaa! Gibsonin paras elokuva, täysosuma urallaan. Tällaisia leffoja ei varsinkaan nykyään todellakaan kauheasti vastaan tule, tästä parhaimmillaan on leffoissa kyse, katsoja viedään aivan toiseen aikaan ja paikkaan - uskottavasti ja hyvin todentuntuisesti. Tähtiä tälle on vuosien jälkeen hankalakin antaa, mutta 4:stä ylöspäin kuitenkin. Ja se raa-asta väkivallasta itkeminen on naurettavaa, oli sitä jo Passion of the Christin kohdalla ja etenkin tässä, sopii maailmaan kuin nyrkki naamaan, mikä ironista kyllä ei ollutkaan sitten kaukana totuudesta .
Mitä, olenko minä Cleverin kanssa samaa mieltä? No ei kai siinä, onhan Apocalypto vakuuttavan dynaamisesti ohjattu mullan ja märän viidakon tuoksuinen kujanjuoksu, historiallinen viidakkoaction - kunnon sykkeellä ja adrenaliinipistoksella ja komeissa puitteissa. Historian opiskeluhan tässä jää vähän sivuun (vaikka toki kulttuurin taustoitusta ja kommentaaria löytyy rivien välistä myös), mutta ei haittaa kun käsissä on timanttinen toimintaelokuva. Arvostan Gibsonia siinäkin, että ukkeli hakee autenttisuutta poikkeavan kielivalinnan kautta, sehän se vasta olisikin rikkonut illuusion mikäli tässä olisi englantia puhuttu, vieläpä jollain omituisella aksentilla. Nyt immersio on taattu kun puhutaan jukatekia, vai mikäs se käytetty mayakieli olikaan. Tosiaan, neljä tähteä vähintään tälle elokuvalle.
Täydet propsit täältäkin tälle. Hra Gibson, vaikkakin viimeaikoina onnistunut suututtamaan jopa kokonaisia kansoja, osoittaa kyllä harvinaista kansalaisrohkeutta Apocalyptolla sekä jo Passion of Christillä. Päällimäisenä pyrkimys tinkimättömään autenttisuuteen ja halu näyttää kipeätkin asiat kiertelemättä, ja vielä aiheista, joista aiemmin juurikaan realistisia kuvauksia ole ollut. Apocalypton veretseisauttavin kohtaus on Spoiler Konkistadorien näkeminen rannalla, upea kohtaus. Kuvitelkaa sitä hämmennystä kuinka sivilisaation jo lähes romahdettua, kiiltävissä haarniskoissaan saapuvat valkoihoiset. Ensiajatus varmasti on ollut taivaalta saapuvista pelastajista, kunnes totuus ja viimeinen niitti kansakunnan tuholle selviää. Gibsonin viikinelokuva ei harmillisesti ole näillä näkymin ilmeisesti toteutumassa. Työn alla oleva, toivottavasti toteutuva, projekti palaa kuitenkin Passion of Christin ajalle, juutalaisuuden ja kristinuskon verisille syntyvaiheille. Source
Kuvittelin että olin tänne pistänyt kommentit jo aikoja sitten mutta eipä löytynyt joten tässä tulee. IMO paras Gibsonin leffa. Pidin todella paljon autenttisuudesta ja castingista. Tämä on niitä pätkiä jotka tulee katsottua vähintään kerran vuodessa. Harmi että Mel on hommannut itselleen niin kyseenalaisen maineen ettei herra pääse useammin sorvin ääreen. 4.5/5