Uuden television hankinta olisi edessä, enkä noviisina hirveänä kys. aihealueesta tiedä, joten aattelin kääntyä viisaampien puoleen. Elikkäs haussa olisi 37-42 tuumainen televisio, josta katson pääasiassa perus tv-lähetyksiä (lähinnä urheilua) sekä taivaskanavia (Canal+). Jonkin verran tulee myös DVD elokuvia katseltua. Hintabudjetti olisi 400-500. Sen verran tuossa eri forumeita selailin, että kannattaisi ehkä hankkia HD-ready-plasma-tv, jotta nimenomaan noista perus/urheilulähetyksistä saisi kaiken irti nimenomaan kuvan puolesta. LCD:llä taitaa olla jonkin verran ongelmia nopean liikkeen seurannassa ? Tässäpä kaivoin muutaman potentiaalisen ehdokkaan esille, mikäs olisi teidän mielestä sopivin vaihtoehto: PANASONIC: http://www.mustaporssi.fi/index.php?id=3075&p=320 PANASONIC: http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...ic-Viera-TX-P42C3-42-HD-Ready-plasmatelevisio SAMSUNG:http://www.gigantti.fi/product/tv-j...uma/PS43D455XXE/samsung-43-plasma-tv-ps43d455 Ja jos kannattaa kuitenkin LCD-tv ostaa: LG: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/22525/dbfmm/LG-42LK450N-42-Full-HD-LCD-televisio PHILIPS: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/47813/dcbvc/Philips-42PFL3606H-12-42-Full-HD-LCD-televisio PHILIPS: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38823/dccqv/Philips-37PFL4606H-37-Full-HD-LCD-televisio Miltäs vaikuttaa ?
Pystytkö laittamaan budjetin 800? Toi 4-500 on ehkä liian pieni hyvälle töllölle.....jos sit ei katsele pari vuotta käytettyä...
Aika tiukassa on, mutta ei ihan mahdotonta. Olisiko sitten ehdottaa jotain tiettyä kys. budjetin töllöä ? Ja mikäs noista laittamistani "heikomman luokan" televisioista oli paras vaihtoehto ?
https://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs...-42LV550W-LED-tv-42/298344/83465/83461/83462? Siinä olisi tm testissä hyväksi todettu tv.
Verkkokaupassa näytti olevan samsungin LED-tv tarjouksessa: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/17047/dcdtt/Samsung-UE40D5004-40-Full-HD-100-Hz-LED-TV Kampeisko edelliset laittamani vaihtoehdot? Remuksen postaama linkki vaikutti näin äkkiseltään varsin hyvältä, mutta budjettikysymys on varsin kiermurainen, ja vaatii lisäneuvotteluja paremman puoliskon kanssa
Tuo hobbyhallin lg olisi selkeästi se hyvä hinta-laatu suhde malli. Tämä olisi sitten halvoista tvstä ehkä se paras. http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=10001&compartmentId=10012&categoryId=10159 400hz ansiosta pitäs kuvan liikkua sulavasti.
Kyllähän nuo halvatkin ovat aivan kelvollisia. Meillä on kakkostöllönä LG 42LK450N. Kuva on aivan kelvollinen, mustien sävyjen tukkeutuminen yhdeksi harmaaksi alueeksi on ainoa puute. Jos ja kun töllökaupoille paikallisiin liikkeisiin lähdet, niin älä sitten vahingossakaan anna myyntimiesten puhua itseäsi pyörryksiin LEDeillä tai nettiominaisuuksilla. Ledit eivät takaa kuvanlaadusta yhtään mitään, eikä nettitauhkalla tee mitään jos omistaa entuudestaan tietokoneen tai edes ps3:n. Halvoista edge- tai nurkkaledeistä voi seurata vaikkapa tällaista ongelmaa. Lue nyt vaikkapa tämä, tämä ja tämä.
Jos meinaat jalkapalloa katsoa, niin vähintään 100Hz olis hyvä olla.....ootko käynyt pällistelemässä kaupoissa noita töllöjä jota ehdotit?
En ole, ja sillä tässä lähinnä kyselin, koska kaupungissa jossa asun, ei ole kovinkaan paljoa tarjontaa, joten tässä ajattelin tehdä jonkinlaista seulontaa, jotta tiedän mihin suuntaan suunnistan. Onko tuossa Remuksen postaamassa Netanttilan Philipsissä ihan oikeasti 400hz virkistystaajuus, vai onko kyseessä jokin markkinointikikka ? Useassa lähteessä on sanottu, että plasma voisi olla minulle se sopivin vaihtoehto, mutta eikö noilla halvimmilla (400) malleilla tee mitään, vai mistä johtuu, että ne eivät esim. tässä topicissa ole kannatusta saaneet?
Kyllä nuo halvat plasmat on yleensä melko suttukuvasia vehkeitä.Meneehän ne tvtä katsottaessa ,mutta jos teräväpiirto kuvaa katsotaan niin kuva on auttamatta suttunen.Kyllä nykyään fullhd 1080p resoluutio pitää olla tvssä.Yks asia on sähkön kulutus.Plasmat vie yleensä tuplasti sähköä lcd:hen verrattuna.Mitä tulee netanttilan philipsiin.Philipsin sivujen mukaan on 400hz eli todella sulavaa liikettä pitäs olla.Tuo mainitsemani lg olisi ykkös valinta kyllä.Toisena philips.Kolmas panasonicin plasma.Vältä samsungia laatu todella heikkoa halvoissa malleissa. ps. lgn mallia saa myös 37 tuumasena hintaan 599eur https://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs...-37LW550W-LED-tv-37/298340/83464/83461/83462?
Itse en ostaisi töllöä näkemättä sitä ....halpoja plasmoja kannattaa välttää... BTW. Gigantissa ja Markantalossa (siis nettikaupat) on usein ollut viikonloppusin 15-20% alennuksia tietyissä töllöissä. ps. tässä on sulle tarjottu tuota LG:n 37LW550W tai 42LV550W jotka ovat hinta/laatu suhteelta ihan ok töllöjä
Halvan plasman ottaisin kylläkin ennemmin kuin halvan led-lcd töllön. Ja olen ottanutkin, Panasonic P50U30E ja kyllähän tuo on aivan erinomainen töllö. Tuo mainitsemani 42" lg on siis jäänyt kakkossettiin ja aika harvalle katselulle. Sitä ehdotin koska hait alunperin huomattavasti halvempaa töllöä. Kuvahan on tässä panasonicissa aivan erinomainen. Väritoisto, liike, yleinen terävyys ja etenkin mustat ovat jotain mistä ohutlompakkoiset lcd-miehet voivat vain haaveilla. Mainittakoon että kaikki mitä olen katsonut tähän mennessä on hd kuvaa pc:ltä sekä panasonicin bluray-soittimesta, tv-kanavia en ole edes virittänyt vielä. Mitään kuuntelupaikalle havaittavia häiriösurinoita ei tuosta lähde, kuten jotkut pelottelevat. Leveäkuvaisen leffan jälkeen kuvassa voi havaita ylä- ja alapalkit muutaman kymmenen sekunnin ajan, mutta sitten nekin häviävät näkyvistä; kuvan palaminen ei ole siis varsinaisesti mikään ongelma. Toki tuo menee U30E menee jo yli budjetistasi, mutta silti kyseessä on aivan loistava töllötin hintaan nähden.
Kävinpä hakemassa sitten tuon Phillipsin (http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=10001&compartmentId=10012&categoryId=10159). Kiinnostaisi heti alkuun tietää, minkä vuoksi vuoksi maksukortin kanavat eivät näy, vaikka kortin pistän paikalleen. Vaatiiko tämä jotain lisätoimenpiteitä ?
Taitaa nuo nykykortit (lukuunottamatta PlusTV:tä) vaatia sitä kortin ja lukijan paritusta toimiakseen, ainakin antenniHD... T: Vesku
Näinpä siinä taisi käydä. Eli seuraavaksi kortinkortinlukijan ostoon. Suosittelivat tuommosta LA digital CI+ mallia, joka nyt pikaisella vilkaisulla näyttää olevan kalleimmasta päästä. Näissä lukijoissa ei ilmeisesti kannata kuitenkaan säästellä, vai onko merkillä väliä ?
Ei kai merkillä niin väliä mutta varmista kuitenkin ettet saa viallista LA CI+ lukijaa, näitäkin voi olla vielä liikenteessä: http://www.ladigital.fi/tuotetuki/CI_plus_tallennus_huolto.php
Taitavat kaikki CI+ -kykyiset lukijat olla suurinpiirtein samanhintaisia, eipä niitä valmistajia kai ole niin montaa, valmistuttajat liimaavat vain tarransa päälle ja ehä viilaavat jotain bittiä... T: Vesku