Asioita joita en voi ymmärtää

ART Hämeen taideteokset tuhottiin Hämeenlinnassa
Tätä mä en ymmärrä. Mikä meitä vaivaa? Tarttis taas vetää porukkaa kölin ali.

 

Heh.. Bussipysäkki nyt on aika lailla varmimpia kohteita, jos haluaa saada jotain tuhotuksi. Tuollaiset värikkäät taideverhoilut vielä provosoi tehokkaasti. Jotkuthan voi ymmärrettävästi kokea tuollaiset teokset mielivaltaisiksi etenkin yleisellä paikalla.

 

http://dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=1449423&postcount=6450

Tuossa viestissä jokin "korjaa" isot kirjaimet pieniksi sekä Google Chromella että Firefoxilla.

testi:

Tässä toimii näköjään.

 

http://www.iltalehti.fi/perhe/2011083114298490_pr.shtml

Missä teipatussa pahvilaatikossa näiden vanhempien vanhemmat ovat kersojaan pitäneet? Mistä nämä hyökkäykset oppilaitoksia vastaan ovat lähteneet kun lauluista valitetaan, biologian opetuksesta, ruoka on paskaa, päivät liian pitkiä ja liian lyhyet tauot ja mikä kamalinta, opettajat yrittävät pitää luokassa kuria. :OI

 

Jos tutkit tai kyselet tarkkaan myytävänä olevaa käytettyä autoa, myyjä saattaa tulla sanomaan että auto ei ole uusi. Mietitäänpä.

Uutta autoa ei liene tarvetta tutkia tarkkaan, se kun on UUSI!

Kaytetystä autosta ei voi tietää miltään osin missä kunnossa se on. Kaikkea erinomaisen ja surkean väliltä. Yrittääkö myyjä siis sanoa, että katso tarkemmin, koska se voi todella olla ihan mitä vain ja se kannattaa syynätä.

En ymmärrä. Aselupa hakemukseen ennen seuraavia autokauppoja.

 

ruokaohjekirjojen hakemistoja. Esimerkiksi jos haen reseptiä kuinka tehdä vaikkapa lihapullia kohdasta L, niin eihän ko. reseptiä sieltä löydykään, koska ruuan nimi onkin "Martta-tädin maukkaat lihapullat" tms. helvetin tyhmää, jolloin ruokaohje löytyykin M:n alta :hitme:.

 

Yksi minun ymmärrykseni ylittävä ja toistuvasti näkyvä maininta autoilmoituksissa on "nyt sopivasti". Siis millä tavalla sopivasti? Sopivaan hintaan, sopivaan aikaan, sopivilla varusteilla vai joltain muulta kantilta sopivasti? Ja kenen kannalta sopivasti?

 

Blanka Vlasicin pitäminen hyvännäköisenä.

 

Kuuluisuus kaunistaa.

 

Se oli siinä iltalehden tai iltasanomien juttussa ihan helvetin hyvän näköinen. Oli muuten vissiin ainoa onnistunut kuva siitä naudasta, pettymys oli kamala kun googletin uteliaisuuttani

Spoiler

runkkimatskun toivossa

 

Hmm. En minä rumaksikaan sitä menisi sanomaan. En kyllä luonnonkauniiksikaan, sehän on käynyt leikkauttamassa nenänsä. Mutta ihan ok näköinen, ja kampaus vaikuttaa muuten sekin paljon asiaan.

 

No lihapullathan osaa tehdä ilman reseptejäkin:hitme:

 

Kuolleista herättäminen:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011083114295359_uu.shtml

Jos ja kun loitsu on oikea, luokoväki hautausmaista nousee kostamaan...

 

Vaihdat auton uuteen parin-kolmen vuoden välein, niin tuota asiaa ei tarvitse pähkäillä. Itse toimin näin:thumbsup:

 

Mikä tahansa CleverIndeedin näppäimistöltä suoltama.

 

Komppaan.Joo.

 

se olikin vain esimerkki.

 

Niin aina.

 

Ihmiset jotka kuluttaa aikaansa bb:stä valittamiseen.
Mitä tapahtui wanhalle hyvälle "en katso, en kommentoi" mentaliteetille.

 

Uskisten "johdon mukaisuutta"?

Toisaalta lauotaan tällaisia "totuuksia" ja toisaalta luetaan tuhatvuotisia taruja kuin "piru raamattua"???

Asia jota en voi ymmärtää....