Asioita joita en voi ymmärtää

Jaha, vai olet itse maksanut eläkkeesi. Tuossa aiemmassa puhuit kansaneläkkeestä, jolla ei ole mitään tekemistä työeläkejärjestelmän kanssa. Tai on tietysti sikäli, että se on nimenomaan vähimmäisturvaa niille, jotka eivät ole omalla työllään työeläkettä ansainneet (tai ovat sitä ansainneet vain vähän). Väittäisin, että sosiaaliturvasta ja Suomen eläkejärjestelmästä tiedän melko paljon, sekä nykyisestä että tulevasta, Sata-komiteakin työllistää aikas tavalla. Mutta sen työ ei ole vielä julkista, joten siitä ei tässä vaiheessa sen enempää.

Kysyin siis, että mitenkähän tuo sosiaaliturva ja sosiaalivakuutus rahoitettaisiin, jos haukkumasi ökyrikkaat eivät tavaroita ja palveluja ostaisi tai muutenkin veroja maksaisi?

Nykyhallituksen veroratkaisuja en silti ymmärrä:hitme:

 

Tuskin DVB-G on koskaan ollut sitä vastaan että varakkaat syövät ulkona tai ylipäätään törsäävät rahojaan. Kunhan nyt vaan luennoi ettei hänellä itsellään ole moiseen varaa koska rahat menevät kiintolevyihin.

 

Mix pitää oravaa väistää?
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/nainen-väisti-oravaa---ajoi-puuhun(186431).ece
onnex selvisivät hengissä. Kerran kyydissä ollut oli kuollut oravaa väistettäessä.

 

Äkillinen tilanne: 1) orava - ei reaktioita 2) lintu - ei reaktioita 3) siili, kissa ja koira - peiliin vilkaisu ja jarrutus 4) lapsi - ojaan jos täytyy

 

Äkillinen tilanne:et ehdi miettiä vaan reagoit automaattisesti.

Ei-äkillinen tilanne:Luet asiasta lehdistä ja puntaroit sitä nettisivuilla päiväkausia.

 

On noita oravia tullut liiskattua useampikin. Ja todellakin äkillisessä tilanteessa. Yhtään lasta en ole liiskannut ja eteen on niitäkin pompannut. Reagointia on monenlaista.

 

Metkaa, takana on kohta miljoona kilometriä erilaisilla neli- ja useampipyöräisilläkin moottoriajoneuvoilla ja ainoa pieneläimen surma on ajossa tullut kun lintu lensi tuulilasiin.

Jokaisen siilin, oravan, kissan, ketun, valoissa sekoavan jäniksen ja kohelin ihmislapsen kohdalla olen törmäyksen onnistunut estämään vaikka monesti on sellainen alle pyrkinyt.

Sanon, että vahinko voi käydä ja orava jäädä alle, mutta jos niitä oravia on useamman liiskannut, niin siinä on joko niin kehno kuski että olisi parempi siirtyä taksiasiakkaaksi, niin suuret tilannenpeudet ettei hallitse kulkunuvoaan so. kehno kuski, tai sitten vain on asenne syvältä.

Lähtökohta pitää AINA olla se, että vahinko on pyrittävä estämään. Ja sen asenteen pitää olla niin syvällä ettei tilanteen eteen tullessa rupea arpomaan että ajaako päälle vai yrittääkö väistää.

 

Kysymys on kummallinen, tietysti oravaa kuten kaikkia muitakin eläviä pyritään väistämään. Orava on niin vikkelä että hyvästä yrityksestä huolimatta se ei välttämättä onnistu. Äkillisessä tilanteessa ainakin minulla väistämis- ja pysähtymisreaktio käynnistyy automaattisesti. Se miten siinä toimii ja onnistuu riippuu aivan ratkaisevasti kuskista. Linkin tapauksessa on varmaankin kyse puutteellisesta auton hallinnasta ja hätääntymisestä.

Kiperässäkin tilanteessa ehtii tajuta aika nopeasti mikä on elävä, vastaantulijat ja jopa vilkaista peiliin. Hyvät kuskit tosin vilkuilevat jatkuvasti peiliin ja tietävät muutenkin onko takana lähellä joku. Mulla on myös kilometrejä melkoinen määrä enkä ole ikinä ajanut minkään elikon päälle.

Jotkut suharit eivät kyllä reagoi tai välitä, en tiedä kummasta oli kyse ajaessani pohjoiseen Hyrylästä heti siinä ensimmäisessä notkelmassa. Oikealta tuli sorsaemo poikueineen, jarrutin ja väistin. Vastakkaisesta suunnasta tuli auto joka veti täysillä päin emoa vaikka hänellä oli aikaa reagoiga monin verroin enemmän. Jäi paha olo.

 

Juu, eipä niin, lue vaikka #309, ja mieti sitten kenellä on mitä ja ketäkin vastaan.

 

Niin siis DVB-G rehellisesti ilmoittaa toimivansa oman etunsa mukaan. Mikä siinä on ihmeellistä?

 

Ota nyt silmä käteen ja yritä ymmärtää mitä luet. Kaveri ilmoittaa epäröimättä tappavansa vastaantulevan riistäjäpaskan, jos vaan suinkin kiinni jäämättä tähän kykenee. Ja taas paranisi köyhän elintaso.

Että ei ole mitään ketään vastaan.

 

Silmän ohella käytän myös järkeä. Mies on autistinen, työkyvytön ja mediariippuvainen erakko joka liioittelee sanomaansa 1000 kertaisesti.

 

Jos olet lueskellut hänen juttujaan niin olet huomannut että hän tappanut jo lähes kaiken maan päällä. DVB-G -lasit päähän ja rento asento kun lukee niitä juttuja.

 

Ja taas muistilokeroiden harmaudesta kumpuaa muistelma: Vakuutusyhtiön mielestä olet osasyyllinen kolariin, joka johtuu siitä että olet reagoinut jonkun pienen eläimen takia. Jossain Koira-kissan tienoilla meni tuo "raja".
Fictional example: Orava hyppää tielle, äkkijarrutus, perääajo. Vakuutuskorvaukset 50-50 vaikka yleensä aina peräänajaja on syypää.

 

Ok, kirjoittaa hyvin ja on ihan hauska haastella, en mä nyt näitä vakavasti ole ottanut enkä ota. Eikä hänkään varmaan. Mukavaa kesäpäivää vaan kaikille, ja jatka DVB-G vaan stoorejasi, niitä on aina virkistävää lueskella. Ja joskus vähän vastaillakin

 

Miksi mainosten täytyy aina huutaa täysillä? Siksikö koska mainokset kun alkavat niin ihmiset kuulisivat ne noustessa sohvalta jääkaapille tai vessaan? Rasittaa kyseinen asia:OI

Tai Suomalaisissa elokuvissa musiikit peuhaavat niin kovaa, että puheesta ei saa mitään selvää:OI

Olisipa maailma parempi paikka edes noilta osin:hitme:

 

Pakko avautua. Onko nykypuhelimissa todella olematon muisti, onko ongelma vain minun mallissani, vai enkö vain osaa käyttää puhelintani?

Minulla on siis Nokian N71 puhelin, jolle ikää tulee jouluna 2 vuotta. Ei siis mikään aivan antiikkinen laite. Ongelma on siinä, että puhelimen oma muisti on 14Mt! Näin ainakin Tiedostonhallinnan mukaan, joka ilmoittaa käytetyn muistin määräksi 13Mt ja vapaaksi n. megan.
Samasta paikasta näkee myös kätevästi, mihin muistia on tuhlattu. Itselläni seuraavasti:
Kalenteri: 13kt
Osoitekirja: 52kt
Viestit: 921kt
Kuvat: 0kt
Äänitiedostot: 2572kt
Videoleikkeet: 0kt
Dokumentit: 26kt
Sovellukset: 0kt

13Mt tulee siis ilmeisesti käyttöjärjestelmästä ja parista pakollisesta sovelluksesta. Kuvia, omia sovelluksia, musiikkia yms. puhelin toki on pullollaan, mutta kaikki on muistikortilla. Yksi mp3 on pakko pitää puhelimen omassa muistissa, koska typerä laite ei osaa käyttää muistikortilla olevaa äänitiedostoa soittoäänenä!

Pari kertaa kun käy selaimella netissä, tulee evästeitä ja väliaikaistiedostoja sen verran, että puhelimen muisti on täynnä. Tämä taas aiheuttaa jatkuvien "muisti on täynnä" virheilmoituksien pomppaamisen näytölle ihan tavallisessa käytössä (viestit, sovelluksien avaus jne). Välimuistia tai evästeitä puhelin ei automaattisesti tyhjennä tällöinkään, vaan päivittäin saa käydä ne itse tyhjentämässä, että tuon yhden megan edes saisi vapaata muistia. Noiden tyhjentämiseksi muuten pitää aukaista selain ja muodostaa internet-yhteys (voi onnistua muualtakin, mutta tuolta ainakin).

Mikä järki on vuoden 2006 puhelinmalliin tunkea säälittävät 14Mt sisäistä muistia? Pienellä muistikortilla tuohon saa helposti pari kolme gigaa lisämuistia, mutta kaikkea sinne ei voi laittaa. Hohhoijaa...

 

Öööh 2 vuotta vanha puhelin on antiikkia

 

En voi ymmärtää teknorunkkareita, jotka haaskaavat rahansa uuteen puhelinmalliin joka armas vuosi tai kuukausi tai viikko tai....

Heh, varmaan paras paikka avautua tästä aiheesta:thumbsup:

Itsellä käytössä ensimmäinen kännykkäni, Nokia 6100, oisinko hankkinu vuonna 2002. Alkuperäisellä akulla. Akku kestää viikon yhdellä latauksella. Ja on pieni (ensimmäinen prioriteetti) ja PUHELIMEN perustehtävät hoituu loistavasti. Mp3 on sitten erikseen, samoin kamera. Ja nekin hoitaa omat tehtävänsä paljon paremmin kuin joku luuri.

No kai se omakin hupelin jossain vaiheessa tilttaa, epäilen, että yhtä kestävää (myös karua käyttöä) laitetta ei vaan tänä päivänä saa enää mistään:weep:

 

Yhtään väheksymättä vanhoja puhelimia (itse päivitän ehkä 3-5 vuoden välein), mutta pienuus kriteerin voi unohtaa, jos aina pitää sitä kameraa ja mp3-soitinta taskussa.
Jos pelkkää puhelinta tarvitsee, ei kannatakaan ostaa kännykkää, jossa kaikki mahdollinen on, sillä uusiakin puhelimia saa pienenä (pienempänä kuin vanhoja). Jos taas kaikkea tarvitsee, niin tuollainen vähän isompi kännykkä on minusta juuri passeli vehje.
Oman puhelimeni päivitin juuri sen takia, että saisin mp3-soittimen, kun sellaista ei ollut. Radio piti töihin saada myös, joten sekin tuli siinä sivussa. Ja netti "täytyy" olla aina taskussa, muuten ahdistaa.

Mutta sanokaa nyt, miksi N71:ssä on 14Mt muistia? Paljon uusissa puhelimissa on?