Asioita joita en voi ymmärtää

Mitä helvettiä, olivatko parvekkeet puusta? Minun ymmmmärrykseni mukaan niin ei saa määräysten mukaan olla. Vain ikkunan puitteet saavat olla puuta, jos oikeiin olen ymmärtänyt.

Ei kai se vain ollut joku puukerrostalo?

 

Miten on mahdollista, että Youtube-videoiden tekijöillä loppuu aika usein akku kesken session kuvauskalustosta? Muuten kyllä hierotaan kaikki katsomismääriä kasvattavat jipot kuntoon, mutta vähän väliä tulee kunnon "jump cut" ja perään sanat "Sorry, my battery died".

Oisko jotenkin liian vaikeaa ladata se saakelin akku täyteen, ennenkuin alkaa kuvaamaan sitä videota?

 

Toki joo, olen samaa mieltä. Mutta täytyy heti perään sanoa, että itse olin todella pettynyt GoPro vitosen akkuun. Sillä saa noin tunnin 1080p-kuvausta ilman mitään hienoja ominaisuuksia päällä. En tiedä sitten, jos kuvanvakaaja ja 4K on käytössä, että miten vähiin se akku menee.

Tarkoitus oli GoProlla kuvailla rullahiihtoa ja tavallista hiihtoa, mutta niin lyhyitä lenkkejä en käy, että akku riittäisi.

Sitten, jos joku tekee hyvää juutuubivideota, niin siihen saattaa joutua kuvaamaan melko paljonkin materiaalia, jolloin 20 minuutin lopputulokseenkin voi akku kulua helposti loppuun uusintaotosten yms. myötä.

Toki GoProta saa pidettyä laturissa samalla, kun kuvaa, mikä on suositeltavaa, jos kotona kuvaa.

 

No aika vähän siitä on tietoa tihkunut, mutta jostain (parvekerakenteiden) "onteloista" puhuttiin jota pitkin tuli levisi alaspäin ja sieltä ilmeisesti piilossa sivulle päin kohti toista rakennusta, kun luultiin että se oli jo sammunut.

 

Kiva että joillakin on varaa noihin leluihin. GoPro vitonen ei taida ihan halpa olla…. En siis tiedä akunkestosta, mutta huono akku on vain lisäsyy varmistua, että akku on täynnä, kun kuvaussession aloittaa. Akun loppuminen "metsässä" on ymmärrettävämpää, mutta porukalla loppuu akku kesken myös kotona kuvatessa kivauslaitteiston ollessa vakaasti esim. pöydällä.

 

Kännykän ohjeissa lienee neuvo, jonka mukaan kuvaus täytyy ehdottomasti suorittaa "Portrait"-asennossa!? Minun mielestä "Landscape" olisi kyllä huomattavasti mukavampi katsella -vai meneeköhän "Anamorfisen-linssin hankinnaksi?

 

Vähänkin laadukkaampien Blu-ray soittimien loisto poissaolollaan nettihuutokaupoissa. Saatana, kuinka raivostuttavia ritsoja ja rimpuloita on tyrkyllä, joista vain yksi ESIMERKKI. Yhtäkään en huolisi, vaikka ilmaiseksi oven eteen kannettaisiin, ja allekirjoittaneelle kuitenkin fyysinen formaatti on kaikki kaikessa.

 

Sehän se toissa ongelma on, kun se ei ole huutokauppa. Täten tavara saattaa vaihtaa omistajaa muutamassa tunnissa, pahimmillaan ilmoitukset poistuu minuuteissa.

Josta voidaan tulla oman ymmärtämättömyyden äärelle. Minkä ihmeen takia suomalaiset eivät myy netissä enää huutokaupalla? Toriissa trokarit vain haalii parhaat päältä ja myyjiltä jää monesti hyvät rahat saamatta kun eivät osaa arvioida tavaran hintaa.

 

jos niistä hyvistä laitteista ei luovuta. Omakin laadukas blu-ray soitin on kuitenkin n 1000 euron laite joten ei ole aikomusta luopua siitä todennäköisesti koskaan. Mulla on vielä vuodelta 1997 laadukas denonin dvd soitin enkä siitäkään luovu vaikka ei aktiivi käytössä enää ole ollutkaan vuosiin.

 

Miten kukaan valkoisesta talosta viittii päästä oranssia orankia tv-lähetyksiin? Chris Wallace: "Mr. President, we have second highest mortality rate in the world!" Trumppi: "Fake neeews! I heard we have the best mortality rate in the world!" Sitten se valkoisen talon blondi tiedottaja ojentaa Trumpille lapun jossa lukee "Alhaisimmat luvut koko maailmassa." Wallacella on "tarkat" luvut omalla lapulla mutta Trumpille pitää näyttää lukuja joita hän "haluaa" nähdä. Huh huh....

 

Hetkinen, sinulla on blu-ray soitin, mutta silti ostat niitä DVDeitä, jotka raiskaa elokuvan äänen, pituuden ja kuvanlaadun?

 

aivan katselen blu-ray soittimella dvd levyjä

 

NO minusta ei todellakaan voi ymmärtää yhtään sen enempää TRUMPETTIA kuin tuota haastattelijaakaan. Tämän mukaan https://www.worldometers.info/coronavirus/ USA:ssa on vasta 10 korkeimmat kuolleisuusluvut väestöön suhteutettuina. Vaikka tämä sivusto tunnetusti vähän liioittelee minun mielestäni noita USA:n kuolinlukuja muihin vastaaviin sivustoihin, esim. JHU-sivu, verrattuna.

Jopa rakkaassa naapurissamme kuolleisuusluvut ovat USA:ta korkeammat kun ne suhteutetaan väestöön

Siis tässä tapauksessa USA ei vielä yllä lähellekkään sinne ekaksi eikä pääse sinne viimeiseksi; oli avustaja tai TRUMPETTI mitä mieltä tahansa. Eikä pääse edes sinne mitalikorokkeelle oli taas se haistattelija mitä mieltä tahansa.

Olen täysin samaa mieltä, että NO HUH HUH.

 

https://yle.fi/uutiset/3-11455964
"...Tuttuun tapaansa istuva presidentti kyseenalaisti Bidenin henkisen tilan.

– Biden ei osaa panna kahta lausetta peräkkäin. He tuovat hänet ulos ja kysyvät häneltä kysymyksiä. Hän lukee teleprompterista ja menee sitten takaisin kellariinsa. Joe Biden ei edes tiedä olevansa elossa, okei? Trump sanoi..."

Trumpissa on ihan koomikon aineksia

 

Totta, hänen juttunsa ovat sinänsä poskettoman hauskoja, mutta valitettavasti hän sattuu olemaan supervaltion presidentti, seikka mikä vetää kyllä kenen tahansa ajattelukykyisen henkilön naaman näkkärille pahemman kerran…

Amerikkalaisten vaihtoehdot seuraavalle presidenttikaudelle ovat uskomattoman huonot: Joko annetaan 4 vuotta lisää demokratiaa kammoksuvalle tietämättömälle narsistille, joka ei edes tiennyt, onko Suomi itsenäinen valtio ja on sössinyt koronaviruksen torjunnan totaalisesti tai sitten tilalle valitaan dementoituva korporaatti, jonka melkein ainoa* etu Trumppiin verrattuna on se, että hän ei valitsisi tuomareiksi äärioikeistolaisia teokratian kannattajia, vaan edes jossain määrin sosiaalisesti liberaaleja tyyppejä, vaikka muuten suuren rahan puolella olisivatkin.

* Biden kannattaa kuulemma kuolemantuomion lakkauttamista, joten siinä yksi etu lisää verrattuna Trumppiin/Republikaaneihin.

 

Kaikesta ei ole Blu-raytä edes tarjolla, joten usein on DVD:hen tyytyminen. Lisäksi on paljon materiaalia, jota ei HD-laadulla ole edes olemassa, usein 50i-formaatissa tehtyä tv-tuotantoa, joten DVD:ssä ei hävitä juurikaan mitään. Tilanne voi muuttua, jos tekoälyllä aletaan urakalla skaalaamaan SD-materiaalia HD-laatuun.

 

No, sanomattakin selvää, että hyvin mahdollista. Toisaalta, kun huomioi todennäköisyyden millä volyymilla suuri ostajakunta korkeamman keskiluokan Blu-ray soittimiin panostanee vapaaehtoisen suoratoistopalveluille kontrollin luovuttamisen ikeessä, niin jälkiviisaana tuntuu ajan hukalta, että asia ylipäätään tuli tapetille tässä yhteydessä nostettua.

Suhteellisen aktiivisesti vuosien saatossa käytettyjen, tosin vain huippukuntoisten, Blu-ray soittimien nettikauppaa seuranneena täytyy totuuden nimissä ja omaan kokemukseen nojaten todeta, että harvassa on ne kerrat, jolloin myyjä ei tietäisi, mitä on oikeasti kauppaamassa, joka näin ollen välittyisi myös hinnassa.

 

Jodon tapauksessa on tästä tuskin kysymys. Hän siis kertoo ostavansa säännöllisesti elokuvia DVDeinä, jotka on julkaistu blu-raynä.

 

Jo pelkällä persoonallaan perusteellista positiivisuutta aiheuttaneen Markus Kajon sanoin: "...Ja ajatelkaa, näillä ihmisillä on ydinase."

 

Ja sitä tavaraa on pilvin pimein! Tämän tietää VHS-harrastusta yhä harjoittavien syvimmät rivit. Esimerkiksi jo yksin Indonesiassa tehtyjä elokuvia, erityisesti 70- ja 80-lukujen taitteessa tuotettuja, on sellaiset määrät, että siitä on turha edes aloittaa. Saksalaiset tosin on kunnostautuneet tällä(kin) taholla, ja sentään edes yrittäneet tuottaa HD-resoluution julkaisuja joistain em. aniharvoista yksilöistä. Vanhempien Aasialaisten elokuvien restaurointi on loputon suo, jossa rahan jakamisen kärkipäässä ei ole ruuhkaa.