Asioita joita en voi ymmärtää

Aina tehdään virheitä. Tärkeää on se, että ei tehdä samaa virhettä uudestaan.
En kyllä tiedä onko koskaan aikaisemmin kumottu suomalaisten oikeutta terveydenhoitoon. Tuskinpa on.

 

Joo, virhettä ei voi korjata tekemällä toinen virhe. Näin minulle yksi henkilö joskus opetti.

 

Eihän sitä ole tietenkään lakiin kirjoitettu, vaan se toteutuu käytännössä.

Yleensä tällaisiin vaatimuksiin on mahdoton vastata, koska vaatimuksen esittäjä asettaa kriteerit niin, että mikään todiste ei "kelpaa". Linkit ovat muka puolueellisia ja asenteellisia jne. Mutta jos googlaa vaikka "two tier justice usa" niin saa tällaisia:

https://freedomwire.com/two-tier-justice-system/
https://www.blackagendareport.com/u...two-tiered-justice-system-really-three-tiered
https://granitegrok.com/blog/2019/11/america-has-a-two-tier-justice-system

 

Hyvä, että myönnät virheesi. Lait ovat kunnossa.

 

Minkä ihmeen virheeni? Enhän minä väittänyt, että laissa lukee! Sanoin, että laki KOHTELEE lompakon paksuuden mukaan. Jos vaikka rikoksesta A saa lain mukaan 2-6 vuotta linnaa, niin sekä 2 vuoden että 6 vuoden tuomiot ovat lain mukaisia, mutta jos rasistiset tuomarit antavat esim. mustaihoisille niitä 6 vuoden tuomioita ja valkoihoisille 2 vuoden tuomioita, niin voimme todeta lain kohtelevan ihmisiä rasistisesti, vaikka se itse laki on kirjoitettu niin, että mitään rasismia ei ole missään. Samoin rikkaat pystyvät palkkaamaan taitavia asianajaja-armeijoja minimoimaan syytteet ja niistä koituvat tuomiot. Toivottavasti ymmärrät tämän ja sen mitä alunperin tarkoitin. En ymmärrä, miksi vänkkäät näin päivänselvästä asiasta.

 

^Sinä kirjoitit laista. Et oikeuskäytännöistä tai oikeudenkäynneistä.
Antipatiasi Amerikan Yhdysvaltoja kohtaan muistuttaa minua 1970-luvun vasemmistoradikaalien USA-vastaista uskontoa. Esimerkiksi Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja ovat yhä aktiivisia toimijoita tässä uskonnossa.

Joudun tämän takia aina lukemaan tiheällä kammalla kaiken mitä kirjoitat USA:sta. Usein ne kirjoitukset eivät perustu totuuteen vaan luuloon. Nyt oli taas tällainen samanlainen tapaus. Sinulla oli väärä tieto.

 

Ei hyvää päivää kanssasi! Siellä raastuvassa se selviää, miten se laki milloinkin kohtelee! Varsinkin jenkkilässä, jossa oikeuskäytännöissä käytännössä määritetään, miten lakia milloinkin tulkitaan.

Tosiasioiden toteaminen on tosiasioiden toteamista. Ei se minun tai sinun vikasi ole, että tuo maa on aika mätä. En minä sitä haluaisi, mutta minkäs teet? Mikä tarve sinulla on tuota maata puolustella ja ihailla? Minä annoin jopa linkkejä, mutta sinä ohitit ne. Et edes yrittänyt keksiä, mikä niissä on vikana.

 

Sama asia on Suomessa. Vasta eri oikeusasteissa ratkaistaan miten lakeja sovelletaan.

Annoit linkkejä oikeustapauksiin. Itse keskustelin onko lait laadittu sillä tavalla, että rikasta kohdellaan eri tavalla kuin köyhää. Ei ole tällaisia lakeja.

Ei USA ole saatana vaikka sinä niin luulet. Tuon ajattelun luulin jääneen siihen, kun Neuvostoliitto romahti ja kylmä sota loppui. Ei se ikävä kyllä ole loppunut. Vasemmisto ylläpitää samaa harhaa edelleen. Loppuukohan se kun Halonen/Tuomioja-sukupolvi kuolee? Toivottavasti.

Yleisenä ohjeena itselleni olen pitänyt, että pyrin välttämään vahvistusharhaa. Luen esimerkiksi erilaisia suomalaisia kirjoituksia antifa/silakka-hörhöistä kiellettyyn SVL:ään ja kaikkea siltä väliltä.

 

Totta, tosin Suomessa lakiin on tarkemmin määritelty esim. tuomioiden pituudesta, eli Suomessa on vähemmän liikkumatilaa oikeudenkäynneissä. Jenkkilässä on pitkälti osavaltioperusteista, millä tavalla lakia sovelletaan. Esim. Kannabis laillista useassa osavaltiossa, mutta monessa muussa taas ei. Oleellisempaa on kuitenkin se, että Suomessa lompakon paksuus ei vaikuta lain soveltamiseen siinä määrin kuin jenkkilässä. Suomessa ainakin pyritään siihen, että jokainen on lain edessä samanarvoinen. Miten hyvin tuo toteutuu on sitten eri asia.

No, jos jostain rikoksesta köyhä saa 20 vuoden kakun ja rikas 2 vuoden kakun, niin ei se sitä köyhää auta/lohduta, että laissa ei ole mainintaa lompakon paksuudesta.

Ymmärrät toivon mukaan, että minä en ihaile Neuvostoliittoa tai Venäjää! Tämä ei ole mikään Venäjä vs. USA juttu. Myös tuolla itänaapurissa on paljon korjattavaa oikeuslaitoksen toiminnan suhteen (ja lukemattomassa muussa asiassa!), mutta keskustelu ei liittynyt Venäjään, vaan Yhdysvaltoihin. Mihin vasemmistoin harhoihin viittaat? Eihän Yhdysvallat ole mikään täydellinen maa, kun ei se edes pääse kovin korkealle kansalaisten hyvinvointia mittaavissa asioissa! Sinähän se tässä ummistat silmäsi jostain syystä tosiasioille. Jenkkilästä tulee monia kivoja ja upeitakin asioita. Star Wars on super-cool! Tykkään WWE:n showpainista. Reeses Peanut Butter Cups maistuisi, jos sitä vain saisi edullisesti Suomessa jne., mutta voin minä silti tunnustaa huonotkin asiat kuten vaikka sen, että jenkit eivät ole käytännössä yhdenvertaisia lain edessä, systemaattinen rasismi on syvälle yhteiskuntaan juurtunut, demokratiaa ei käytännössä ole, koska rikkaat ja suuryhtiöt ostavat poliitikot ja terveydenhuolto on rikkaille maailman paras, mutta tavalliselle kansalle kehittyneiden teollisuusmaiden huonoin.

 

Kyllä tietääkseni tämä on sanottu (perustus)laissa kaikissa länsimaissa. Korjaa, jos olen väärässä.

 

Aika luokatonta. Moderaattori painui kesälaitumille ja koit tarpeelliseksi tuoda nimiä tänne.
Olkoon ajatusmaailmansa mitä vain, niin täällä puhutaan ymmärtääkseni nimettöminä.

 

En tunne kaikkien länsimaiden lakeja, mutta toivottavasti näin sentään on. Tuskin Suomen tieliikennelaissakaan lukee, että jos ratin takana on oikein kaunis missukka, niin ylinopeussakon sijaan voi antaa ystävällisen varoituksen, mutta silti näin taitaa silloin tällöin käydä.

 

Nyt unohdat tasa-arvon. Poliisimies voi ollakin poliisinainen

 

En unohtanut mitään. En vain jaksa listata jokaikistä mahdollista skenaariota.
No voi siellä ratin takana olla myös oikein komea könsikäs, jonka naispoliisi saattaa haluta päästää muistutuksella.

 

Subilla ovat alkaneet leikellä lopputekstit leffoista pois. Alusta näytetään pätkä lopputekstiä, ja pätkä lopusta. Ensin ajatelin että joku glitch mutta nyt jo toisessakin subleffassa tämän bongannut niin kai se on tarkoituksella noin. En voi ymmärtää.

 

Tuo nyt on vielä pientä. Joskus ylänurkkaan tulee hetkeksi joku mainosanimaatio kesken leffan, joka peittää huomattavan osan kuvasta. Joskus 80-luvulla ei ollut edes kanavalogoja kuvan päällä! 10 vuoden päästä varmaan puolet kuva-alasta on jotain mainosta... Tottakai myyvät mainoksia joka paikkaan, kun säännöt eivät kiellä!

 

Tuo on jo wanha juttu, monta vuotta ovat eri mainoskanavilla vetäneet kuvan postimerkiksi ruudun kulmaan lopputeksteissä, että saavat mainostaa joko omaa tositöllö-ohjelmaansa tai jotain muuta ihan yhtä "tärkeää".

T: Vesku

 

No sekin ärsyttää mutta sentään luettavissa ne lopputekstit vaikkakin pienemmässä ruudussa, ja hienon musiikin tai "hauskojen mokien" päälle jotain mainostyypin älämölöä. Mutta nyt ne puuttuu kokonaan. Nehän oli jotenkin niin että alku teksteistä näkyi täydellä ruudulla, sitten meni postimerkiksi, ja lopussa taas täydelle ruudulle. Nyt ikään kuin tuo postimerkkiosio olisi leikattu kokonaan pois.

 

Viime aikoina on ollut fiilis, että uudet pohjoismaiset Blu-ray-julkaisut eivät noin vain ilmesty CDON:iin tai Discshoppiin, mutta johonkin pienempiin puljuihin (Suomalaisenelokuvakauppa, pienileffakauppa) kyllä. Erityisesti huomasin tämän Irreversible - leffan kanssa. Hommasin tuon Suomalaisestaelokuvakaupasta, kun CDON:ssa ei edes myydä (vain sikakallista brittiversiota ilman suomitekstejä) kun en hoksannut että pienestä leffakaupastakin olisi saanut, mutta CDON:sta ei niin vaan löydy uusia pohjoismaisia julkaisuja, mikä tuntuu todella hullulta. Mistä tässä on kysymys? Miksi CDON tyrkyttää Irreversiblestä brittiversiota samalla kun pohjoismaista versiota ei edes tarjota? Estääkö jokin CDONia myymästä tiettyjä pohjoismaisia julkaisuja? Siltä vaikuttaa, kun katsoo kuinka heikosti uusia julkaisuja ilmestyy sinne myyntiin samalla, kun johonkin muualle kyllä ilmaantuu. Liittyykö tämä samaan asiaan kuin CDON:n nettisivujen muuttuminen paskemmiksi? Minun näkökulmasta CDON on nykyään huomattavasti paskempi pulju kuin vain vuosi sitten, minua kun kiinnostavat Blu-rayt enemmän kuin ruohonleikkurit ja terassikalusteet.

 

Eiköhän näitä levymyyntejä ole kokojan vähemmän ja vähemmän kunnes ei ole enää ollenkaan.

Etsin eilen James Deanin Jättiläistä ja eihän sitä ole kuin nettikirpputoteilla saatavilla. Apple TV:stä löytyy kympillä… Niin paljon ei kiinnosta että alkaisin jostain kirpputorilta säätämään ostoa.