Asioita joita en voi ymmärtää

Suomalainen oikeustaju vetää maton alta kerta toisensa jälkeen. Äly hoi älä jätä!!

Huumaaminen, myrkyttäminen, tukehduttaminen ja 11 veitseniskua eivät riittäneet murhatuomioon – KKO käsittelee

 

Uppoaako noinkin typerryttävä vajaaälyisyys kakaroihin tuossa määrin!?

Taidokkaat savuketemput villitsevät nuoria somessa - Näin sähkötupakoita hivutetaan lapsille vanhempien selän takana

 

Mikä saatanan stondis eräillä on toistuvasti nostaa kyseistä tyyppiä ja tämän elokuvallisia "saavutuksia" jalustalle? Turhempaa ja unohdettavampaa näyttelijää saa hakea...

Näyttelijä Paul Walker pääsee Walk of Famelle 10 vuotta kuolemansa jälkeen

 

Nuorena kuolleet saavat erityiskohtelun. Minulle ihan sama, ketkä sinne Walk of Famelle pääsevät...

 

^
Mun fysiatri on ihan pähkinöissään em. hemmosta.

T: Vesku

 

Mikä saatanan tarve sullakin on tulla tänne foorumille dissaamaan kuolleita?

 

Mitäs jos pitäisit nämä omat mielipiteesi ihan omana tietonasi ? Vituttaa tosiaan lukea kuolleesta kaverista tuollaista paskaa. **ttu mikä daiju.

 

Samankaltainen "saatanan tarve" kuin toisilla ylistää kaltaisia pellejä postuumisti. Ei se kuolema mielipiteitä muuta.

 

Pistä noreen, jos kerran noin "vituttaa" moinen. Kiinnosta naalinpaskaa mielipiteesi tässä asiassa.

 

Yhdysvallat helpottaa aseenkantoa

"New Yorkin osavaltio USA:ssa väljentää aserajoituksia. Presidentti Biden on pettynyt päätökseen, joka heijastuu myös muualle Yhdysvaltoihin."

 

Nämä on vaikeita. Vaikeata ymmärtää ihmisten motiiveja.
Miksi ryssät hyökkäsi Ukrainaan?
Miksi abortti on niin tärkeä asia Amerikassa? Itseä ei kiinnosta pätkääkään mitä joku mies tai nainen tekee? Eikö se ole heidän oma asiansa?
Sitten toi Jenkkien ase juttu taas vastaavasti toiseen suuntaan ihmetyttää. Itsellä pari lievästi sanottuna haastavaa naapuria ja ainakin minulle olisi lohduttavaa, että aseita ei missään tapauksessa olisi halussa.

 

"Överi" amerikkalainen juhlatyyli tuli Suomeen – espoolaisyrittäjä: "Yksi suosituimmista on valokuvausseinä"

 

Niin, tämä aborttiasia. Hirveä itku ja parku ihan yksinkertaisesta asiasta. Nythän siis vain liittovaltion lakia muutettiin siten että jokainen osavaltio saa ihan itse päättää aborttiasiasta, onko se laillista ja millä perustein. Sehän tarkoittaa että osavaltion asukkaat saavat itse päättää asiasta, vaaleilla valitsemiensa edustajien kautta. Sanoisin että melko demokraattista. Jos haluavat että abortti on laillinen niin sitten osavaltion lakiin pitää kirjata tämä asia sen mukaisesti. Ja jos nyt enemmistö haluaa että oikeutta aborttiin pitää rajoittaa tai kokonaan kieltää niin sitten laki säädetään sen mukaan, Ja ne joille se ei sovi, voivat muuttaa sellaiseen osavaltioon missä laki on heille mieleinen.

 

^
Tämmöistenkin asioitten (se abortti) kanssa ei pitäisi enää 2020-luvulla tarvita vääntää.
Jenkit on olevinaan niin edistyksellistä ja demokraattista sakkia, mutta myös oikeasti niin uskomattoman patavanhoillista sakkia, ettei siihen tavallisen suomalaistampion käsityskyky aina riitä.

T: Vesku

 

Amerikkalaisissa on kyllä vanhoillisuutta, mutta itse kansa ei ole niin vanhoillinen tai konservatiivinen, kuin politiikasta voisi päätellä. Kansa on harhaanjohdettu. Tottakai monet äänestävät Republikaaneja, koska Fox News ja muut mediat pelottelevat aamusta iltaan, että Demokraatit ovat kommunisteja, jotka haluavat tehdä maasta Venezuelan, riistävät ihmisiltä aseet pois, tappavat pieniä lapsia satanistinissa kulttimenoissa ja juovat näiden verta ja syövät abortoituja sikiöitä. Kun näitä toistetaan päivästä toiseen vuosikymmeniä, niin miljoonat aivopeseytyvät. Sitten kun Demokraatit ovat vallassa, kuten nyt, niin he eivät tee juuri mitään ihmisten hyväksi. Miksi äänestää Demokraatteja, kun he vain laulavat kongressin portailla kun miljoonat amerikkalaisnaiset menettävät aborttioikeutensa. Aivan toivotonta sakkia ,joista ei ole muuhun kuin kampanjarahohen keräämiseen ja progressiivisten ehdokkaiden lyömiseen.

Todella surkea maa tuo jenkkilä. Ajautunee uskonnolliseksi teokratiaksi 20 vuoden sisällä, ellei jotain kurssimuutosta ala tapahtua (joka on toki mahdollista, jos nämä korkeimman oikeuden päätökset avaavat ihmisten silmät). Sisällissotakaan ei ole mahdoton skenaario. Surullista, kun ajattelee kuinka massiivinen potentiaali tuolla maailman mahtavimmalla ja rikkaimmalla maalla on. Käsittämätön määrä hukattua potentiaalia!

 

Asiat eivät ole yksinkertaisia. Trumpin nimittämät tuomarit VALEHTELIVAT kun heiltä kysyttiin, ovatko halukkaita kumoamaan esim. Roe v. Wade -päätöksen. Korkeimman oikeuden tuomareita ei valitse kansa, eikä heitä voi äänestää ulos, koska virka on elinikäinen. Trump nimitti tarkoituksella suhteellisen nuoria tuomareita, jotta korkein oikeus pysyisi konservatiivisena vuosikymmeniä. Monessa osavaltiossa on ns. trigger-lait, joiden ansiosta aborttikieltoo astui voimaan heti tämän korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen, eikä osavaltion asukkailla ole mahdollista ennen seuraavia vaaleja tehdä mitään. Helppo on myös sanoa jollekin muulle, että muuta toiseen osavaltioon. Muuttaisitko itse?

Vaarana on, että Republikaanien päästessä valtaan he voivat säätää liittovaltiotason aborttikiellon. Demokraateilla oli vuosikymmeniä aikaa säätää vastaava aborttioikeuden takaava liittovaltiolaki, mutta esim. Obaman mukaan se ei ollut "kiireellinen". Toivotonta sakkia!

 

Taas väitteitä, joita et voi todistaa.
Ylläpito laittoi minulle niin kovan uhkavaatimuksen, että en uskalla tämän enempää kommentoida tätä ja muita järjettömiä käsityksiäsi.

p.s. republikaani ja demokraatti kirjoitetaan gemena-alkuisena.

 

Sama täällä, joten pysytään vaan omissa poteroissamme rauhanlippua heiluttaen.

 

Siitähän tämä ikävä laki onkin, että ne kellä on varaa ja mahdollisuus muuttaa muualle, sen voivat tehdä. Mutta sitten ne vähävaraiset ja huonompiosaiset ottaa osumaa kun ei niin vaan muutetakaan toiseen osavaltioon.

Tähän liittyen asia jota en voi ymmärtää. Mikä siinä on että uskonnoissa se mitä makuuhuoneessa tehdään saa niin kohtuuttoman suuren painoarvon. Ei luulisi jumalaa tai vastaavaa hirveästi kiinnostavan mitä siellä tapahtuu, tärkeämpiäkin asioita huolehdittavana. mutta niin sitä kuitenkin tulkitaan.

 

Tuskin republikaanit haluavat koko yhdysvaltoja kattavaa aborttikieltoa, sehän olisi poliittinen seppuku koska moni on kuitenkin sitä mieltä että aborttiin pitää olla mahdollisuus jos sitä haluaa. Eli kuten sanoin, asia on nyt vieritetty osavaltioiden harteille. Ei ole liittovaltion vika jos jossain osavaltioissa lainsäädäntö on vielä keskiajalta.. Yhdysvallat on liittovaltio joka on muodostettu useista lakinsa itse säätävistä valtioista. On korkea aika että lainsäädäntö hoidetaan kuntoon osavaltiotasolla eikä vain odoteta että liittovaltio kertoo mikä laki on ok ja mikä ei ja paikalliset lait saa olla kirjoissa mitä sattuu ja oikeudessa sitten setvitään miten niitä tulkitaan. Siitähän tässä on kyse, että korkein oikeus pesi kätensä koko aborttiasiasta ja palautti sen osavaltioiden oikeuslaitoksille, että päättävät itse mitä asian kanssa tekevät.