joo, mutta nyt unohdat rinnakkaisuniversumit joita syntyy koko ajan lisää, jokaisella tapahtumalla toinen tapa hahmottaa, on ajatella eri säikeitä, joiden osalta esitetään että big bang oli vain kahden säietason lähentyminen, joka sai (ainakin) toisen tason muuttumaan, joka sitten ilmeni big bangina. näitä tasoja sitten on äärimmäisen monta....
No joo. Tässä meidän omassamme on jo tarpeeksi hahmottamista. Tarkoitin kyllä ihan maailmankaikkeuden mittasuhteiden hahmottamista.
Iltalehti: Pikkupojat potkivat siiliperheen kuoliaaksi Viattomien siilin tappamista en pysty ymmärtämään. Siileistä ei yleisesti ole mitään häiriötä vaan päin vastoin pitävät myyrät ym. pois pihanurmilta ja kasvimaalta. Jos kyseessä olisi ollut jokin haittaeläin, äänekäs tai ihmiselle jollain tavalla vaarallinen voisi vielä hieman ymmärtää tapahtunutta. Monet ihmisistä pyrkii pääsemään eroon kyykäärmeistä ja räkätti rastaista. Siilit ovat kuitenkin kaikinpuolin harmittomia ja erittäin sympaattisia eläimiä joiden tipsuttelua on kiva seurata. Pitänee kuitenkin muistaa että kyseessä on vielä angsti iässä olevat lapset, joten mitään järkisyitä tuskin lieneekään.
Eikös siilit ole lihansyöjiä? Minä sitoisin ne siilintappaja-teinit maahan X-asentoon ja antaisin siilien syödä ne... Vaikka tietysti oikeudenmukaisempaa olisi antaa siilien potkia ne kuoliaiksi, mutta se taitaisi olla fyysisesti lähes mahdotonta. Siilit on söpöjä.
Suomalaisten tyhmyyttä ei vain voi ymmärtää. Pyörässä on rengas, rallissa on tyhjä rako, mitä tehdään? Pistetään tietenkin se helvatan pyörä jalustimen varaan ja vielä sopivasti vinoon, että seuraavaan neljään ralliin ei mahdu yhtään pyörää. Oulussa niin lämmittävä näky tämä, varsinki kun täällä on vielä tyhmemmät varkaat. Varkaat eivät pölli pyöriä, jalustin riittää. Tokihan pyörän helposti siirtää, mutta ei tyhmä tästä opi.
Oman pyörän kannaltahan tuo on parasvaihtoehto olla käyttämättä noita telineitä. Vanteet niissä vain menee.
Vain kilpapyörien vanne voi mennä pilalle, ja silloinkin vain jos vanne on leveämpi kuin rengaskumi. Esim. 19 mm tuubirengas ja 20 mm vanne, silloin vanne naarmuuntuu. Normaaleilla 23 mm tai paksummilla kumeilla kumi on leveämpi kuin vanne, joten vanne ei pääse koskettamaan mihinkään railon reunaan vaikka yrittäisi. Fysikaalisesti mahdotonta. Pinnat kyllä naarmuuntuvat ja taipuvat. Jopa menevät pysyvästi mutkalle jos pinna nojaa johonkin terävään ja kovaan aineeseen. Naarmuuntuminen on erityisen haitallista kromatuille eli ruostuville halpispinnoille. Normaalit ruostumattomat modernit pinnat eivät naarmuista ala ruostua, mutta naarmuihin voi kyllä repiä fillarivaatteita ja sukkahousuja.
Oma kippurasarviseni ei uppoa noihin valmiisiin telineisiin sitten mitenkään. Tai kyllähän se sinne mahtuu, mutta jos on jotain mahtikorkeita pyöriä vieressä (kuten yleensä aina sattuu olemaan) niin vähintään vaijerit on naapureiden sarvien välissä tuhoutumassa. Siksi joudun aina laittamaan pyörän ohi "loven" ja jalkatapin varaan. Ja noille siilinpotkijaäpäröille tekisin jotain DVB-G:n kaltaista myös.
Minä valitsen jopa kaupat eli ostospaikat sen mukaan, että saanko fillarini mukavasti parkkeerattua vai en. VAADIN EHDOTTOMASTI kiinteän tuen, johon fillarin saa vaijerilukolla sidottua. Puu, lyhtypylväs, sadevesiränni, teräskaide ja vastaavat tolpat/ristikkorakenteet. Kelpaa myös Moderni Fillarinkiinnitysteline, joita on mm. Ruoholahden (Helsinki) Apteekin edessä. Niissä on kiinnityspiste riittävän ylhäällä, jotta siihen saa fillarin vaakaputken kiinni, jopa pelkällä U-lukolla. Vanhanaikaisia pinnanvääntö-telineitä olen myös käyttänyt! Kaksi kertaa elämässäni, suunnilleen. Ainakin yhden kerran muistan, toisesta en ole varma. Kaikkea järjetöntäkin pitää tosiaan itse aina kokeilla, että saa totuuspohjaa paskatekeleen/metodin haukkumiselle. Kalliita fillareitani en ikinä ole turmellut tappotelineen kidassa, mutta testasin muinoin telineen tuhovoimia jollain halpafillarillani. Kamalalta tuntui liikutella fillaria sivusuunnassa telineessä ja kokea miten pinnat vääntyivät ja joustivat. Missään tapauksessa mistään hinnasta en pilaisi mustien pinnojen väritystä vanhoissa fillaritelineissä. Metallinväriset pinnat vielä voisi jotenkin naarmuttaa rumiksi, koska naarmuja ei niissä huomaa, mutta mustat pinnat menevät kertaparkkeerauksesta lopullisesti pilalle tai ainakin ruman näköisiksi.
Tällaisia takuuehtoja: * poistin myyjäliikkeen nimen. Eniten ihmetyttää tuo vaatimus täydellisestä myyntipakkauksesta - tilasin tuotteen joulukuussa 2009. Noinkohan onnistun kaikki muovit löytämään :OI
sano nyt rohkeasti liikkeen nimi jotta tietää välttää tuollaisia epäinhimillisiä takuuehtoja. Ei tuo voi olla mahdollista..
Jos takuu kaatuu johonkin muovinpalaseen, niin sitten ilmoitan liikkeen nimen (ja otan totta kai yhteyttä kuluttajavirastoon). Nythän olen vasta saanut nuo ehdot, joten olisi hieman epäreilua liikettä kohtaan jo tässä vaiheessa nimetä se.
Aivan, ei kannata mustamaalata firmoja ennen kuin niille annetaan mahdollisuus korjata mokauksensa. Eli jos v*rkkokauppa.com on vahingossa lähettänyt liian tiukat paketointivaatimukset, ei kannata suotta haukkua verkko*auppa.comia ennen kuin viralliset vaatimukset on saatu tietoon. Luultavasti verkkok*uppa.com suostuu lakisääteisiin vaatimuksiin ilman Kuluttajariitalautakuntaakin. Huomasitte varmaankin, että TÄYSIN ANONYYMISTI mitään yritystietoja paljastamatta mainitsin erään yrityksen nimen. Kukaan ei voi saada tietoonsa yritystä, koska naamioin sen nimen näin etevällä tavalla. Edes supertietokoneilla ei voi laskea mitä yritystä tarkoitin, niin monimutkaista naamiointialgoritmia käytin. BTW: tänään viimeksi kävin mainitsemassani yrityksessä, eli itse olen erittäin tyytyväinen kyseisen puljun toimintaan. Ostin taas yhden kiintolevyn lisää levypinooni, nopeimmalla mahdollisella tavalla (fillarilenkillä ohikulkumatkalla) ja kohtuuhinnalla.
Joku kesäduunari tehnyt virheen. Ei noissa ole minkäänlaista järkeä takuuehtoina. Eikä laillisuuttakaan.
Eihän niissä tosiaan ole. Pitää lähettää tuote takaisin ja katsoa miten käy. Pakkaus vielä sentään löytyy, mutta taitaa ne muovipussit olla hukassa