Täytyy heittää vähän vettä kiukaalle Hain itsekkin demottavaksi cm1:set, siinä toivossa, että ääni voisi jopa olla nykyisen laitteistooni nähden huomattavasti parempi. Koko eilisen päivän vertailtuani argon2 ja cm1, myönnettäköön ettei tuo cm1 ole hullumpi peli hintaisekseen, mutta ei se kyllä omasta mielestäni pärjää argoneille. Helium 2:set se kyllä pötkii varmasti helposti vertailussa, mutta pakko myöntää, että kyllä se hintalappukin näköjään jotain kertoo (helium pr 600e, cm1 pr 800e ja argon2 pr 1380e). Turha sitä tosin hintaa on tuijotella vaan kyllä se oma korva kertoo mikä sopii parhaiten. Itseäni cm1 ei vakuuttanut riittävästi toistollaan joten saavat jäädä kaupanhyllylle vielä uutta omistajaa odottelemaan. Itse testasin stereona argoneita ja cm1:siä. Kummistakin löytyi niin hyviä kuin huonojakin puolia. Cm1 oli omasta mielestäni bassoltansa jopa liian hyökkäävä omaan korvaani tietyn tyyppisessä toistossa, mutta argonin basso jäi jopa näissä kohdissa liiankin ohueksi. Tarkkuudessa kuitenkin suurimmat erot näiden kahden kaiuttimen välillä tulivat parhaiten esiin. Argonin erottelevaisuus oli aivan eriluokkaa kuin cm1:sen. Naislauluääni toistui argoneilla kiitettävän tarkasti ja puhtaasti, mutta cm1:sillä itsenä jäi ihmetyttämään jopa hieman loudness-mainen kumina tai kaiunomainen piirre (johtuneeko sitten kuuntelu tilasta?). Koitin vahvistimen säätöjen avulla hakea vielä parannusta asiaan, mutta toisto ei kyllä parantunut piiruakaan. Sanottakoon nyt näin loppuun ettei kukaan vedä pippureita nenäänsä, että nämä ovat sitten vain omia näkymyksiäni ja kokemuksia asoista. Pidän itse Amphioni maisesta ns. ylikirkkaasta soinnista, joten voi olla että jonkun muun mielestä cm1 tarkkuus ja erottelevuus on toista mitä itse edellellä kuvailin. Asia voi olla niinkin, että nykyinen betonibunkkeri ei sovi kyseisille kaiuttimille ollenkaan tai sijoittelu kaiuttimilla ei ollut ehkä paras mahdollinen kuuntelu hetkellä. Tämä oli vain yleinen suuntaa antava testausmielipide josta kukin voi vetää omat johtopäätöksensä. Suosittelen kumpiakin kaiuttimia kokeiluun. Ehdottomasti kärkiluokkaa omassa kastissaan.
hinnoista sen verran että taitaa perusväreillä olla helium2 500eur ja argon2 1200e... cm1 hintahan on aina sama väristä riippumatta. lisätään vielä sen verran muistiinpanoihin että cm1 saattaa kärsiä pienen kokonsa vuoksi hieman kaiutinmaisuudesta, ainakin se kärsii sijoittelusta siinä mielessä että vaatii 70-80cm korkeuden sijoituksella ja tässä luokassa telineet ovat joko äärimmäisen kalliita (joiden alalevy on suurempi kuin itse kaiutin) tai sitten heppoisia satelliittitelineitä (usein ripustukselle).
Sen verran lisää tuohon jatkoa, että testissä cm1 olivat sijoitettuna 70cm korkuisille spectralin telineille ja seinistä n. 80 cm joka puolelta irti. Tosiaan katsoin vahingossa nuo amppareiden hinnat viilutettuina :/. Täytyypä tosiaan ensi messuilla käydä tutustumassa uusiin argoneihin
jos tarkoitat niitä mitä messuilla esiteltiin oli argon2 vähän parenneltuna, argon3 tulee vasta ens kesäksi...
Täällä tuntuu olevan trendit kaiuttimien suhteen. JPW mini monitor Amphion Helium2 Tannoy Fusion Magnat 503 B&W CM1 ... Suosittelen kuuntelemaan myös Hifimessuilla kehutun kotimaisen uutuuden ForVoice 6.1:n ...
ForVoicen mainostus on alkanut jo pistämään silmään usealla eri foorumilla. Postaukset näyttävät enemmänkin kaupalliselta mainostukselta kuin oikealta suosittelulta. Ja, en ole kuullut.
HIFI 9/06 B&W-KAIUTIN http://www.hifilehti.fi/hifijatkot/default.aspx?ff=189&d=56876&f=198 Millaiset pisteet ja arvion CM1 sai HIFI-lehdeltä?
8,1 - "Kauttaaltaan hyvistä osista tehty kaiutin. Kuulostaa kokoistaan suuremmalta, mutta soinnin miellyttävyys riippuu tavallista enemmän äänitteestä. "Kuuntelimme CM1:tä tavalliseen tapaan irti seinistä, mutta siitä huolimatta refleksiputken tulppa osoittautui hyödylliseksi varusteeksi. Tulppaa käytettäessäkin yläbassoilla on taipumus korostua hieman. Bassojen laatu on kuitenkin muuten hyvä..." "Yleissointi on hieman etäinen ja pehmeä, mutta mukana on toisaalta myös metallista sävyä. Tämä johtunee laajasta yläkeskialueen vaimentumasta..." "Myönteisinä puolina ovat puhtaus ja äänikuvan aineettomuus." "Sointisävy ei ole täysin neutraali, mutta siinäkin on aistittavissa kalliimman kaiuttimen laatua." http://www.hifilehti.fi/hifijatkot/default.aspx?ff=189&d=56876&f=198
Mitä olette mieltä siitä että saanko äänenlaadullisesti parannusta, jos vaihdan viitisen vuotta vanhat OR260Hi:t näihin CM1:siin?
En menis vaihtamaan. Nuo OR:t sai aikoinaan kehuja HiHi-Lehdessä, yli 4 tähteä. Dynamiikka ainakin tippuu monta pykälää...
Saksalaisessa Stereoplay lehdessä CM1 jäi testin hännille. Testissä vertailtiin erihintaluokan kaiuttimia. B&W CM1 800, ääni 40 kokonaisuus 55 Canton Vento 802 1040, ääni 44 kokonaisuus 61 Opera Prima 1200, ääni 43kokonaisuus 61 Rogels LS 3a 1400, ääni 41 kokonaisuus 56 Cabasse Altura Riva 1500, ääni 47 kokonaisuus 63 Onkyo D 312E 1700, ääni 45 kokonaisuus 59 Hintaan nähden kehuttiin kuitenkin hyväksi.
Olen ostamassa käytettyä CM1-paria. En siis ole kuullut kyseisiä kaiuttimia luonnossa. Miten paljon niiden ääni eroaa B&W DM 602 S3:sista? Mulla on keskikaiuttimena DM-sarjan LCR 60 S3, toimiiko se äänellisesti yhteneväisesti CM1:n kanssa?
Onko kukaan verrannut cm-1 ja a8030 keskenään ? geneleccejä saa 450 /kpl hintaan jotenka hinta ero ei hirveä olisi. Kokemuksia ?
Kaikki kolme etukaiutinta tulisi olla identtisiä. Vielä kun S3 ja CM1 ovat eri tuoteperheistä niin en suosittele mainitsemaasi yhdistelmää. Eli osta vain kolme kipaletta niitä CM1:siä vaikka lompakko hieman enemmän tyhjeneekin. Genelec on studiomonitoria. Erittäin tarkka ja toistaa kaiken mitä äänite sisältää, ääntä värittämättä sen koommin. Lisäksi Gene on aktiivinen toisin kuin B&W on passiivinen. CM1 on lämpöisempi ja mehevämpi, mutta silti melko vaisuhko. CM1 on enemmän sellainen musiikista nautiskelevan valinta. Kyseessä on aivan erilaiset kaiuttimet ja suosittelen valitsemaan omien korvien avulla kummat valitsee. Mulla on nuo kyseiset Genelecit ja hyväthän ne on. On tullut demottua myös CM1-kaiutinta, mutta en kyllä vaihtaisi Genejä niihin.
Kävin kuuntelemassa paikallisessa hifiliikkeessä: B&W CM1 vs. Genelec 8030A Tarkoituksena oli ostaa alunperin CM1:t.. Genelecit on tilauksessa. Oma mielipiteeni on, että Genet on paremmat. CM1:ten ääni on Geneihin verrattuna suttuinen(?) ja utuinen. Basso menee Genejä matalammalle, mutta toisaalta tekeekö sillä basson mataluudella sitten mitään kun tarkkuus ei ole enää kovinkaan hyvä. gene vs. bw = meikäläisen kohdalla Gene!