Hmm, tässä ketjussa on kyllä monet vaan olleet pettyneitä 300- elokuvan filmirae- efektiin. Mutta kyllähän noita uusintaversioita on jo nähty, Fifth Elementistahan on julkaistu rapakon takana jo Remastered- painos ja Full Metal Jacket tulee lokakuussa. Uskoisin kuitenkin että studiot ottavat näistä opikseen ja vaiva koskee vain ensimmäisen aallon levyjä. Eipäs nyt liioitella, 5 kertaiset hinnat? Anna ihmeessä esimerkkejä. Jos perus DVD uutena maksaa sen 20e ja uusi HD-levy 26-33e niin maksan kyllä ilomielin HD-julkaisusta enemmän, rahalleen vaan saa niin paljon enemmän vastinetta. Itseasiassa on alkanut tuntumaan, että DVD:n hinnat ovat laatuunsa nähden huippukorkealla. Ei vaan tuo SD enää sytytä.
Olisi viikonloppuna tarkoitus testailla nyt ensin blue ray kuvaa Z4 tykillä, joten kertokaapa mikä on kuvanlaadullisesti tämän hetken paras suomi julkaisu.
Ihan DVD:ltäkin tykillä katsoessa huomaa, että monessa elokuvassa rakeisuudessa on kohtauksien välillä ihan hirveästi vaihtelua. Valoisuus varsinkin vaikuttaa, ilmeisesti pimeässä kuvatessa pitää käyttää herkempää filmiä, tai kehittäessä prässätä, jolloin rakeisuus lisääntyy. Varmaan HD-lähteestä nämä erot näkyvät entistäkin paremmin. Todennäköisesti jatkossa tuotantoyhtiöiden pitää olla tarkempia ja varovaisempia tämänkin asian suhteen. Toinen vika, minkä ihan sd-katselussakin on monessa elokuvassa (ja _etenkin_ TV-sarjassa) huomannut, ovat tarkennusvirheet. Tarkennus voi olla vaikka pöydällä olevassa kukkaruukussa, eikä puhuvan henkilön kasvoissa. Ei ole jaksettu kiinnittää huomioita, kun ei moinen virhe normaalikokoisessa TV:ssä kuitenkään näkyisi, mutta 92" tykkikuvassa näkyy ihan sd-resoluutiollakin ihan selvästi.
No mikä jottei... Otetaanpa esimerkiksi Band of Brothers -minisarja HD DVD:nä. Play-asiassa tämä viiden volumen setti maksaa vajaa 40 dollaria/volume (eikä sovi unohtaa lähetyskustannuksia). Yhteishinta lähenee silloin n. 150 euroa. DVD:nä taas kyseisen sarjan boksin on saanut monestakin paikasta 30 eurolla. Laskeppas paljon on 150/30... Aivan, sitä minäkin. Tosin topiikkihan koski Blu-rayta, ja kyllähän tuota sarjaa löytää varmaan halvemmalla HD:nä, mutta tein kai pointtini selväksi. Ja kuten varmaan tiedät, niin kyllä tähänkin ketjuun kirjoitellut henkilö on omansa jo saanut (eli ettei kyse ole siitä, etteikö kukaan näitä ostelisi noilla hinnoilla).
BOB:n suhteessakin on kyse vain yhdestä julkaisusta. Hyvä esimerkki tulevasta Pirates of the Caribbean: At World's End -julkaisusta. Suomessa 2DVD:n Limited Edition maksaa 27,90€, sama sisältö 2BD-julkaisuna 29,90€, sama tapaus tullaan varmasti näkemään myös Spiderman3 julkaisun aikoihin. Ei mielestäni ole viisinkertainen hintaero. Tietysti moni BD-julkaisuja saa DVD:nä alelaarista, mutta ei silti viisinkertaista hintaa joudu maksamaan kyseisistä julkaisuista. Ja jos ostaa jenkeistä niin hintaero on vieläkin pienempi.
En ole missään kohtaa väittänytkään, että hinta-ero on aina viisinkertainen. Taisin alunperin mainita, että hintaero on 2-5 kertainen. No eihän tämä pidä paikkaansa tietenkään sillä, kuten edellä mainittiin, monesti erotus dvd:n hintaan voi olla vain muutama pahanen euro. Tosin muistaa täytyy edelleen, että kaikilla ei tietenkään ole muun kuin tämän meidän regionin HD-soitinta, ja käsittääkseni HD-leffojen ero dvd-leffojen hintaan tahtoo olla täällä meillä skandinaviassa suurempi kuin esimerkiksi USA:ssa.
60-70% BD-levyistä on aluekoodittomia tai All-Region levyjä. HDDVD:llä ei ole aluekoodeja. Joten on täysin sama onko euro- vai jenkkisoitin, levyt toimivat.
No se... Tosin tässä -- ironista kyllä -- täytyy muistaa myös, että moni tarvitsee niitä suomitekstejä (sehän on mahdotonta katsoa omaa parikymmentä kertaa läpikatsottua Hollywood-pläjäystään ilman tekstejä ).
Enemmänkin syy on siinä, etteivät nämä ymmärrä tilata levyjä jenkeistä tai viitsi katsoa ilman suomitekstejä. Esimerkiksi tyttöystäväni on harras suomitekstien vaalija niin katsoin hänen kanssaan The Hostin enkkuteksteillä niin ei mitään ongelmia ollut ymmärtämisessä. Kyllä nyt monella suomalaisella on tarpeeksi hyvä englanninkielentaito, että ymmärtää äänen ja tekstin perusteella leffan idean, vaikka molemmat ovat englanniksi.
Saarnaat käännytetyille. Juuri tällaisella mielipiteellä varustettuna olen monesti osallistunut Plazalla keskusteluun, mutta se sattui aika monelle särähtämään ikävänlaisesti. Sattumoisin sitten joskus ilmestyvä pro gradu -työni tulee olemaan tämän aiheen ympäriltä todennäköisesti.
Pitääkö vastausten puutteesta vetää johtopäätös, ettei blue ray:nä ole kuvanlaadullisesti vielä huippulaadukkaita julkaisuja lainkaan ? Olen nyt nähnyt itse vasta Bondin, 300:sen ja Ghost riderin BR levyltä ja en ole kyllä saanut vielä mitään valtavaa wow elämystä noista. Toivottavasti jotain parempaa on tarjolla. Noista kolmesta ehkä Ghost Rider oli laadullisesti paras, mutta minkä levyn kanssa voisi tehdä oman jähtopäätöksensä kumpaa tekniikkaa sitä omaan hyllyyn hankkisi?
Ja kuva on dvd:ksi tolkuttoman hyvä. HD-versiota en ole nähnyt, mutta epäilen vahvasti, että ei ole lisähintansa arvoinen. Ehkä tuotantoyhtiöt haluavat vain nyt alkuvaiheessa työntää markkinoille mahdollisimman paljon sinnepäin tehtyä hd-matskua. Muutama huippulevy joukossa ei pelasta jos suurin osa on kuraa...
Henkeäsalpaavin Blu-Ray-kuva jonka minä olen nähnyt on ollut Crank Blu-Ray. Toinen Blu-Ray-leffa jossa oli mielestäni erittäin hyvä kuvanlaatu oli Pearl Harbor, se on vaan ikävä kyllä leffana niin kamala... Minua kovasti ihmetyttää mistä johtuu että nuo molemmat mielestäni parhaan kuvanlaadun levyt ovat MPEG2-pakattuja, esim. POTC joka on h.264/AVC:tä näyttää minusta vain hienolta, ei henkeäsalpaavalta. Luulen että kuvanlaadun ero saattaa johtua PowerDVD:stä jolla noita katselen, jospa sen MPEG2-purku on kehittyneempää kuin h.264-purku. Tai jospa MPEG2 sittenkin on paras koodekki kun sille vaan annetaan reippaasti bitratea? Edit: Ai niin, kyselit suomi-levyjä.. Nuo mainitsemani eivät taida olla sellaisia, toivottavasti julkaisevat Crankin suomi-versiona jossakin vaiheessa, minä ainakin tilaisin semmoisen heti. Pate
Apocalypto on myös absolute spitzenklasse. Eikä POTC-leffojakaan voi huonoksi haukkua, mitä nyt tietty ne ensimmäisen osan kämmäilyt kuvan rajauksen kanssa...
Myös The Host ja Starship Troopers on loistavia kuvanlaadultaan, Fifth Element kannattaa myös katsastaa.
En usko että se on tuosta kyse. Nämä kuvanlaaduliset hankalat tapaukset eivät todellakaan ole sitä laatua että ilmiöitä voisi selittää koodauksen aikana ilmenneillä jutuilla (/kodekin asetusten ryssimisellä) vaan ryssiminen on todennäköisesti tapahtunut aivan muualla. Veikkaan, että on puhdasta tuuria että nuo erittäin hyvän kuvanlaadun pätkät on sattumoisin nyt koodattu MPEG2:lla ja h.264-leiristäkin on laatupätkä, nopeana esimerkkinä vaikka Hellboy.
Niinpä, tämä on HD puolen pimeä osuus. SD levyjä kun ostaa 10/kpl, arvelee saavansa pikselimössöä, yllättyykin iloisesti saadessaan ihan katsottava kuvaa, mutta kun ostaa 30/kpl HD:tä(kumpaa vain), luulee saavansa leuat loksauttavaa laatua, todennäköisesti loksauttaa leuat ei niinkään huiman laadun, kuin päinvastaisen yllätyksen takia. Mitä taas tulee 300:an, niin jutun kauneus onkin tuossa sarjakuvamaisessa graafisuudessa, eikä niinkään maisemien kauneudessa. Sodan julman kaunis maisema ikäänkuin lyö ulos itsensä ulos noista kulisseista. Kaikkein vaikeinta onkin toistaa, tai kuvantaa graafista materiaalia, kuten kaikki valokuvausta harrastaneet tietävät, ja vallakin Mccärillä hommia pyöritäneet. Mikään perusasia ei ole (digitaalisessa) kuvaamisessa muuttunut > VALOkuvaamisessa tarvitaan edelleen valoa :thumbsup: .