Blu-Ray -levyjen tulevaisuus

Keskustelu osiossa 'Blu-ray & UHD -leffat' , aloittajana Rottapasi, 30.04.2009.

  1. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 596
    Saadut tykkäykset:
    524
    Katsoit 576p tasoista kuvaa 1080i muotoon skaalattuna. Se on ihan yhtä vähän ferrari kuin mazda, johon on laitettu ferrarin logo keulaan. Oikea 1080i olisi noin viisi kertaa tarkempi.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 12.05.2009
  2. Kari Häkkinen

    Kari Häkkinen Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    23.08.2008
    Viestejä:
    1 950
    Saadut tykkäykset:
    9
    52" full HD Sony, jota katsotaan noin kahden metrin päästä.
     
  3. Zuah

    Zuah Guest Guest

    Liittynyt:
    12.10.2000
    Viestejä:
    979
    Saadut tykkäykset:
    1
    Vaikka laadukas skaalain parantaakin DVD:n kuvanlaatua niin aidon 1080i kuvan ja skaalatun DVD-kuvan eron huomaa helposti jo 50" ruudulla, jonka natiivireso on 720p. Full HD:llä ero pitäisi olla vieläkin suurempi jos TV:n kuva-asetukset ovat kunnossa.
     
  4. phelin

    phelin Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.09.2003
    Viestejä:
    2 070
    Saadut tykkäykset:
    3
    Useimmissa tapauksissa tämä pitää paikkansa, mutta ikävä kyllä vastaan on tullut BD-leffoja, joiden kuvanlaatu ei ole ollenkaan DVD:tä kummempaa. Esimerkiksi Escape from New York, jonka kuva taitaa jopa hävitä parhaille DVD:eille. Toivottavasti tuollaiset jäävät BD:n alkutaipaleen erheiksi.
     
  5. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    4 040
    Saadut tykkäykset:
    356
    Jep, itse huomaan kyllä eron jo 37" 720p ruudulla, vaikka joissakin DVD-levyissä voikin olla varsin hyvä kuvanlaatu.

    Eihän se skaalaus ihmeitä tee. Yksityiskohtia ei voi tyhjästä keksiä.
     
  6. Kari Häkkinen

    Kari Häkkinen Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    23.08.2008
    Viestejä:
    1 950
    Saadut tykkäykset:
    9
    Niin, toki eron huomaa. Mutta ei sitä ajattele jos elokuva tempaa katsojan mukaansa.

    Jos Helsingin Sanomat saisi tilattua sanomalehtipaperin sijasta aikakauslehtipaperille präntättynä, niin painojälki olisi myöskin parempi, mutta kuinka moni olisi valmis maksamaan erosta moninkertaisen hinnan?
     
  7. equilibrer

    equilibrer Guest Guest

    Liittynyt:
    24.11.2003
    Viestejä:
    943
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämän koko (edellisen parin kymmenen viestin)keskustelun idea kai oli se, että verrataan blu-rayn etevyyttä vrt. Dvd. Nyt sitten lopuksi vain toteat rivien välistä tyyliin "tekniikalla ei ole väliä jos leffa tempaa mukaansa". Miksi sitten ylipäänsä olet ostanut 52" fullhd telkkarin jos ei kiinnosta kuvanlaatu? Kyllä ne leffat tempaisi mukaansa jo vhs-kasetilla, mutta silti katson nyt niitä mielummin blu-rayna.

    Ja mitä tulee noihin viisinkertaisiin hintoihin, on uutuus dvd:t usein noin 15-20 euroa kappale, kun vastaavat dvd:t on 25-30. Siis Suomen kivijalkakaupoissa. Myös laadukkaita katalogijulkaisuja saa jo nettikaupoista lähes jatkuvasti alle kympillä kotiin kannettuna. Sen sijaan erittäin harvinaista on 1.5-2 euron hyvät dvd-julkaisut kotiinkannettuna.
     
  8. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    4 040
    Saadut tykkäykset:
    356
    Aika hyvä vertaus, mutta tätä voi miettiä toisinkin. Hesari on jokapäiväistä hupia. 2-3 tunnin leffoja ei ihan joka päivä kerkiä katsella. Kuinka moni maksaisi aikakauslehdistä sen mitä nyt, jos ne olisi painettu Hesarin kaltaiselle halvalle sanomalehtipaperille?
     
  9. karpulk

    karpulk Guest Guest

    Liittynyt:
    29.03.2000
    Viestejä:
    262
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mikä sinut on yleensä ottaen saanut siirtymään kaitafilmiajasta nykypäivään? Vai eikö elokuva temmannut mukaansa? Siksi älytöntä on tuo vääntösi dvd:n pärjäämisestä kuvanlaadussa bd:lle. Etenkin, kun koko ajan perustelet mielipidettäsi asiavirheillä! :hitme:
     
  10. equilibrer

    equilibrer Guest Guest

    Liittynyt:
    24.11.2003
    Viestejä:
    943
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämän "postimerkki"-näyttö -elitismin voisi jo lopettaa. Jos on pienempi näyttö, voi sitä vastaavasti katsoa lähempää.

    Yhtä järkevä ilkkuminen olisi sanoa 100" screeniltä katsovalle "onko sulla näössä jotain vikaa, vai miksi siellä toisella puolella huonetta istut".
     
  11. equilibrer

    equilibrer Guest Guest

    Liittynyt:
    24.11.2003
    Viestejä:
    943
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kuten sinä käytit Quantum of solace -ketjussa. Kaikkine diletantteineen, höpönpöpöineen ja toistuvine capseilla kirjoitettujen noin kymmenen ei:n kera?
     
    Viimeksi muokattu: 12.05.2009
  12. Kari Häkkinen

    Kari Häkkinen Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    23.08.2008
    Viestejä:
    1 950
    Saadut tykkäykset:
    9
    Antaa olla. Kun menee jankuttamiseksi ja henkilökohtaisuuksiin. 56 cm pino blu-raytä ja noin 15 metriä DVD:tä odottaa katsojaansa.
     
  13. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    "Screw you guys, I'm going home."
     
  14. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 596
    Saadut tykkäykset:
    524
    "Asiallista kielenkäyttöä, kiitos".

    Ei kyse ollut asiattomuuksista, vaan ihan oikeasti epäilin, onko joko lukutaidossasi tai älykkyydessäsi mahdollisesti puutetta, kun itsepintaisesti kieltäydyt käsittämästä, että esittämäsi väite oli virheellinen tai jopa suorastaan väärä, vaikka se on sinulle useaan kertaan kerrottu.

    Mikäli kyse ei ollut siitä, niin ainoa syy käytöksellesi, mitä keksin, oli tarkoitus saada kärkeviä kommentteja muilta keskusteluun osallistuvilta.

    Mutta kaipa sitä jotain voi päätellä siitäkin, että jätit vastaamatta.

    Sanotaan se nyt vielä kerran:

    dvd-kuva on 576p tarkkuudeltaan, sama millä laitteistolla sitä katsot. Väite, että se skaalaimella jotenkin maagisesti muuttuisi tarkemmaksi, on yhtä älytön kuin vaikkapa se, että että elokuva on puolet lyhyempi, jos sitä katsoo kaksinkertaisella nopeudella.

    Ei se, että skaalaimesi lisää 4/5 osaa kuvaruudulla (1080) näkyvistä pikseleistä alkuperäisiin levyllä oleviin tee siitä yhtään enempää 1080 tarkkaa kuin joka toisen framen ohittaminen elokuvasta puolet lyhyempää.
     
  15. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    4 040
    Saadut tykkäykset:
    356
    Olisikohan tätä helpompi ajatella siten, että miettii vaikkapa jpeg-kuvaa, jonka resoluutio on 640x480 pikseliä. Jos sen nyt suurentaa kokoon 1280x960 pikseliä kuvankäsittelyohjelmalla, niin se on skaalausta. On kuitenkin helppo huomata, että tarkkuus ei ole läheskään samaa luokkaa kuin jos kuva olisi alun perinkin 1280x960 pikselin kokoinen. Liikkuvassa kuvassa ero ei tietenkään näy yhtä selvästi, mutta helposti kuitenkin.
     
  16. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 596
    Saadut tykkäykset:
    524
    Voihan sen ajatella vaikka miten päin, mutta threadissa tämä yksi henkilö väitti DVD:n tarkkuuden olevan 1080i, koska (hänen mielestään) jokainen kelvollinen blu-ray sen kuvan skaalaa tähän tarkkuuteen.

    Ensin
    - Eli siis DVD:llä hänen mukaansa myydään 1080i formaatissa olevia leffoja.

    Ja perään tarkennukseksi
    - Eli se tarkkuus viisinkertaistuu maagisesti soittimen skaalainsirun kautta. Siis niinku älyttömän siistiä!

    No, samalla logiikalla voisin saman tien itse väittää, että mulla on niin järkyttävän hieno DVD-soitin, että saan Full-HD kuvaa ihan DVD-levyltä pihalle, en tartte mitään Blu-ray soittimia ollenkaan, hah hah, tyhmät maksaa niistä blu-ray levyistä kun 1080p Full-HD:tä saa parin sadan euron Oppolla DVD:ltäkin, kyllä taas tyhmiä kyykytetään isoilla hinnoilla, onneksi itse tajuan kaiken.
    :hitme:

    ("sarkasmia")
     
  17. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    4 040
    Saadut tykkäykset:
    356
    No minun esimerkkini oli oikeastaan hänelle tarkoitettu, vaikka viestissäni olikin lainaus sinun viestistäsi.
     
  18. Jarzki

    Jarzki Vakiokasvo

    Liittynyt:
    12.07.2007
    Viestejä:
    809
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli tässä mieleen, et kun julkastaan BD näitä vanhempia leffoja niin miksi niitä pittää myydä sit 30€/kpl hintaan??
    Onko se uus tekniikka noin kallista. Ryöstetään uudestaan ihmisiltä vanhoilla leffoilla. Vanhemmat voi olla halvempia kuin uudet niin vois edistää tätä hommaa.
     
  19. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Ainakin yhden studion katalookileffojen Blu-ray-julkaisujen hinnat tulevat alenemaan lähiaikoina, jos eivät alentuneet jo. Suomessa, siis.
     
  20. Rottapasi

    Rottapasi Vakiokasvo

    Liittynyt:
    07.07.2006
    Viestejä:
    661
    Saadut tykkäykset:
    4
    Hei, perustamalleni ketjulle löytyi keskustelua. Harmittavasti pari viime sivua on ollut "juupas-eipäs" kiistelyä ja sakinhivutusta.

    Olisiko jollakulla laittaa näitä myytyjen BD-levyjen tilastoja tähän ketjuun? HD-DVD aikana viikoittaisia myyntilukuja katseltiin ja ihmeteltiin. Ihan mielenkiintoista olisi tietää, paljonko levymyynti on kasvanut viime aikoina.