Blu-ray vs. muu maailma... Kuka voittaa?

Luin juuri vanhan uutisen tuosta Medium Enterprisesin hd vmd -tekniikasta, ja saattaisin uskoa, että tuokin nostaa päätää jossain vaiheessa .

http://www.digitoday.fi/viihde/2007/09/10/Blu-ray+ja+hd+dvd+saivat+uuden+kilpailijan/200722071/66

On varmasti vanha juttu, mutta nostinpa asian kuitenkin muistiimme... Vai olikohan se jo tässä threadissa tuotu esiin...?

 

Olisin voinut kuvitella että HD VMD:llä on enemmän tilaa markkinoilla kun vielä BD ja HD DVD tappelivat toisiaan (siis enemmän kuin nolla, mutta lähes nolla tilaa). BD:n voiton myötä HD VMD:n tila markkinoilla lienee pyöreä nolla.

 

Wikipedian Profile 2 vaatimusten mukaan PS3 on jo nyt melko lailla 2.0 valmis, ainut ero 1.1:n ja 2.0:n välillä kun on nettiyhteys ja 1GB paikallinen tallennustila.

 

Eikös se ole useimmille ihan selvää että profile 2.0 tulee PS3:een?

Vähän isompia kysymysmerkkejä ovat DTS HD MA decoding soittimessa ja HDMI 1.3 bitstream audio output, joista ensin mainittua pidän todennäköisempänä kuin jälkimmäistä.

 

Onhan se, mutta en keksi mitä erityistä siihen pitää tuoda lisää mitä siinä ei jo ole, että voi sanoa olevansa Profile 2.0 valmis?

 

Softatuki profile 2.0 -ominaisuuksille varmaankin?

 

Toki, mutta pelkästään vaatimuksia lukemalla voisi sanoa, että ne siellä jo on, mutta vielä se jotain säätöä kaiketi tarvitsee, koska PS3:sta ei ole profile 2.0 mukaiseksi laitteeksi vielä kerrottu.

BD-Live:

64 KB of built in persistent memory required - löytyy
1 GB of persistent memory capability required - löytyy
outlining support for text based subtitles required - löytyy(?)
SD PiP decoding required - löytyy
secondary audio decoding required - löytyy
internet capability required - löytyy

 

Ehkä Blu-ray-player-ohjelmisto tarvitsee vielä tuen profile 2.0:lle (se voi olla siellä jo mutta enabloimatta tms.), muuten kaikki jo onkin...

 

Mitenkähän tuon "DVD jää pääformaatiksi vuosikausiksi" tulkitsisi, sillä ainakin 2008-2009 DVD on vielä vahvoilla, eikä 2010 liene sekään vielä mikään huono vuosi. Jouluna 2009 BD asemia voitaneen jo myydä kuin leipää, 2008 menee siihen että saadaan ihmiset ymmärtämään mikä se BD edes on ja saadaan hilattua soittimien hintaa alaspäin, sekä tietenkin ladotaan niitä elokuvia sinne vuokraamojen hyllyihin. Tässä siirtymässä on kyllä se juju, että BD pyörittimet toistavat myös DVD elokuvia, kun taas VHS laitteeseen oli turha yrittää tunkea DVD lättyä (vaikka yhdistelmäasemia jossain vaiheessa myytiinkin).

PS3 on luultavasti kohtuullisen pitkään myydyin BD-asema, jos ajattelisi BD asemien myynnin menevän kuten VHS->DVD siirtymässä, niin tällöin ns. erillislaitteiden (ei mukana tietokoneasemia) myynti ylittäisi arvioidun PS3 myynnin vuoden 2011 aikana (vastaavasti DVD-asemia oltiin myyty vuoden 2002 lopussa n. 44 miljoonaa, markkinoilla oltiin tällöin oltu lähes 6 vuotta, 2001 lopussa oltiin 30 miljoonan paikkeilla).

tapsas:
Toivottavasti Sony tosiaankin tekee PS3 laitteesta profile 2.0 mukaisen, voi toki olla liian suuri houkutus myydä profile 2.0 soittimia sillä, ettei PS3a jostain syystä saataisikaan päivitettyä 2.0 aikaan, varsinkin kun HD DVD näyttää nyt kuolevan.

 

Nyt olisi Sonyn (ja muidenkin) oikea aika saada markkinoille se kohtuuhintainen BD-soitin (<350 €) PS3:sen lisäksi. Olen parissa muussakin ketjussa maininnut asiasta, mutta 500 € laite on pirun paljon vaikeampi ostaa ja varmaan myydäkin esim. taulutelevision ohessa, kuin esim. 250 € Toshiba HD DVD, joita nyt on myyty esim. Gigantissa. Ns. "aikuinen" ei kovin helposti pelikonsolia BD-soittimen asemasta olohuoneeseen osta. Itselläkin jo sormet syyhyää, mutta järki laittaa vastaan, kun BD-soittiminen hinta vs. laatu on mitä on.

 

Tämmöinen kuva: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080107/ces5_08.jpg

 

Funai julkisti CES-messuilla Amerikan markkinoille alle $300 soittimen, ja muiltakin on tulossa alle $400 soittimia, joten eiköhän niitä tännekin joskus tule. Hinnat varmaan kääntyy suoraan euroiksi, kuten tavallista

 

Jaahas, eli Sony ei tällä kertaa rahasta kuluttajia oikein vimpan päälle, hieno homma.

 

Pidän aika selvänä että elokuvien nettilataus on tulevaisuuden juttu...sen verran järjetöntä tämä kuluttajien pyörittely formaattisodassa on ollut. Mutta tulevaisuudella en todellakaan tarkoita lähitulevaisuutta.

itse pari kk vVista + media center:ä pyörittäessäni olen sen verran koittanut soneran movie online palvelua että ajatus tuntuu erittäin hyvältä....siis ajatus mutta jos 8 megan liittymällä ei tee mitään vaan meno hyytyy jo alkuteksteihin niin kuinka monta vuotta sitten menee että kaistaa riittää elokuvien sujuvaan lataamiseen...kas siinä kysymys...

toinen karmea kysymys on...tarkoittaako movie online palvelujen yleistyminen että jokainen poloinen kansalainen saa PC:n olohuoneeseen...itsellä sentään on diplomi-insinöörin tutkinto ja 5 v kokemusta HTPC kikkailuista ja elämä ei edelleenkään ole tuon vekottimen kanssa silkkaa juhlaa.

Siis leveyttä kaistaan pitää tulla rajusti lisää ja laitteiden vastata standalone-laitteen tasoa luotettavuudessa ennen kuin netti streemauksilla on mitää markkinarakoa kuluttajien parissa.

 

Kyllä DVD on vielä vuosia valta formaatti, veikkaisin 5-10 vuotta suurten massojen eli vauvasta vaariin katsojien formaatti. Jos ajatellaan että VHS:kin on yllättävän monella vielä käytössä joille DVD on vain toistava laite ja digiboksi jokin halpa "kansalaisboksi". Tähän kun vielä lisätään scart -liittimellä varustettu tv niin tämä 4 laitteen combo vaati jo asiaan perehtyneen henkilön asennustaitoja että toimivat kimpassa parhaalla mahdollisella tavalla..:thumbsup:

Ainoa millä tämä muuttuu on se että vetää kokonaan DVD-julkaisut pois ja niin kuin joku täällä mainitsi että materiaalia ilmestyy ainoastaan BD-levyilla tai huomattavasti aiemmin BD:llä kuin DVD:llä, näin voitaisiin jotenkin ohjata kuluttajan ostotottumuksia.

Jokin nettitilaus tuntuu aika kaukaa haetulta jos tarkoitetaan suuria massoja mukaanluettuna keski-ikäiset jotka kaikki eivät ole edes internetissä käyneet.
Nettitilaus tulee toimimaan silloin jos joka kodin tv-vastaanotin menee napista nettiin ja imuroi minuutissa leffan katsottavaksi.

Tapoja on monia, mutta itse korostan että mikään muu ei saa valta-asemaa kuin mahdollisimman edullinen stand-alone laite olohuoneessa joka toimii mahdollisimman simppelisti parin napin painalluksella. Sen verran olen haastatellut tuttuja keski-ikäisiä ja muitakin ei niin asiasta kiinnostuneita.

Iso

 

Warner Bros, Paramount join iTunes movie rental discussions
http://www.appleinsider.com/article...unt_join_itunes_movie_rental_discussions.html

Apple Compromising On iTunes Movie Terms?
http://www.macrumors.com/2008/01/07/apple-compromising-on-itunes-movie-terms/

 

Juurikin näin.

Vaikea uskoa, että DVD:n asemaa voisi lähiaikoina horjuttaa mikään. Siinä vaiheessa, kun tulee polttavia BR-asemia, aluekoodit ja kopiointisuojaukset on laajalti kräkätty ja pornoa tuotetaan BR:nä, niin ehkä voi jokin muutos olla näköpiirissä...

Öööhh... no nykyiset keski-ikäiset sen netin ovat pääsääntöisesti rakentaneetkin, eli ehkä tuo on aika kärjistetty näkemys.
Siinä mielessä tuo kuitenkin pitää paikkansa, että vähän vanhemmat ihmiset maksavat mieluummin enemmän käytön helppoudesta ja (laillinen) nettilataus ei nykymuodossa ainakaan ole helppoa.

VOD ei muuten ole mitenkään uusi idea. Se on jo 80-luvulta muodossa tai toisessa tunnettu. On todellinen ihme, ettei oikeasti toimivia järjestelmiä ole vieläkään, vaikka nykyään teknologia pystyisi kaistan ja maksujärjestelmien suhteen tuon toteuttamaankin.

Valitettavasti tuota ei varmaan tulla koskaan näkemäänkään, sen verran paljon rahaa tv-yhtiöillä, laitevalmistajilla, tuotantoyhtiöillä sun muilla on pelissä. Uusien laitteiden markkinoille tuominen ja fyysisten levyjen myynti on vaan yksinkertaisesti järkevämpi tapa tehdä rahaa. *

Mitään kauhean dramaattistahan tuon kehittämiseen ei vaadita. Periaatteessa riittää kun yhdistää netin, torrentit ja jonkun PayPalin tapaisen järjestelmän yhteen härpättimeen josta on yhteys telkkariin. Kirjoittamalla leffan nimen ja painamalla hyväksymisnappia voisi saada minkä tahansa ohjelman näkymään. Mutta kun ei niin ei.



* = En nyt ota kantaa muihin ongelmiin, kuten esimerkiksi siihen, miten eri maiden eroavat ikärajoitukset sun muut voitaisiin toteuttaa ilman uusia, entistä monimutkaisempia aluekoodeja.

Niin, ja haastattelemalla oman tuttavapiirin tunnetusti kiinnostumattomia ihmisiähän sitä saa takuulla selville globaalit markkinatrendit...

 

Kai sekin jotain kertoo, että entinen kultasilmä (minä) ostaa nykyisin jälleen mieluummin DVD-julkaisuja kuin Blu-Ray- tai HD DVD -kiekkoja. Vaikka katson niitä 90" screeniltä (tosin vain HDReady-tykillä).

Ei vaan nimittäin pysty, on liian hapokasta - hinnat siis. Jos saan saman elokuvan 7-9:llä eurolla DVD:lle tai 30 eurolla Blu-Raylle, ei valinta ole vaikea. Olkoon sitten kuinka helvetin hienot ekstrat (jotka ovat kertakäyttöisyydessään omaa luokkaansa) tahansa. Jos itse en tuolla kuvakoolla koe kuvanlaadun parannusta riittäväksi tuohon hintaeroon nähden, ei sitä taatusti tee kyllä peruskuluttaja 32-tuumaisine tv:ineenkään.

Äänenlaadun parannus taasen noissa levyissä on ihan yhtä tyhjän kanssa. Dolby Digitalia ja DTS:ää paremmilla äänillä ei ole _mitään_ merkitystä sille massalle, joka lopulta hommat ratkaisee.


Eli, voittaja on DVD. Ladattava sisältö korvaa tämän aikanaan kun TiVon tyyppiset _yksinkertaiset_ laitteet palveluineen ovat kuluttajien saatavilla.

 

varsinkin jos on jostain perähikiältä

 

BDn tappaja?
http://www.engadget.com/2008/01/08/xstreamhd-details-continue-to-emerge/

Vaikuttaa aika hienolta palvelulta!!! Yhdeltä satelliitilta voisi lähettää yhdeksää BD tasoista kanavaa, streamauksella luku varmasti ainakin kolminkertaistuu.