Bond 24 - Spectre

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Professional, 17.05.2013.

  1. Crockett

    Crockett Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 084
    Saadut tykkäykset:
    131
    Tuollainen yhden miehen johtaminen kostautuu siinä vaiheessa kun jää kiinni tai kuolee. Useamman johtajan solut toimivat paljon paremmin itsenäisesti, vähän kuten QoS:ssa viitattiin.

    Tuo on kyllä täysin totta että noilla takaa ajoilla ei ollut oikeastaan mitään merkitystä. Junakohtaus olisi mahdollistanut paljon paremman toteutuksen.
     
    Viimeksi muokattu: 01.11.2015
  2. Mace73

    Mace73 Guest Guest

    Liittynyt:
    15.02.2005
    Viestejä:
    49
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pettymyshän tämä uusin Bond oli. Käsikirjoitus lässähti puolivälin jälkeen ja pääroisto oli laimea, suorastaan mitään sanomaton. Loppuratkaisu kaikkine käänteineen ja tapahtumineen oli falski.

    Elokuvalle ** tähteä ja molemmat menevät Daniel Craigille. Omissa kirjoissani se paras James Bond.Toivottavasti hän ei lopeta tähän pannukakkuun.

    Spekulointia:
    Loppukohtaus kertoo tämän olevan Craigin viimeinen Bond?

    V2.fi:n 007 SPECTRE-arvostelu. Varoitus: Arvostelu sisältää spoilereita
    http://www.v2.fi/arvostelut/viihde/1838/007-Spectre/
     
    Viimeksi muokattu: 02.11.2015
  3. Aceman

    Aceman Shot down in flames!

    Liittynyt:
    23.02.2000
    Viestejä:
    3 603
    Saadut tykkäykset:
    149
    Joo, kovista odotuksista huolimatta aika mitäänsanomaton tämä sitten lopulta oli. Toimintakohtaukset keskinkertaisia ja kestoa liikaa ainakin se 30 minuuttia. Ja kuten Mace73 tuossa ylempänä jo totesikin, niin pääroisto jäi valjuksi. Ei tämä pärjää edeltäjälleen millään mittapuulla. Belluccin roolikin oli lähinnä pelkkä cameo.
     
  4. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Rimaa hipoen puolitoista tähteä (viidestä).
     
  5. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 394
    Saadut tykkäykset:
    646
    Pahin pettymys mitä elokuvissa on tullu ikinä koettua :(
     
  6. Plisukainen

    Plisukainen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    Nonnih, tämä on sitten nähty ja jätti kyllä melkoisen kaksijakoisen fiiliksen. Onnistuneiden osastolla ei oikeastaan yllätyksiä ole, elikkä tekninen toteutus on moitteetonta, maisemat vaihtuvat kiitettävään tahtiin (jopa liiaksi) ja Craig and the ladies -osasto on ok. Harmillisesti Belluccin rooli jätetään noin viiteen minuuttiin...nyyh :( Plussaa myös Bautistan vähäeleisestä ryminöinnistä sekä lisätystä huumorista, joka ainakin omaan makuun kelpasi. Koska elokuva on pitkä niin sivuroolit ovat hieman merkittävämpiä kuin aiemmin, mutta tästä sitten päästään näihin miinuspuoliin.

    Leffa on aivan liian pitkä, vaikka yritetään historian havinoita kaapia ja aiempia osia yhdistellä mukanerokkaasti, niin haukataan liian iso pala. Spectren ympärille kasattu valloituskuvio kaatuu ensinnäkin melkoisen munattomaan pääpahikseen, ja todellisen röyhkeään katsojien aliarviointiin (mistä aiemmissa viesteissä enemmän jo on..), hyihyi kässärimiehet. Tämmöisestä Snowden-tuhinoinnista saisi paaaljon parempaa tehtyä. Noh, ei tämä välttämättä tähän osaan jää tai kaadu, mutta siitä huolimatta asia jäi kaivelemaan. Lisää miinusta ropisee huonosta aloitusjaksosta (vaikka onkin komea kamera-ajo), ja surkeahkosta tunnarista. Toiminta on melkoisen geneeristä, bondeissa pitäisi periaatteessa olla aina jotain sellaista mistä muut leffat voivat toimintakohtauksia soveltaa, mutta ehkä junapätkimistä lukuunottamatta muut rytinät ovat kovin tylsiä.

    Harmillista kyllä tämä on kovin lähellä QoS. Bond fanclub viihdyttäjät voivat lisätä yhden tähden. Kyllä tämän silti ns. kivuitta katsoi, mutta potentiaalin hukkaaminen jo pelkkää nimeä katsoessa pistää ajattelemaan.

    2,5/5
     
  7. Mace73

    Mace73 Guest Guest

    Liittynyt:
    15.02.2005
    Viestejä:
    49
    Saadut tykkäykset:
    0
    Muutaman päivän pettymystä sulatelleena pari asiaa SPECTREssä ärsyttää yhä enemmän ja enemmän:
    - Bond oli ollut orpona ottolapsena Blofeldin perheessä. Ja Blofeld tappoi isänsä mustasukkaisena orpo-Bondin saamasta huomiosta. :mad:
    - tapahtumat SPECTREn aavikolla olleessa päämajassa, typerää ja laiskaa käsikirjoittamista. Elokuvan kliimaksi olikin antikliimaksi
    - Blofeldin helikopterin tiputtamainen pistoolilla satojen metrien päästä.:confused:
    - .....ja Bondin pikarakastuminen oli myös tyhjääkin tyhjempi osa tarinaa.
    Käsikirjoitus kusi pahemman kerran. Siinä kai se leffan ongelma tiivistettynä on.
     
    Viimeksi muokattu: 05.11.2015
  8. sokka

    sokka Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 785
    Saadut tykkäykset:
    320
    Jestas on tylyä luettavaa. Uskaltaako tätä mennä kattomaan ollenkaan?
     
  9. TuK

    TuK Vakiokasvo

    Liittynyt:
    24.09.2004
    Viestejä:
    566
    Saadut tykkäykset:
    14
  10. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Voi elämä mitä soopaa. Hoyte van Hoytemasta ei voi puhua edes samana päivänä kuin Roger Deakinsistä, jonka kuvaama Skyfall painii visuaalisesti aivan eri sarjassa kuin Spectre. Kino Palatsissa Spectren kuva oli kovin usein todella pehmeä ja harmaan vaisu, joten ehkäpä filmille kuvaaminen ei välttis ollut se paras valinta.

    Vai että Bond myöntää leffassa pohtineensa pappeutta? Eiköhän se ollut ns. läppä. "Yhteiskohtaus liikkuvassa marokkolaisjunassa on yksi kaikkien aikojen Bond-kohtauksista (...) sekä kaiken kruunaava kuolematon oneliner." Toimintakohtauksena siinä ei ollut yhtikäs mitään erikoista, ja miten kuolematon on oneliner, jota en saa mieleeni sitten millään? Ärrinmurrin prkl...
     
  11. Crockett

    Crockett Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 084
    Saadut tykkäykset:
    131
    Hämmentävää miten noi eri lehtien ja sivustojen arvostelut lähtee tuohon hehkutusjunaan.
     
  12. Mace73

    Mace73 Guest Guest

    Liittynyt:
    15.02.2005
    Viestejä:
    49
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hesarilla on kovin erilainen näkemys uusimmasta Bondista kuin mitä itselläni on. Hämmästelen vieläkin leffan käsikirjoituksen typeryyksiä.
     
  13. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    4 040
    Saadut tykkäykset:
    356
    Hups, laskenut lukema 64 prosenttiin.
     
  14. velotce

    velotce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    23.11.2005
    Viestejä:
    145
    Saadut tykkäykset:
    1
    Nooh, autoporno Roomassa toimi ihan ok, vaikka musiikki peitti usein ne tärkeämmät äänet. Muutenkin musiikin käyttö tän tyyppisissä elokuvissa on alkanut mättään yhä pahemmin. Sadat viulut vinkuu koko ajan ja valtava orkesteri vetää ku viimestä päivää aina toimintakohtauksissa. Musiikilla kannatellaan ja rakennetaan ihan liikaa. Ei jaksa semmosta (enää).

    Toinen juttu mikä ärsyttää kans aina on pahiksen joukkojen täysin typerä itsemurhataktiikka. Taas järjetöntä juoksentelua Pondin luotien tielle siellä tukikohdassa. Tää meno on ollu ihan samanlaista -60-luvun elluista asti.
     
  15. mustis

    mustis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    Asiasta toiseen, sekä bondista että mission: Impossible -leffoista ei taida olla 3D-versioita. Minusta tämä kertoo siitä, että 3D koetaan lisätehosteena eikä välttämättömänä sellaisena ollenkaan. 3D tuntuu löytyvän lähinnä animaatio- ja sarjakuva-/scifileffoista.
     
  16. Maky

    Maky Vakiokasvo

    Liittynyt:
    24.04.2000
    Viestejä:
    871
    Saadut tykkäykset:
    14
    OT: HS näkemykset ei usein vastaa minunkaan näkemyksiä. Toinen esimerkki viimeajoilta. The Shawshank Redemption tuli töllöstä äskettäin ja hs kertoi sen olevan 4* elokuva. Minusta ei voi objektiivisesti (jota hs ei ole) sanoa yhdenkään imdb:n top 10 elokuvista olevan mitään muuta kuin 5*. Varsinkaan ykkösen?! Menisin jopa niin pitkälle että top 250 on 5* leffoja. Noin objektiivisesti?
     
  17. El Grande

    El Grande Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    25.07.2007
    Viestejä:
    3 899
    Saadut tykkäykset:
    375
    Ai, koska jotkut ovat antaneet vitosia, on muidenkin pakko antaa? Joo o... Ja miten elokuvia arvostellaan objektiivisesti?
     
  18. Vole

    Vole Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    IMDB -ranking on muutenkin ihan naurettava suosiokilpailu, jota en ottaisi kovin tosissaan elokuvien hyvyydestä puhuttaessa.
     
  19. Pazze

    Pazze Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    151
    Haters gonna hate! Ette vaan ymmärrä Bondien uskomattoman upeaa maailmaa ja tekijöiden visiota! En ole vielä nähnyt, mutta täydellinen elokuvanautinto tulossa ja varmasti arvosana ansaitusti puhdas 5/5.
     
  20. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 669
    Saadut tykkäykset:
    179
    Juuri näin. Toiset tykkää äideistä, toiset tyttäristä. Mitä olet Pazze muuten mieltä George Lazenbysta Bondina ja kieltämättä suhtautumisesi Peter R. Huntin pestiin usean Bond-elokuvan ohjaajana kiinnostaa myös?

    ( ;) )