Tuossa jaksossahan idea olikin että naisen auto oli muutenkin niin high-end teknisillä laitteilla varustettu että sen kännykkäkin varmaan on kalliimmasta päästä ja siksi yrittivät sen paikantamista, ja onnistuivat. Tosin siitä mulla ei oo mitään tietoa olisiko se oikeasti mahdollista
Kyllä toimii, ainakin itsellä. Vajaan kuukauden käytössä Navicore GPS-palikka ja ohjelma puhelimessa ja kyllä ainakin oma palikka löytää minut sisätiloissa. Että se siitä suorasta näkyvyydestä, nimittäin epäilin itsekin laitteen toimivuutta aluksi.
Tarkennettakoon sitten hieman omia kommenttejani, kun tästä oikein kunnon offtopic keskustelut syntyivät. Eli paikannustieto täytyisi saada muutaman kymmenen metrin tarkkuudella 911 soitoissa, mutta sikäli olin väärässä, että gps tekniikkaa siihen ei välttämättä käytetä. Kyseessähän on FCC-E911 standardi ja siitä löytyy lisäinfoa mm. tästä osoitteesta. Googlettamalla löytyy vaikka mitä salaliittoteoriaa. :hitme: Edit: Vielä parempi linkki on tämä.
Nyt tuli katsottuakin tuo jakso. Siinä tosiaan puhuttiin gps-paikannuksesta, mutta käytännössä käytettiin magic-tech[tm] paranneltua tukiasemapaikannusta. Ihan tyypillistä sarjalle, jonka tiedeavustajat ovat ilmeisesti jotain eläintarhasta siepattuja simpansseja, ja käsikirjoittajat ovat highschoolissa kyllä pinnanneet kaikilta scienceen mitenkään viittaavilta oppitunneilta.
Löysin ihan sattumalta pari tapausta,mitkä olivat melkeinpä samoja (jollei olleetkin) CSI:n juttujen kanssa: Tässä rulettihuijaus: http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=64869 Ja tässä pankkiautomaattihuijaus: http://www.utexas.edu/admin/utpd/atm.html Ihan yllätyin näistä
Joskus 1,5kk sitten katsoin ekan osan sarjasta CSI New York ja se vaikutti hyvältä ja erilaiselta kuin tuo "emäsarja". Tunnelma oli todella synkkä, kaikki kohtaukset tapahtuivat yöllä/illalla ja jatkuvasti oli pimeää, eikä aurinkoa ja päivänkakkaroita näkynyt. Aloitusjakso oli hyvä, mutta ei loistava. Nyt tuli sitten katsottua sarjan toinen jakso ja pettymys oli valtava. Koko ensimmäisen jakson synkkyys ja tunnelma olivat tiessään. Ne oli korvattu liian kovaa soivalla rock-henkisellä musiikilla. Alkuperäisessä CSI:ssä musiikkia on käytetty hyvin, mutta tässä tuo hirveä mättö vain ärsytti. Vähän väliä tuli kohtaus missä tutkitaan jotain tai päähenkilöt tekevät jotain ja taustalle hirveä musiikki. Jos CSI Miami on cool niin ilmeisesti tämä NY on sitten "rock". Ekassa jaksossa ei pahemmin muita näkynyt kuin päähenkilö. Tässä muutkin pääsivät esille. Tämän jakson perusteella en ole vielä oikein vakuuttunut. Tiimin pomo jää aika vaisuksi samaten kuin coolit raidat hiuksissaan kantava toinen mies. Naispuolella törröhuulinen latino lähinnä seisoo huulet törrössä ja näyttää jotenkin eksyneen täysin väärään porukkaan. Viimeisenä - ja "parhaana" on Stella Bonasera, jossa on mielestäni eniten potentiaalia. Sekoitus alkuperäisen CSI:n naishahmoja. Toivotaan, että hahmot tuosta paranevat, vielä on liian aikaista tuomita ketään. Itse rikokset olivat aika normaaleja joten jakso ei ollut siltäkään osin kovin hyvä. Täytyy toivoa että tahti paranee (ja musiikkivalinnat muuttuvat) sarjan edetessä. Jos CSI iskee niin kannattaa ehdottomasti katsoa ainakin muutama jakso tätä spinoffia.
CSI NY Season 01: Katsottuna episodit 1,2,3 ja 5 ja ainoastaan 1 oli hyvä. Muut ovat olleet harmittavan huonoja täytejaksoja. Esim. yksi jakso käytettiin kokonaan siihen kun tutkittiin jotain monta kymmentä vuotta vanhaa luurankoa. Sinänsä on ihan ok että on vain yksi tapaus per jakso, mutta jos se on täysin tavallinen ja tylsä niin ei sitä jaksa katsoa. Hahmoissa ei ole samaa fiilistä kuin emäsarjassa. Lähinnä tuntuu siltä että osa päähenkilöistä (varsinkin törröhuulinen latinonainen) on täysin väärässä sarjassa. Kaiken "kruunaa" liian kovaa soiva rock-henkinen musiikki. Täytyy vielä jonkin aikaa seurata tuota sarjaa ja toivoa että se paranee. Kyllähän tuo emäsarjakin alkaa jo toistaa itseään. Kaikki sarjat ovat tietyllä tapaa samanlaisia (ratkotaan ja tutkitaan rikoksia) joten onhan se aika normaalia että ideat loppuvat kesken. Eivät ne rikokset nyt niin hirveän erilaisia ole las vegasissa, miamissa ja nykissä.
Kuusi jaksoa tuota NY:tä katsottuani totesin että aikani ei riitä näin keskinkertaisen sarjan katselemiseen. Mikään ei iskenyt. Hahmot suht huonoja, rikokset peruskamaa, hirveä musiikki. Ei kiitos. Onneksi emäsarja jatkuu.
Ainakin jakso 12 oli kiva katsella kun siellä oli Polarin sykemittari aika keskeisessä roolissa yhdessä tutkimuksessa, malli taisi olla S725.
CSI:n viides kausi on muuten selvästi raaempi kuin aikaisemmat. Raakuudella tarkoitan lähinnä sitä miten uhrit ja tapahtumat on kuvattu. Ruumiita tutkitaan paljon tarkempaa ja ne ovat huomattavasti groteskempia kuin aikaisemmilla kausilla. Tietysti voihan olla, että suomessa noita on aina leikattu?
Tuskinpa, koska itseä on pistänyt Suomessakin näytetyissä jaksoissa välillä varsin korkea gorepitoisuus silmään kuten tuolla aiemmassa viestissä jo mainitsinkin.
Tarantino ohjaa CSI-jakson ketju oli lukittu,joten pistän viestin sitten tähän. Eli,Tarantino on aloittanut jakson kuvaamisen,USA:ssa ja Kanadassa se nähdään toukokuussa,Suomessa vuoden päästä keväällä. Jakso sisältää normaalia enemmän toimintaa ja väkivaltaa ja sen juonesta on paljastettu sen verran,että yksi CSI-tiimi joutuu hengenvaaraan.
Jes, loistavaa! Huhujen mukaan kyseessä olisi kaksiosainen jakso. Ärsyttävät tuollaiset kauden loppuun jätettävät clifhangerit. Viidennessä kaudessa mennään ja olisiko 18. jakso tullut juuri ulos eli vielä viisi jaksoa ennen tuota viimeistä. IMO sarjan taso on laskenut jonkun verran.
Tarantino jakso on näköjään saanut kovin positiivisia ja ylistäviä kommentteja porukoilta jenkkilässä. Ilmeisesti kyseessä on tiukka finaali, jossa Tarantino on onnistunut pyörittämään tunneskaala laidasta laitaan. Näyttelijätyöskentelyssä varsinkin Spoiler George Eadsin (Nick) suoritusta arkun pohjalla on kehuskeltu kauttaaltaan. Jaksoa seurasi 30 miljoonaa katsojaa, joka taitaa olla uusi ennätys jenkkilän ykkösdraamalle.
Olihan tuo erittäin hyvä jakso ja siinä näkyi kyllä tarantinon kädenjälki (mm. viittauksia kill bileihin). Erittäin positiivinen kauden lopetus. Jos tuosta jaksosta nyt jotain negatiivista hakemalla hakee niin ehkä ratkaisu olisi voinut tulla hiukan eri tavalla. Spoiler Nyt tuo koiran löytyminen tapahtui vahingossa ja jotenkin se oli vähän liian helppo ratkaisu Samalla ilmeisesti huomasivat että 5. kauden kokeilu ei oikein toimi ja 6. kaudella palataan tuttuun ja toimivaan malliin.
Oli vallan mainio finaali. Selvä Tarantino "touch" oli jaksossa koko ajan. Herra oli lisännyt sarjaan sitä kaivattua huumoria (hillitön ruumishuonekohtaus :hitme: ) minkä toivoisi jatkuvan sarjan tulevaisuudessakin. Loi hieman uutta uskoa sarjaan joka sortui kaavamaisuuteen aikoja sitten. Jospa sitä jaksaisi alkaa taas seuraamaan sarjaa hieman säännöllisemminkin.
Oli kyllä paras CSI jakso jonka oon nähny. Selvä tarantino-tatsi oli kyllä, dialogeja,biisejä, kohtauksia yms.. loistavaa
Olipahan hyv? mainio p??t?s kaudelle. Tuo ruumishuonekohtaus oli kyll? aika hulvaton... Kuten jo mainittu, niin Tarantino tatsi oli kyll? vahvasti mukana. Ehdottomasti paras C.S.I. jakso pitk??n aikaa, ellei jopa kaikista paras. ________ Wendie 99