Counselor, The (2011) (Ridley Scott / Michael Fassbender, Brad Pitt, Javier Bardem, Penelope Cruz, Cameron Diaz, Dean Norris, John Leguizamo, Natalie

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Mika, 01.07.2013.

  1. Mika

    Mika Administrator Ylläpidon jäsen Ylläpito Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.02.2000
    Viestejä:
    8 293
    Saadut tykkäykset:
    30
    [​IMG]

    Ohjaaja Ridley Scottin (Prometheus, Alien, Blade Runner) intensiivisen trillerin The Counselor pääosissa nähdään Michael Fassbender, Brad Pitt, Javier Bardem, Penélope Cruz ja Cameron Diaz. Elokuva kertoo arvostetusta rikosasianajajasta (Fassbender), joka houkutellaan helpon rahan ja jännityksen varjolla huumebisnekseen. Hetkellisellä päätöksellä on kuitenkin kohtalokkaat seuraukset, eikä asianajajan syöksykierteelle pian näy loppua. Pulitzer-palkittu kirjailija Cormac McCarthy (Tie, Menetetty maa, Veren ääriin) vastaa elokuvan käsikirjoituksesta.

    [​IMG] Katso elokuvan trailer

    Ensi-ilta Suomessa 15.11.2013 (USA:ssa 25.10.2013)
     
    Viimeksi muokattu: 01.07.2013
  2. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 596
    Saadut tykkäykset:
    524
    Otsikon mukaan leffa on vuodelta 2011 ja ensi-illat vasta 2013.

    Onko tämä ollut jostain syystä hyllyllä pari vuotta?
     
  3. lahkonen

    lahkonen Vakiokasvo

    Liittynyt:
    22.06.2005
    Viestejä:
    653
    Saadut tykkäykset:
    37
    Traileri ei antanut kyllä mitään käsitystä mistään, itse asiassa aivan kammottavan huono traileri. Mutta casting vaikuttaa kyllä lupaavalta, ja eihän trailerilla toki ole mitään tekemistä itse elokuvan kanssa. Mieluummin hyvästä elokuvasta huono traileri kuin päinvastoin.
     
  4. Vole

    Vole Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Vasta tällä viikolla törmäsin, että tämmöinen leffa on tulossa ja miltei castingin takia oli pakko käydä vilkaisemassa, kun Helsingin Kinopalatsissa näytettiin ennakossa vieläpä alennuksella. Huomattavaa taas oli, että alennetut lippuhinnat tuovat katsomoihin ärsyttäviä ihmisiä. Jopa kolme ihmistä lähti kesken pois ja muutamien oli pakko räpläillä kännykkäänsä leffan aikana tai supista jotakin. Ehkä minusta on tulossa kukkahattusetä.

    Viihdyttävä teos, joka sopi ihan hyvin perjantaille. Sanoisin, että kaikki näyttelijät onnistuvat rooleissaan, etenkin Diaz oli ensimmäistä kertaa mielestäni hyvä jossain (varmaan se roolikin vaikutti vähän). Bardem oli myös hyvä niin kuin yleensä onkin. Eikä tosiaankaan lopuissa ollut mitään vikaa, mutta tuo kaksikko jäi hyvin mieleen, varsinkin ehkä omalaatuisimman seksikohtauksen takia. Elokuvaa kumminkin vaivaa tietty päämääräämättömyys, ei tässä oikein tiennyt onko tämä jännäri vai draama. Paljon rakentelua, muttei niinkään tapahtumia. Odotin vähän erilaista, mutta kyllä tämä tällaisenakin toimi kertaviihteenä.

    2,75/5 Hyvät näyttelijät, hyvää musiikkia, jossain mielessä erilaisuus oli hyvä ratkaisu ja jossain mielessä taas ei. Mietin kumminkin, että oliko ideana vain
    opettaa, että rikos ei kannata? Tästä en ole täysin varma.
     
  5. jleinonen

    jleinonen Vakiokasvo

    Liittynyt:
    09.08.2001
    Viestejä:
    623
    Saadut tykkäykset:
    1
    Nimikaartista huolimatta jäi vähän tyhjänpäiväiseksi, roolit olivat hyviä mutta juonta oli hieman hankala seurata liiallisen pitkäveteisen keskustelun takia. Oli kyllä heikko 1,5/5 :(
     
  6. Mookid

    Mookid Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    16.07.2006
    Viestejä:
    2 808
    Saadut tykkäykset:
    411
    No onpa kyllä jonninjoutavaa jaarittelua tämäkin elokuva, puoli tuntia katsottu ja mielenkiintoisempaa on miettiä, että pitäiskö pestä ikkunat näin lähestyvän kesän kunniaksi. Huutonaurua taas jollekin Tuomas Riskalan neljän tähden arviolle. Ridley Scott on yliarvostettu, vitummoinen tunari, ei saa enää nykyisellään kelvollista elokuvaa aikaiseksi millään. Ukolla koko uransa aikana kolme hyvää filmiä. 0/5 ja osallistumismerkintä.
     
  7. Samppa

    Samppa Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 061
    Saadut tykkäykset:
    26
    Parhaimmillaan tässä oltiin lähellä parasta Scottia vuosikymmeniin, mutta paikoitellen juonenkuljettelun kömpelyydet tökkivät pahasti ja latistivat tunnelmaa. Vanhan säännön mukaan toki jos jokin asia
    mainitaan elokuvassa sivunmennen, tulee se sitten myöhemmin elokuvassa merkityksellisempänä vastaa, mutta tässä tuon säännön toteutus tökki. Sinänsä ansiokkaissa keskustelukohtauksissa räikeinä erottuneet asiasta poikkeamiset (päänkatkaisulaite, snuff-elokuva) olisivat pelkkänä paskanjauhantana kyllä menneet, mutta pohjustuksina myöhemmille tapahtumille ne tavallaan menettivät tehonsa.

    Tästä on varsin hankala muodostaa selkeää mielipidettä, jota usein voi jo tavallaan pitää hyvän elokuvan merkkinä. Hamassa tulevaisuudessa toinen katselu voi muuttaa tuntoja voimakkaastikin.
    :):):)
     
  8. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 673
    Saadut tykkäykset:
    237
    Kallispalkkaisten niminäyttelijöiden kokoontumisajot. Näitä on nähty ennenkin.

    Ihan hienoa ja näppärää sekä filosofista dialogia. Sitäkin on nähty ja paremman kokonaisuuden sisällä.

    Pehmopornoilua, splatterintapaista sotkua ja puoliuskonnollista kärjistelyä...

    Tarve jättää katsoja ikäänkuin tyhjän päälle ja jättää pohdiskelemaan asioita. Tuollaistakin on nähty. Noilla eväillä ei siihen oikein olisi varaa.

    Ohjaaja ja näyttelijöiden nimilistaus huomioiden pitäisi pystyä parempaan suoritukseen, ja se saattaa lähteä liikkeelle jo siitä että ihan mitä tahansa käsikirjoitusta ei pitäisi lähteä audiovisualisoimaan.

    **/*****
     
  9. marlan

    marlan Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.06.2004
    Viestejä:
    2 456
    Saadut tykkäykset:
    267
    Kirjaston levyltä tuli nähtyä pidennetty versio, joka on todella pitkäveteinen. Jaarittelevaa dialogia, vaivaannuttavia seksijuttuja, seniiliä soopaa. Juoni epäselvä ja epämiellyttävä, päitä leikataan irti ihan vain šokkiefektin takia.

    Tuntui siltä kuin Brad Pitt ja Javier Bardem olisivat esittäneet Val Kilmeriä ja Nicholas Cagea näyttelemässä sekundarooleja.

    0/5

    Miksi tällainen oli tehty?