Tulipa katsottua myöskin. Elokuvan alku oli kiitettävän erilainen, mutta siitä alkoi kyllä alamäki. Pahimpia miinuksia: Spoiler Itseäni häiritsi eritoten tuo Matrixista(kin) tuttu bullet-time-kamerakikkailu täysin epäloogisissa paikoissa. Madonnan tunnari. Lopun lentokone-episodi täytti kaikki movie cliches/airplanes -osaston kohdat. Bondin surffailu oli kökköä cgi:tä. Mielikuvitustaan saa kyllä venyttää aika pitkälle, että tuo "näkymätön auto" -juttu tuntuisi edes hitusen uskottavalta. Minullakin oli kuuden vanhana näkymätön auto. Koko "juoni" oli kuin kooste edellisistä Bondeista. Plussaa: Spoiler + Viittauksia edellisiin Bondeihin oli metka bongailla. + Ihan riittävästi räjähdyksiä ja rytinää. + John Cleese on mainio. -Petri-
Ok, ohi on. Kertakatselun perusteella ei ehkä ihan GoldenEyen luokkaa, mutta HEMMETIN paljon parempi kuin ne kaksi edellistä räpellystä. Etenkin unettavan TWINE:n rinnalla tämä oli varsin piristävä actionrymistely, kunhan hommaan vaan muistaa ottaa sen oikean asenteen.
Ladatkaapas KD Langin "Surrender" Siinä vasta Bond-tunnari! Harmi vaan että se vaihdettiin viimetingassa toiseen tylsempään
Vaikka en todellakaan odottanut DAD:lta mitään, koska Bondit ovat enemmän tai vähemmän "pakko nähdä" -elokuvia, jouduin silti pettymään. Näitä huonoja puolia on jo lueteltu täällä, mutta täytyy vielä kerrata ne: (laitan varmuuden vuoksi piiloon) Spoiler -ylipitkät ja siten tylsät action-kohtaukset -suorastaan naurettavan tökeröt cgi:t -entistä epäuskottavammat vekottimet (jotenkin Bondin vehkeiden toiminta pitää olla edes jotenkin selitettävissä) -Halle B. jonka ulkonäöstä en henkilökohtaisesti pidä ollenkaan (bikinkohtaus silti ihan kiva!) -turhat hidastukset kohtauksissa Plussia: Spoiler +alkutunnari (alkutekstit) joka on aina oma taideteoksensa +elokuvan synkkyys mikä on poikkeuksellista Bondeissa +Madonnan tunnari parani entisestään (olen tässä suhteessa ilmeisesti poikkeava) Arvosanaksi antaisin -3/5
Jep jep. Edellisten bondien jälkeen odotukset eivät olleet järin korkealla, mutta tämä leffa oli yllättävän hyvä ja viihdyttävä. Tässä oli ihan hyvä pahiskin, kun edellisissä elokuvissa olleet suuruudenhullu lehtimies (Tomorrow never dies) sekä ärsyttävä nörtti (Goldeneye) olivat kerrassaan koomisia tapauksia.
Täytyy nyt itsekkin vuodattaa ajatuksia juuri Bondin nähneenä. Elokuva menee kategoriaan, en suosittele näitä leffoja jos joku kysyy. Edellinen bondi ei vakuuttanut ei tämäkään. Juonellisesti, ei... Eikä muutenkaan. Tätä ei ehkä pitäisi mennä sanomaan täällä, mutta uhmaan itseäni Samaa tasoa kuin XXX ja voin ehkä todeta nauttineeni enemmän XXX katsomisesta kuin uuden bondin. Pettymykset: Spoiler - Mikä helvetin järki oli, että autoille ei tapahtunut mitään? Ei jäljen jälkeä, vaikka esim. kun auto on "näkymätön" eräs motoristi ajaa moottorikelkalla auton perään? Spoiler - Muutenkin tämä megahyper lämpösäteellä leikkiminen oli minusta enemmän huvittava kuin totena otettava asia =) Plussia: Spoiler - Tunnari oli ihan jees, ja tosiaan jo edellä mainittukkin, että madonnan biisi paranee leffan myötä Spoiler - Alkutekstit oli kyllä hienot, ei voi muuta sanoa =) Tässäkin elokuva yhtenee XXX kanssa ;-D meinaan siinähän oli todella upeat lopputekstit Pakkohan se oli käydä katsomas ku se kerran bondi on =)
Plääh, tulihan se sitten lopulta käytyä Tennispalatsin yönäytöksessä katsomassa eilen yöllä. Omasta mielestäni tuolle räpellykselle ei olisi saanut antaa edes Bondin nimeä. Alku oli mielestäni erittäin lupaava ja pidin mukavasta alun toimintapätkästä ja alkuteksteistä, jotka tosiaan erosivat reippaasti aikaisemmista. Tällä kertaa jopa juonta kuljetettiin eteenpäin ihan sujuvastikin sen aikana. Madonnan biisi taas ei mielestäni sopinut liialla tanssimusiikkimaisuudellaan ollenkaan alkuteksteihin. Nyt jopa on noussut arvostus Tina Turnerin Goldeneye -kappaleeseen hiljalleen. Nojoo, mutta puhutaanpas nyt vähän alamäestä. Leffa hyppeli sinne tänne ilman sen viisaampaa syytä ja kävi varmaan kaikilla maapallon mantereilla elokuvan aikana. Toimintaa oli kyllä niin paljon, että edellisiä Bondeja on vaikea enää kutsua toimintaleffoiksi. Edelliset olivat ennemminkin jotain kukkahattutäti-virkkausseuran teekutsuja tähän vertaillessa. Tämä leffa toimikoot elävänä todisteena sille, että liialla toiminnalla verrattuna leffan kestoon saa kyllä aikamoista p*skaa aikaiseksi. Puettuna tuo edellinen avautuminen yhteen lauseeseen, sanoisin, että jäin suuresti kaipaamaan vanhojen Bondien rauhallisia Martini-hetkiä, kortinpeluita ja tietenkin lisää muijien iskemistä ja muuta pelimiestouhua. Puhuttaessa CGI:stä ja muista kikkailuista, ei kyllä ole pitkään aikaan nähnyt noin huonosti tehtyjä leikkaa-liimaa-trikkikuvia sun muita. Alun surffauskohta oli ensinnäkin uskottavan näköinen, mutta loppupuolella, kun surffattiin uudelleen, niin oli aivan karmaiseva tipahdus tasossa. Olikohan sitten deadline tullut vastaan ja alun jälkeen ei vaadittukaan enää korkeaa tasoa. Anteeksiantamattoman kauheata katsottavaa. Samaten myös kohta, jossa se nopea vehje heilahti heilurimaisesti tipahtaessaan, kuten myös jäiden halkeillessa seinämistä. Dialogi Jinxillä oli aivan karmeata kuunneltavaa, muutamaa ihan hauskaakin letkautusta lukuunottamatta melkoista roskaa. "Bi*ch!"-tyyliset läpät eivät ainakaan itseä jaksa naurattaa, vaikka muu sali nauroikin. Lisäksi tietenkin voisi puhua uusien laitteiden mielikuvituksettomuudesta ja näkymättömistä autoista. Osa jo varmaan arvaisikin mielipiteeni noista. Vihasin myös pätkiä, joissa rauhallisista kohtauksista leikattiin toimintakohtaukseen ja tehtiin "hienoja" hidastuksia ja nopeutuksia. "Juonesta" voisin sanoa sen verran, että en tajunnut yhtään mikä oli edes pääjuonena. Spoiler Se ei varmaan ollut taas yksi maailmanvalloitusyrityksistä hienon satelliitin kanssa, eikä tainnut olla myöskään DNA-manipulaatioon liittyvää, eikä tainnut muutenkaan liittyä mihinkään muuhunkaan. Miten Korean tapahtumatkaan liittyivät mihinkään, sekin jäi erittäin epäselväksi. Oliko se auringonvaloa heijastava satelliitti rakennettu sitä miinakenttää varten, vai oliko se puolustaakseen Koreaa länsimailta, vai oliko se hyökkäystarpeisiin vai häh? Mikään asia ei tuntunut palvelevan mitenkään toistansa ja tulos oli kyllä melkoinen sekasotku. Loppuun sanotaan vielä, että pidän suuresti vanhoista Bondeista. Jopa viimeisimmät Brosnanin Bondit olivat mielestäni hyviä. Nyt on kyllä tapahtunut vihoviimeinen pohjanoteeraus, menee uskottavuus koko Bondi-brändiin. Kaikki negatiivisuus on värittänyt jo muistoni eilisillasta, ainoina positiivisina kohtina jäänyt mieleen alku ja Moneypenny-kohtaus. Kiitos.
Hyvää mättöä tääkin bondi. Just sellasta älytöntä meininkiä. Ei näitä leffoja juonen takia mennä kattomaan By the way: Tietoa milloin julkaistaan DVD:nä?
Ohhoh, en paljoa tältä odottanut, mutten sentään olisi osannut arvata kyseessä olevan näinkin selkeästi kaikkien aikojen huonoimman Bond-elokuvan. Ainoastaan jakso Kuubassa vaikutti ihan siedettävältä, mutta pian tämän jälkeen elokuva lyötiinkiin taas täysin lekkeriksi. Alkukrediittijakso oli tunnusmusiikin ohella todella huono, juoni tuntui pienistä palasista kokoon pikaisesti parsitulta. Berry oli huono. Spoiler Näkymätön Aston Martin oli typerä idea (tosin perustuu tekniikkaan jota protoasteella käytettään jo joissain tankeissa joskaan ei aivan noin täydellisenä). Kaiken kruunasi lopussa roiston cyborg-haarniska Kaikkien aikojen huonoin Bond-elokuva, todellinen rimanalitus. -
No eilenhän tämä paljon puhuttanut Bond elokuva tuli katsottua. Täytyy kyllä sanoa, että kun elokuvan lopputekstit alkoivat pyörimään, niin tunnelmat olivat luokkaa "olipas huono elokuva". Mutta kun sitä sitten puitiin 15 minuuttia myöhemmin, niin tuli todettua, että oli siinä paljon hyvääkin. Mentiinhän siinä jo ehkä vähän liian pitkälle monessa asiassa. Mutta toisaalta menihän Roger Mooren tähdittämä Kuurakettikin aikaisekseen aika pitkälle. Juoni oli ehkä vähän kökkö vaikka sitä nimenomaan on kehuttu joka puolella maailmaa kriitikoiden keskuudessa. Mielestäni Bond -elokuvassa riittää, kun on menoa ja meininkiä, kauniita naisia ja hyviä välikommentteja tuttuun bondhuumori tyyliin. Tämä elokuva täytti mielestäni nuo vaatimukset. Ehdottomasti parempi kuin The World Is Not Enough, joten 3/5 tähteä.
Just tulin katsomasta, ja en kyllä tykännyt juuri lainkaan. Koreassa meno oli vielä ihan siedettävää, kuten myös Kuubassa. Liikaa on mennyt Bondit "komeiden" bensaräjähdysten ja ammuskelun sekamelskaksi. Hallen johdosta kahden palluran perään plussa. +
Olihan tuossa viihdettä, äksöniä, räjähdyksiä, parit hyvät sutkaisut ja pari housuja kiristävää kohtausta, mutta juonellisesti tuo oli kyllä odotellustikkin kehno. Löytyihän tuosta pari hyvää asiaa...,mutta toisaalta oli vedetty vähän liiankin paljon överiksi. Ja välillä alkoi jo pitkästyttämään se toiminta. Ja se loppu... Mutta näin lopuksi totean että kyllähän tuon seurassa silti ihan mieluusti vietti sen reilun parituntisen.
Jaahas... Taidan jättää Bondin katsomatta teatterissa ja ostan sitten DVD:nä kun ilmestyy. Jos se noinkin huono on, niin eihän tällaisella pakkasella viitsi kaupungille lähteä (Rovaniemellä tällä hetkellä -36 astetta). Hrrrrrr....
:grr: No nyt se sitten on nähty: Viime vuoden selkeästi huonoin leffa, ja kova kisaaja kaikkien aikojen huonoimmaksi. Edes Hallen ulkonäöstä ei voi antaa plussaa, kun muu on sellaista kuonaa... pisteet: :sleep: -
Ei mikään huippu, muttei huonokaan. :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: / :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Spoiler Surffikohtaus oli kyllä tökerösti toteutettu
En katsonut kokonaan, joten ei mitään arvosanoja. En huomannut kenenkään maininneen tätä, mutta minusta Brosnan oli tässä jo vähän liian iäkäs menevän ja naisia kaatavan agentin rooliin. Kyllähän se naamasta näkyi, ettei kaveri ole ihan nuori mies enää. Ja johan tuo 49 taisi olla tätä tehdessä, siinä on ainakin tällaiseen Bond-meininkiin jo muutama vuosi liikaa imo. Vähän vakavammassa kontekstissa voisi mennäkin.