Niin siis Finaali tehtävähän on kuvattu viime kesänä, mutta Hjallis päättää/julkistaa voittajan suorassa lähetyksessä viimeisen jakson lopussa, jolloin vasta kilpailijatkin saavat tietää kumpi voitti. Eli Hjalliksenkin mielipide voi vielä muuttua, kun on nähnyt mitä kilailijat ovat oikeasti tehneet.
Ainakin viime kaudella tuo finaalilähetys, jossa voittaja paljastui, nauhoitettiin pari viikkoa ennen tv:ssä esitystä. En sitten tiedä onko se muutettu tälle kaudelle mutta en usko.
No nyt oli nauhotettu finaali. Ikävä päätös aiempaa huonommalle kaudelle, mikähän tarkoitus tuollaisella kilpailulla on kun voitosta toiseen seilaavat pudotellaan ja tappioita keräävä voittaa lopuksi..?
Ollaan kuultu myös huhua, että Hjallis olis Miran hyvä kaveri jo entuudestaan sekä sponssannut Miraa urheiluaikoinaan. En tiedä oliko tällä vaikutusta lopputulokseen...
Just joo. Noh, olihan se Teemukin kyllä niin mielistelijää ihan loppuun asti, partaa vielä ajamassa vaikka Hjallis testasi tarkoituksella miten reagoi.. Huonot skabat oli. Voittajalla hieno rekordi. Nää kaikki tositv:t on yhtä petausta.
Kyllä sen edellisen kauden sielu oli Jethro. Tästä kaudesta ei jäänyt paljoa muisteltavaa. Radio Rockissa arpailivat, että onkohan Mira seuraava Harkimon naikkonen.
Hjalliksen kolmas veto pyörähtää käyntiin tänään. "Kattavat" esittelyt kilpailijoista: http://www.iltalehti.fi/viihde/2011091914391539_vi.shtml
Jenkkivahvistuksella oli ainakin kova itseluottamus. Joku olisi hänen mielestä pitänyt pudottaa, mutta taisi heppu itse olla Harkimon liipaisimella.
Kyllähän siinä oli itsekin vähän monttu auki Halliksen kanssa, kun jätkä saa selittää ja selittää niin että alkoi hävettää sen puolesta :hitme: Mutta kai tätäkin kautta tulee seurattua.
Hjallis ei ole kyllä oikea mies tuohon pomon paikalle, kielellisesti ei ole kovin vahva ja yrittää paikata sitä kovasti kiroilemalla. Tietty tässä vertaa aika kovasti Donald Trumpiin, joka on taas aika hyvä väitteleen asioista ja saa luun kurkkuun monelle käyttämättä yhtään kirosanoja.
Mä en oikein tajunnut miksi miesten joukkue ei tehnyt sitä 1200e kauppaa laskulla. Eihän mitään B2B-myyntiä hoideta käteisellä ja ihan normaali kirjanpitokäytäntö on, että myynti kirjataan suoriteperusteisesti l. tuloksi silloin, kun suorite on toimitettu. Jos Hjalliksen kisassa on niin typerä sääntö, että tuota myyntiä ei olisi laskettu saman päivän tuloksi siksi, että rahat tulevat laskutuksen kautta kaksi viikkoa myöhemmin, niin se sääntö on täysin idioottimainen ja oisin vaikka mieluusti väittänyt sitä vastaan Hjalliksen johtoryhmässä. 1200e on muutenkin niin naurettava ylihinta jostain yhden iltapäivän sisäänheitosta, että kaupasta kieltäytyminen on rikollista. Tosin tv-efektihän tuon hinnan tekee. Taisivat TUC-suolakeksitkin saada reilusti 300 euron maksulleen mainosaikaa, vaikka itsessään kolmen ukon palkkaaminen puoleksi tunniksi jakamaan keksejä tuohon hintaan ei ole kovin hyvä diili. Siinä Hjallis oli oikeassa, että aluksi olisi pitänyt asettaa tavoitteet. Tavoitehan ei ollut tuossa kisassa kerätä maksimimäärä rahaa, vaan enemmän rahaa kuin vastustajan joukkue. Joku keino, jolla voi saada kovan tilipussin, voi olla liian riskialtis laueta nollana, ja näin ollen kannattaa valita sellainen ansaintametodi joka varmasti tuottaa enemmän kuin vastustaja oletettavasti tienaa. Alussa ois pitänyt vaan kelata, että joo, mimmit saa luultavasti jonkun 500e kasaan. Mitä meidän pitää tehdä, että saadaan vähän yli sen. Hjalliksen heitto kasinosta ei ollut täysin läppä sikäli, että plan B pitää tietysti olla, joka on että jos aikarajaan mennessä tavoitetta ei ole saavutettu ja tappio näyttää varmalta, niin silloin pitää mennä vaikka kasinolle ja lyödä jäljellä olevat rahat rulettiin mustalle. Se ei tietysti ole mitään bisnestä, mutta ei Diili ole bisnestä, se on kilpailu jossa on tietyt säännöt joiden mukaan tulosta mitataan. Aivan kuten bisneksessäkin, sitä saat mitä mittaat. Jos 0 ja 1000 ovat yhtä huonoja tuloksia, silloin kannattaa vaikka panostaa rulettiin ja antaa joukkueelle n. 50 % mahdollisuus voittaa 100 % varman tappion sijasta.
Jos säännöt sanoo, että tässä teille tonni, tuokaa takaisin mahdollisimman paljon rahaa käteisenä tänään kello 17, niin silloin näin tehdään. Eiköhän se ollut äijien hölmöyttä, että lähtivät tekemään rahaa tuollaisella mahdottomalla idealla, joka ei käytännössä onnistu tuolla aikataululla. BTW. suoritetaanko nuo tehtävät jonkun yrityksen nimissä? Ei kai yksityishenkilönä esim. tuolaisen sisäänheittopalvelun myyminen yritykselle onnistu käytännössä mitenkään? Entäpä tämä "hierontapalvelun" verotus?
Paskat. Siinä se nuori jantteri soitti pomolleen ja kysyi että otetaanko maikkarille mainos parhaaseen katseluaikaan 300 hintaan (rivien välistä luettuna). Tyhmiä vaan koska eivät tajunneet pyytää enempää