Mä ihmettelin sitä, että jos ne äijät sai tosta keksien jakelusta sen 300e, sitten tämä Mario sai 10e hieronnoista, niin ketkä sen lopun huimat ~10e teki? Ne kaks äijää näytti kanssa jotain hierovan, mutta saiko ne sit just ne vitoset mieheen? Eikös se kokonaissumma ollut jotain reilu 320e...?
Tämän jakson pudotuksesta tuli väistämättä mieleen, että Mario olisi pitänyt lähettää kotiin, mutta tuottajat kuiskivat Hjalliksen korvaan, että draaman kaari kärsii jos Mario tippuu. Niinpä Hjallis tiputti Mikan tämän eleettömyyden vuoksi.
Kyllähän tämä on jo aikamoista hiillokseen puhaltelua, etenkin kun plazallakaan (EtP?) ei enää innostuta. Kilpailijat nyt on mitä on. Se yksi robotin näköinen kaveri erottuu. Mutta mikä on se selostajaääni?! Tarkastiko kukaan miltä se kuulostaa ennenkuin homma oli purkissa?
Päinvastoin! Kyseessä syksyn paras viikoittainen viihdeannos! :naminami: Robotin näköinen kaveri? Janne? Mielestäni vetää just siinä rajalla, etten tiedä pidänkö vai inhoanko. Olen kans kuunnellut, että nyt ei tainnut osua ihan kohdalleen. Taitaa olla Jussi Lampi mörisemässä.
Heh, hieno twisti oli rakennettu loppuun. Eipä Hjallis muuhun olisi mietintäaikaa tarvinnutkaan. Janne on kone! :thumbsup:
Hohhoh, olipa typerä päätös. Vähän paistoi läpi se, että tämän joukkueen ei olisi käsikirjoituksen mukaan saanut hävitä. Eikös se H itsekin rikkonut pelin sääntöjä, joiden mukaan joka jaksossa pitää antaa potkut (vähintään) yhdelle. Trump ainakin joskus vetosi tähän sääntöön, kun joku kilpailija on ehdottanut, ettei potkuja annettaisi kenellekään. Hjallis tekee tätä kyllä aika paljon (vrt. Trump).
Noh ens kerralla putoo sitten kaksi tai myöhemmin riippuen kumpi joukkue häviää seuraavan skaban. Hävinnyt joukkue oli kyllä 100x parempi ja siinä ehkä myös varteenotettavimmat voittajaehdokkaat koko diilille niin siksi Hjallis ei pudottanut tällä kertaa.
Kaksihan sieltä lähti, joo. Vai Idolsissakin oli käynyt lurauttelemassa se rillipää, en kyllä yhtään olisi muistanut. Kaikkia ilmaisua "pitkässä juoksussa" käyttäviä tulisi muuten ampua, vähintään ritsalla.
Tääkin diilikausi on setup, siellä on kuulemma eräällä kilpailijalla suhteet kunnossa..Järkyttävän paljon kilpailijat tuolla kyllä toistaa itseään mokien muodossa. Kuulostaa kieltämättä typerältä, etenkin toistettuna, vaikkei tuossa loogista tai kieliopillista vikaa olekaan.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011111714773137_vi.shtml Tuskin yllättää ketään. Oli täysin käsittämätöntä että tuo, kaikkia Hjalliksen vihaamia paheita (selkäänpuukotus, paskanpuhuminen jne...), harrastanut voitti ala-arvoisesta suorituksesta huolimatta. Tuskin minkään maan apprenticea on voitettu noin surkealla suorituksella. Mahtoi Teemua hymyilyttää kun luki tuon uutisen tänä aamuna Hieman on mimmin omatkin lausunnot ristiriidassa kun selittelee että olisi itse eronnut ja heti perään halusi monen vuoden projektia Hieman kuullostaa selittelyltä ja katkeruudelta jota nähtiin televisioruudussakin. Näyttää sille että kyllä se diilin voittaja ihan oikeisiin hommiin joutuu, monihan spekuloinut että olisi vaan marionetti ja keulakuva.
Joo ja sama linja jatkui sitten tälläkin kaudella. Uskomatonta roskaa, valita top-3:een juurikin ne heikoimmat tyypit jäljellä olleesta porukasta. Miksikö? Kun kahdella niistä omat työtehtävät sivusivat työpaikkaa ja kolmannella taas suhteet. Eli varsinaisilla suorituksilla oikeastaan mitään väliä. :hitme: Etenkin toi naisten suosiminen paistaa nyt läpi. Kyllähän tästä hohto on lähtenyt ja alkaa haikeudella muistella jo Sarasvuon kautta jolloin palkintona oli sentään pistäytyminen kaatopaikalla.
Paistaa läpi se että huonoista pitäisi valita paras mutta toisaalta paska ei muutu kullaksi. Onhan se selvää etteivät mitkään huippujohtatyypit lähde tuonne nolaamaan itseään jakamaan jotain flaijereita ja nykimään ihmisiä hihasta ja tyrkyttämään jotain tai jakamaan kukkia kaupungin kaduille. No eipä toisaalta tuo palkintokaan eli työpaikka ole ihmeen arvoinen. Hyvin todennäköistä on että Hjallis tuonkin projektin myy ja siirtää muualle ja uudet tekijä ei ikinä halua moista viihde-johtajaa vetäjäksi vaan tuovat oman johtonsa, kuten kyllä yleensä käy vaikka olisi päteväkin johto. Tosin eipä noilla diilikilpailijoilla kuten aikaisemmilla voittajillakaan ole mitään pätevyyttä vetää miljoonaprojekteja. Kielitaitoa ei edes ole. Se on huvittavaa et no "kyl mä meen sit englannin tai ruotsin kurssille kun mut valitaan".
Jotenkin edes pätevä on se ruskeahiuksinen naiskilpailija, ei mitenkään räiskyvästi noussut esiin, mutta hoitanut tonttinsa mielestäni parhaiten koko jäljellä olevasta joukosta. Ne 2 muuta jäljellä olevaa taitaneet jo keskittyä toistensa puukottamiseen. "..hänestä tulisi hyvä liikunnanohjaaja" tjsp. Nuo Hjalliksen monologit ennen pudottamista on alkaneet puuduttaa, eilenkin paljon jo ennenkuultua lätinää ilman kummempaa uutta sisältöä.
Jäi pari-kolme viikkoa väliin ja tuli yllätyksenä finaalikaksikko. Tai pikemminkin se, että Jarno oli finaalissa asti. Parhaiten siihen asti jäänyt mieleen töksähtelevästä jäykkyydestään. Mikä on DVDPlazan raadin tuomio: Olisiko heikoin Diili-voittaja Suomen Diili-historiassa?
Tämähän se tervehenkinen perustelu. "Joo, se toinen oli oikeasti pätevämpi, mutta tää toinen myy vaikka mummonsa saadakseen diilin, joten me otetaan tää"
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/diili/uutiset?1598095 Suomen Diilin viidennellä tuotantokaudella Hjallis Harkimo saa paimennettavakseen lauman julkisuuden henkilöitä. Katso, ketkä kisaavat muikeasta hyväntekeväisyyspotista! Juhana Helmenkalastaja Wilma Schlizewski Seppo Sedu Koskinen Stefan Lindfors Helena Lindgren Matti Mononen Sacha Remling Maria Drockila Susanna Laine Hannele Hanu Luukkainen Dan Uniikki Tolppanen Hanna Partanen että semmonen porukka.
Tuon julkkis-diilin osallistujalista on kyllä melkosta kuraa. Toisaalta jenkeissäkin kun tuota samaa formaattia on pyöritetty niin ohjelmaan osallistuvat sellaiset julkkikset yleensä joiden ura on hiipumassa tai hiipunut kokonaan.