Epsonin syksyn 2011 2D/3D-projektorit: TW9000 (W) , TW6000 (W) , TW5900

Saako kysyä mikä ominaisuus 9100:ssa innostaa päivittämään? Itse olen just kahden vaiheilla ostanko nyt 9000:sen vai odotanko 9100:aa.

 

Ehkä 9000:ssa on jotain vikaa, jos se pitää heti 180 käyttötunnin jälkeen pistää vaihtoon. Toki nyt on hyvä hetki myydä vanhempi malli pois. Koska uusia malleja ei ole vielä kaupoissa saatavilla, käytetystä voi ehkä saada enemmän. Kun uudet mallit tulevat kauppoihin, vanhojen mallien hinnat tippahtavat nopeasti.

 

Eipä tuossa uudessa kai ole muuta parempaa kuin kontrasti (320,000:1 vs 200,000:1) ja parannettu 3D(240Hz to 480Hz).
Mitään vikaa ei sinänsä ole. Ehkä 3D:ssä olen lievästi allerginen tuolle crosstalkille. Eihän tuotakaan kyllä ilmene kuin erittäin harvoin ja melkeinpä tuota pitää varta vasten etsiä. Yleisesti olen ollut erittän tyytyväinen Epsoniin. Eihän tuota vielä kannattaisi vaihtaa mutta toisaalta ei sitä auton vaihdossakaan uuteen yleensä järkeä ole.
Ja kuten noeikujoo totesi. Jos aikoo vaihtaa niin vanha olisi hyvä myydä ennen kuin uudet tulevat markkinoille.

 

Eikö sitten kannattaisi pistää tuo Sonyn HW50 jos on niin allerginen tuolle Epsonin kuvalle?
https://www.dvdplaza.fi/forums/entry.php/22-Testattua-Epson-EH-TW9000-3D-videoprojektori

Sony VPL-HW50ES:
http://www.trustedreviews.com/sony-vpl-hw50es_Projector_review
http://audiovideo.fi/uutinen/sony-e...-hw50es-vpl-vw1000es-ja-xbr-4k-tv-esittelyssa
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/sony-vpl-hw50es-3d-kotiteatteri-projektori
http://www.sony.fi/product/hcs-home-cinema-projectors/vpl-hw50es-b


Itseäni kiinnostaisi Sony, mutta siinä ei riitä zoomi. 9000:sta olen ajatellut katselevani josko käytettynä löytyisi kunhan 9100 tulee markkinoille, mutta en todellakaan 2.5ke aio käytetystä maksaa, kyllä sen pitäisi 1:llä sen hinnan alkaa.
TW3200 olisi tietty vaihtoehto myös, mutta se pitäisi saada suht. edullisesti käytettynä jos 2D-tykkiin panostaa tässä vaiheessa, onhan se jo susivanha malli ja uutenakin vain n. 900 euroa.

 

Ennenkuin teen ison virheen laitevalinnassa niin voisiko joku (tai vaikka monta) TM3200/TM5900 käyttäjä kertoa mielipiteensä kuinka kuva näkyy jos huoneessa on sälekaihtimet ikkunaa pimentämässä ja perus kattovalot päällä? Tai vaihtoehtoisesti epäsuora päivänvalo ikkunasta valaisemassa? Ymmärrän että musta ei ole mustaa, mutta voikos tuota katsoa noin kuitenkin?

 

Epäsuora(kin) päivänvalo on tykille kuin tykille erittäin hankala tilanne, koska auringonvalo on aina niin kirkas. Kattovaloista on vaikea sanoa, koska pitäisi tietää minkälaiset valot ovat, mutta itse en voisi kuvitella katsovani tykin kuvaa, mikäli parin metrin päässä screenistä on kattovalo. Tämä siis tykille kuin tykille. Suosittelen kyllä, että käyt kysäisemässä jostain liikkeestä projektoria lainaan, niin voit itse nähdä onko tila liian valoisa.

 

Kyllä kuvaa voi katsoa noin kuitenkin, valitettavasti se vaan näyttää aika järkyttävältä. Meitä on toki moneen junaan, osa jää vielä laiturille ja loput sitten junan alle mutta oma henkilökohtainen mielipide on että näinä aikoina kun kohtuu isoa kuvaa on saatavilla myös tuolla televisiopuolella, sinne kannattaa katseet suunnata jos katselutilaa ei saa kunnolla pimennettyä. Tai sitten ajoittaa katselut pimeään aikaan jota toki kohta tulee riittämään...

 

Yritin taas tilailla pitkästä aikaa näitä laseja ja nyt tuli jonkun kaupan toimesta (amazonin kautta siis):

Item Subtotal:
$72.93
Shipping & Handling:
$145.00
Before Tax Total:
$217.93
Estimated Tax:
$0.00
Order Total:
$217.93

Jokohan tämän lukisi joku, joka on tilannut nämä lasit ja osaisi neuvoa minua näiden lasien tilaamisessa (esim latexii?). Alkaa palaa käpy tuohon ghostaamiseen ja jos tosiaan nämä sen poistaa, niin ehdottomasti haluaisin nuo hankkia. Jostain syystä mistään muualta en noita ole löytänyt, kuin Amazonista. Otan mielelläni myös vastaavien lasien ostosta ideoita. Siis sellaisista, mitkä toimivat varmasti. Onkohan niitä siis mahdollista tilata tuolla n. 70$ hinnalla, vai onko porukka tosiaan maksanut noista reilusti yli satasen tjsp.?

Vaihtoehtona olisi myös kimppatilaaminen, jos joku on vähemmän kädetön ja osaisi ostaa internetistä tavaraa, kun tämän kaupan osalta minulta se ei sitten millään tunnu luonnistuvan

 

Tosiaan sama setti on itsellä käytössä, tilattiin silloin porukalla niin säästettiin noissa vitullisen isoissa pakkaus yms. kuluissa. Saksan Ebaysta noi lähtis varmasti halvemmalla, sieltä näyttääpi noita löytyvän.. silloin ei ollut kun itse hommasin.. *wink wink*

 

Ok, kiitos tästä tiedosta. Jostain syystä en löytänyt tuota lainkaan ebaysta, enkä itseasiassa löydä vieläkään, paitsi lähettämäsi linkin kautta. Onpa outoa sekin. Mutta siis tuohan on pelkkä lähetin ilman laseja. Toimiiko se noiden epsonin lasien kanssa?

 

Joo my bad, linkkasin vaan lähettimen. On tuolla kuitenkin noita kokonaisia kittejä ja lasejakin. Hakuun monstervision niin löytyy

 

mites eh-tw9000 pärjää pelikäytössä onkos täällä ketään joka pelaa fps pelejä kyseisellä tykillä?

 

Luulis pärjäävän juuri niin kuin 80ms vasteajan omaavalta tykiltä olettais, eli kuolemia niin että oksettaa.

 

Nääh, huonot pelaajat vaan syyttävät vasteaikaa.

 

Tuokos tuo 9000w paljonkin parannusta verrattuna pt-ae4000? (valoteho tietysti ja kontrasti kasvaa mutta onko ero todella huomattava?) olisi mahdollisuus vaihtaa halvalla tuohon tw9000w malliin ja tuon 80ms input lagin kanssa pystyn elämään. Tila on mustaksi maalattu huone missä 108" kangas ja katseluetäisyys 3m ja panasonic tykittää tällä hetkellä takaseinältä kuvaa heittoetäisyys on n. 3.4m. koitin tuolla epsonin laskurilla katsoa kun zoomi pitäisi olla sama tässä epsonissa mutta tykki on hiukan pitempi niin välttämättä en saa ihan 108" täytettyä mutta senkin kanssa voi elää.

 

Muutaman vuoden on projektorina toiminut Sanyon PLV-Z700 ja nyt on alkanut himottaa 3D-kapistus. Mitä mieltä olette, tuota mustan tasoa on moitittu 5900-mallissa, mutta liekö tuo sen huonompi Epsonissa kuin tuossa Sanyossa? Voisin kuvitella, että kehitys on kehittynyt sen verran tässä ajassa, että silloinen keskinkertainen musta vastaisi nykypäivän heikkoa? Sanyon musta on ollut itselle ihan välttävä, joskus pilkkopimeässä yöhön sijoittuvaa kauhuleffaa katsoessa on toivonut mustempaa, mutta ei suurempaa valittamista. Muuten tuo vehje vaikuttaisi ihan passelilta omiin tarpeisiin.

 

Olikos jossain listaa mitkä lasit sopikaan yhteen tw9000:sen kanssa.
Oon kyllä lukenut foorumia mutta näitä topickeja on muutama liikaa ja tieto hukkuu tänne.
Pitäisi jostain tilailla kohtuuhintaiset lasit. Epsonin omat on vähän liian arvokkaat kun 3d ei tule paljoa käytettyä.
Vinkkejä / linkkejä ?

 

Sopivasti Jouluaattona meni lamppu TW5900:sta. Ainakaan tässä ketjussa ei ole pahemmin ollut juttua lampun kestämättömyydestä ja kyllä tuossa omassananikin ihan riittävästi on jo tunteja tullut taakse. Aiemmat lamppujen menot edellisissä tykeissä ovat varoitelleet hyvissä ajoin himmenemällä, mutta nyt en odottanut lampun menoa kuin tuntien perusteella.

Onko kukaan vaihtanut näihin TW5900:iin (ja varmaankin TW6000:ssa on sama systeemi) pelkkää lamppua? Eli niin että tilaa Ebay:stä pelkän polttimon ja vaihtaa sen siihen vanhaan kehikkoon. Edellisessä ja taasen käytössä olevassa Epson EMP-TW700:ssa vaihdoin kaksi lamppua tuolla tavalla varsin hyvillä kokemuksilla + yhden tilasin Epsonilta. Nytkin näyttäisi Ebayssä olevan alkaen n. 40€ noita pelkkiä lamppuja vs. esim. Epsonin verkkokaupan pyytämä 280€, joka sisältää myös kehikon. Ainakin TW700 kohdalla nuo Ebay lamput toimi ihan hyvin ja kestokin oli samaa luokkaa kuin Epsonin alkuperäisillä.

Edit:
Uusi lamppu tuli Hong Kongista viikossa, vaikka tilaus sisään Joulun pyhinä ja välissä vielä uusi vuosi. Hintaa tuli 54$ kun ei jäänyt tulliin. Myyjänä projectoraccessory2010. Muuten lämppu oli sämän näköinen kuin vanha, mutta uudesta puuttui jokin lasi "vastus" tms. lampun meno ja tulo piuhojen välistä. Vaikuttaisi toimivan ilmankin ja alkuperäinen lamppu kesti 4750h.

 

Mitä mieltä TW6000:n omistajat on 3D filmien illuusiosta? Omasta mielestä tykin tuottama efekti on todella laimea, ei oikeesti juurikaan tuo lisäiloa. Outoa kun arvosteluissa rakkineen 3D ominaisuuksia kuitenkin aikanaan kehuttiin ihan hyviksi. Vertailukohtana Flamingon 3D teatteri ja oma Sony KDL55-HX750 (75G).
Näistä kolmesta tuo halpa telkkari tuntuu tuottavan kaikista parhaan tuloksen. 3D illuusio on todella hyvä ja syvyyttä löytyy, mutta toisin kuin esim. teatterissa kuva on myös selkeä eikä silmillä oo mitää vaikeutta tarkennuksen kans. Myös toinen taho oli samaa mieltä näiden kolmen vaihtoehdon kanssa. Töllö aktiivisuljinlaseilla tykin tyyliin.

TW6100:ssahan (ja varmaan myös paremmissa mallisarjoissa) on joku säätö syvyysvaikutelmalle. TW6000:ssa ei ole mitää säätöjä (paitsi synkan invertointi). Onko tuohon mitään kikkaa päästä säätelemään mitään vai pitääkö unohtaa 3D ton tykin kohdalla? Leffat tulee pääasiassa toistettua HTPC:n kautta (joskus PS3:lla) ja olin huomaavinani että 3D vaikutelma parani tykillä jos virkistystaajuuden asettaa koneella 60 hertsiin 23.976:n sijaan. Liekkö sitten synkka menee pieleen. Toisto-ohjelmina PDVD BR levyille ja MPC-HC Half-SBS:ille. 3D ei oo tähän asti ollut lainkaan tärkeä mutta Gravityn nähtyä alkoi harmittaa ettei siitä saanu samanlaisia fiiliksiä kotona kun joutui kattomaan telkun piskuista kuvaa videotykin tuottaessa suuren pettymyksen. 3D vaikutelman laatu ei muutenkaa oo aiemmin niin hirveästi harmittanu mutta mainitusta leffasta esim. katoaa jotain hohtoa ilman selkeää 3D vaikutelmaa.

 

Tiedä sitten oliko kaikki jo tietoisia tästä mutta itselle oli jäänyt semmoinen käsitys ettei R/G/B paneelien pixeleitä pysty näissä halpis-projuissa säätämään ja vasta nyt bongasin AVS:n threadistä tuon ohjeen jolla siis myös TW6000:n R ja B pixeleitä pystyy (softallisesti kaiketi) siirtämään. Kuva parani huomavattavasti sillä värit olivat tehtaalta melkoisen paljon pielessä.