Erämaan armoille / Into the Wild (2007)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana ana198, 08.02.2008.

  1. wickerman

    wickerman Vakiokasvo Blokattu

    Liittynyt:
    26.09.2006
    Viestejä:
    840
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ihan ok leffa missä olisi ollut ainesta vaikka mihin mutta

    - päähenkilön ihannointi ja kaikkien asioiden kaunistelu
    - hipit on ihania ja yhteistkunta on kakkaa jne jne tuubaa ihan liikaa kokoajan

    noita niin paljon että vei paljon fiilistä.. Aineksia leffasta olisi ollut vaikka mihin mutta nyt ei toiminut

    3,5 / 5
     
  2. blobo

    blobo Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    20.03.2005
    Viestejä:
    337
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä veti hiljaiseksi. Eipä tähän paikkaan ole kyllä vielä mitään sanottavaa, kun juuri leffan lopetin.

    Mitään listoja parhaista elokuvista ei pysty koskaan tekemään, mutta uskaltanen sanoa, että all-time top 5:n meni meikäläisellä.

    5/5
     
  3. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    Täytyy vielä kerran erikseen kehua tuota soundträkkiä, aivan uskomattoman hyvä levy. Pakko oli hakea tabulatuurit ja soitella kitaraa mukana, hommatkaa ihmeessä levy jos nuo leffan aikana kuuluneet helmet miellytti. Itse ajattelin monasti leffan aikana et ei jeesus kuin hyvä biisi taas soi, ja koko levyhän periaatteessa räätälöitiin tätä leffaa varten (näinhän useimmiten on tietty tapana soundträkeissä:)) eli Eddie tiesi etukäteen minkä mittaisia biiseja tarvitaan ja missä kohdassa leffaa ne tulevat soimaan, näissä raameissa(ja muutenkin) aika uskomaton suoritus.

    Ainakin elokuva/soundtrack arvoasteikolla tämä on oma ykkös suosikki, ei nyt ainakaan äkkii tuu mieleen muita lähellekkään tämän tasoisia yhdistelmiä.
     
  4. koomapoika

    koomapoika Guest Guest

    Liittynyt:
    13.09.2006
    Viestejä:
    883
    Saadut tykkäykset:
    0
    Saakos tuon jo tilattua jostain?
     
  5. blobo

    blobo Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    20.03.2005
    Viestejä:
    337
    Saadut tykkäykset:
    0
    Näköjään julkaistaan DVD:llä USA:ssa 4. päivä maaliskuuta.

    Teatterilevitykseen Suomeen tulee vasta huhtikuun neljäs. Aika hassua tuokin taas, mutta tuohan on kuitenkin varsin kohtuullisen budjetin leffa ja ilmeisesti yhdysvalloissakin tuota on levitetty varsin maltillisella kopiomäärällä, joten siitä johtunee tuo hitaus Suomeen rantautumisessa.
     
  6. koomapoika

    koomapoika Guest Guest

    Liittynyt:
    13.09.2006
    Viestejä:
    883
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin lähinnä ihmettelin sanamuotoa, harvemmin tulee sanottua, kun leffan lopetin, kun elokuvissa käy... :rolleyes:
     
  7. RandyR

    RandyR Guest Guest

    Liittynyt:
    31.08.2007
    Viestejä:
    14
    Saadut tykkäykset:
    0
    En tiennyt minkälaista leffaa odottaa mutta onneksi päätin katsoa kyseisen leffan. Kaunis elokuva sekä silmille että korville. Mahtavasti kuvattu tuota Alaskan maastoa ja soundtrack sopi leffaan kuin nyrkki silmään.

    Into The Wild oli kyllä itselleni tunteiden vuoristorata. Välissä nauratti, välissä tuli vettä silmään, välissä vihastutti jne. Kokonaisuudessaan erittäin hyvä leffa ja varmasti tulee olemaan osa dvd-kokoelmaani.
     
  8. alex_de_large

    alex_de_large Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    05.01.2006
    Viestejä:
    83
    Saadut tykkäykset:
    0
    En ole leffaa vielä nähnyt, mutta kommenteista päätellen kehottaisin lukemaan myös Jon Krakauerin kirjan aiheesta. Saa suomeksi Kirjatorilta kahdella eurolla. Siitä nimittäin selviää hyvinkin,
    ettei kyseessä ollut mikään hippi eikä varsinkaan itsemurha. Kaverihan löysi Alaskasta sen mitä tuli hakemaan (eli ymmärsi, että "happiness is happiness only when it's shared", tjsp) ja oli valmis lähtemään ihmisten ilmoille, mutta reitti josta miekkonen oli bussimajapaikkaansa saapunut oli tulvivan joen vuoksi läpipääsemätön. Sen vuoksi hän palasi takaisin bussille. Sitten hän erehtyi syömään myrkkyä sisältäviä siemeniä (alkaloideja sisältäviä "sweet potaton", [bataatti?], lähisukulaisen siemeniä tarkemmin sanottuna. Suomennos hakusessa koska luin enkuksi), jotka estivät kehoa käyttämästä ravintoaineita hyväkseen. Kun jäbä oli jo valmiiksi suht aliravittu, niin siitä ei enää ollut paluuta. Tosin tämäkin kirjassa jossain määrin spekulointia, mutta se on ihan faktojen kautta selvää, että hän halusi palata takaisin ihmisten ilmoille eikä missään nimessä tehnyt mitään itsemurhaa. Kartan poisjättäminen toki koitui hänen kohtalokseen, mutta on ymmärrettävissä ainakin kirjan lukemalla muutenkin kuin itsetuhoisena käyttäytymisenä. Toisaalta tuo Chris McCandless tuntui ymmärtäneen, ettei hän välttämättä palaisi takaisin suuresta seikkailustaan, päätellen hänen kirjeistään ystävilleen.

    Kuulin jonkun leffan nähneen pohtivan, että väkivaltainen perhe varmaan ajoi miehen maailmalle, mutta tosiasiassa hänen perheessään ei tiedetä olleen väkivaltaa. Tiedä sitten annettiinko leffassa niin ymmärtää, kun en sitä ole nähnyt, vai liekö joku pohtinut ihan omiaan.
     
  9. Mama

    Mama Garbage in, garbage out Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    29.11.2003
    Viestejä:
    2 686
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itsemurhalla tarkoitetaan tässä yhteydessä sitä että se tehtiin täysin omaa typeryyttään. Jos olisi vähän enemmän ollut kokemusta metsässä elämisestä ja liikkumisesta, niin olisi tiennyt edes jollain tasolla riskit. Nyt oli vähän samaa kuin mennä seisomaan tielle kun rekka lähestyy, mutta on niin tyhmä ettei tajua että jää alle. Niille jotka asian tajuavat, se näyttää itsemurhalta.

    Mun tiedot perustuu ihan Wikiin, mutta tuosta Krakauerin teoriasta tapahtumien kulusta on ollut aika paljon epäilyjä.
     
  10. jleinonen

    jleinonen Vakiokasvo

    Liittynyt:
    09.08.2001
    Viestejä:
    623
    Saadut tykkäykset:
    1
    Leffana ihan OK 3/5, tositarinaa voi tietysti päivitellä että voi hyvää päivää kun oli tyhmä jeppe :)

    En jostain syystä kiinnittänyt huomiota musiikkiin, ja kestosta miinusta.
     
  11. Sleep0

    Sleep0 Guest Guest

    Liittynyt:
    12.09.2007
    Viestejä:
    337
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pidin kovasti ja ymmärsin tuota "häiskää" tosi hyvin.. Tällaiset elokuvat saavat jälleen miettimään omaa oravanpyöräänsä ja sen järjettömyyttä. Mihin kaikkea tätä roinaa oikeasti tarvitaan, joilla itsekin leffan katsoin... :confused:
    Ylistyssanoja en nyt löydä enempää, mutta loistava elokuva ja loistavasti valittu pääosan esittäjä!

    4/5
     
  12. alex_de_large

    alex_de_large Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    05.01.2006
    Viestejä:
    83
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ymmärrän mitä tarkoitat tuolla itsemurhamääritelmälläsi, mutta koska heppu ei halunnut kuolla sinne pusikkoon, niin ihan oikea itsemurhan määritelmä ei täyty. Mutta ymmärrän nyt missä mielessä sitä itsemurhaksi sanottiin.

    Jos lukee Krakauerin kirjan, niin tietää mitkä kohdat tarinassa ovat hänen teoriaa ja mitkä taas perustuvat kirjassa esitettyihin faktoihin. Krakauer erittelee selkeästi missä kohden hän spekuloi ja missä ei. Suosittelen kirjan lukemista!
     
  13. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 674
    Saadut tykkäykset:
    237
    Ja nyt jo alennusmyynnissä. Pitäisiköhän katsoa hyllystään pois kuleksimasta... Erikoisia vaikutuksia formaattisodan loppumisella...
     
  14. ana198

    ana198 Guest Guest

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    2 735
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mielenkiintoista on kautta linjan ollut seurata tämän leffan käsittelyä arvostelijoilla ja täälläkin
    Tarkoitan tuota "itsemurhaa". Pidetään jotenkin pahana jos vaikka Penn ihannoisi kaverin muistoa(en väitä että niin tekee). Onko se joltain muilta pois että tuo kaveri halusi antaa materian pois matkata kaikessa rauhassa Alaskaan ja tehdä tämän kaiken vahingoittamatta ketään muuta, varmasti jos kaverilta itseltään olisi kysytty niin tuo reissu kaikenkaikkiaan olisi ollut "worth it" vaikka henki lähti. Siis onko hienompi elää konttorirottana suht kyrpiintyneenä elämäänsä 75v vai elää täysillä reilut parikyt vuotta? Voi olla että olen vieläkin niin tämän leffan lumoissa että en näe metsää puilta mutta en ymmärrä kommentteja miksi tätä kaveria olisi erikseen pitänyt lähtee leffassa kritisoimaan(ymmärrän että esim. jenkeissä rebublikaanit kammoksuvat suuresti jos joku tämmöinen kaveri saa huomiota mutta että täälläkin?), eikö tarkoitus ole kertoa se tarina ja antaa katsojan itse olla sitä mieltä kun sitten onkin? Sen Penn teki mielestäni hienosti. Ja tulkoon sekin lopuksi sanottua että itse en pidä miestä minään sankarina(tietenkään) mutta en voi olla ihailematta tuota tietä minkä kulki, ei minulla olisi munaa noin ehdottomasti lähteä unelmani perään
     
  15. a9801259

    a9801259 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    30.06.2006
    Viestejä:
    85
    Saadut tykkäykset:
    0
    Valtavan pitkä tarina kerrottavaksi noinkin nopeasti, vaikkakin mielenkiintoinen. Liika materiaali onneksi ymmärrettiin kertoa "vaiheittain" mutta tästä huolimatta kokonaisuus olisi vaatinut tuolla kerronnalla toisen osan ja se ei oikein elokuvaksi käy, saati että tuo olisi kestänyt esimerkiksi neljä tuntia, jolloin "matka Meksikoon" ja "luolassa asuminen" olisi voitu kuvata realistisemmin.

    Aavistuksen harmittaa, että se "trailerpark bitch" ei lähtenytkään perään ja pelastanut tätä vähän liian itseriittoista ihmishenkeä :)

    Arvio 3/5.
     
  16. Diabolus

    Diabolus Guest Guest

    Liittynyt:
    07.07.2004
    Viestejä:
    519
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin, kerrottakoon nyt siis vielä, että Wikipedian mukaan kuolinsyyntutkijoiden mukaan kuolinsyyksi on vahvistetty nälkään nääntyminen, eikä mistään kasvien myrkyistä ja siitä johtuvasta ruoansulatuksen heikentymisestä ole näyttöä. Krakauerin spekulaatiot ja romantisoinnit tämän asian osalta voi jättää omaan arvoonsa.

    Hölmöhan se heppu oli, siitä en pääse mihinkään.

    Sitten itse elokuvasta. Odotin pahinta, yllätyin positiivisesti, kerrankin näin päin. Toisin kuin vaikkapa uudessa kestoinhokissani, There Will Be Bloodissa, tarina pysyi hanskassa ja kiinnostavana koko elokuvan ajan. Elokuvassa keskityttiin yhteen asiaan, tai henkilöön, eikä rönsyilty sinne sun tänne. Yksinkertainen resepti, mitä TWBB:n Oscarinkultaiset lasit päässään pitävä tekijät eivät olleet pitäneet mielessä.

    Sean Pennin maailmanparannushenkisyys ei onneksi päässyt pinnalle syyllistämisen muodossa, mitä pahasti pelkäsin ennen elokuvan alkua, eikä elokuvasta oltu tehty pitkäveteistä Alaskan mainostakaan, siitä suuresti plussaa.

    Alaskaa nyt oli tietty vähän romantisoitu (itikoista ei mainittu sanallakaan... :) ), annettakoon se tekijöille anteeksi.

    7/10
     
  17. kulju

    kulju Vakiokasvo

    Liittynyt:
    15.01.2005
    Viestejä:
    862
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niiden spoiler tagien käyttö ei oikeasti ole hirveen vaikeata...:OI
     
  18. alex_de_large

    alex_de_large Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    05.01.2006
    Viestejä:
    83
    Saadut tykkäykset:
    0
    En malta olla mainitsematta, että myös tuon Krakauerin spekulaation lopputulema olisi nälkään nääntyminen, kuten kuolisyyksi todettiinkin. Mutta kuten Krakauer kirjassa toteaa, niin tuo myrkkyteoria on vain hänen omaa spekulaatiotaan. Se olisi mahdollinen, mutta todisteita sen puolesta juuri tässä tapauksessa ei ole. Mitään romantisointia en kyllä näe tässä teoriassa sen enempää kuin ihan perus nälkään nääntymisessäkään.
     
  19. a9801259

    a9801259 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    30.06.2006
    Viestejä:
    85
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ajattelemattomuutta korjattu.
     
  20. mustis

    mustis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    Kävin tänään katsomassa, ihan ok, 3/5, mutta ei sytyttänyt ihan kybällä.

    Entisenä maalaispoikana voi vain ihmetellä sitä puusilmäisyyttä, lähteä noin heikoilla eväillä leikkimään erämiestä. Voihan tuollainen tietty olla über-hienoa extremeä jos on asuttu jo monta sukupolvea kaupungissa. Kuitenkin, kaverin mielentila voitaisiin nykyoppien perusteella määritellä jonkinlaiseksi vainhoarhaksi tai luonnehäiriöksi. Psykologia on kuitenkin epätarkka tiede eli se, mitä tänään määritellään, ei välttämättä ollut eilen eikä tule olemaan huomenna samaa.