Vettel on kuin grande primadonna bellissimo, kasetti hajoaa heti jos Kimi on nopeampi aika-ajoissakin. Kuunnelkaapa, kun on aina on epätoivoinen tarve selittää asia. Nuppi ei siis kestä aitoa kilpailutilannetta. Näkeehän sen jopa aidot suomalaiset Kimi-vihaajatkin, että tämän vuoden auto sopii Kimille paremmin kuin Vettelille (kunnes Vettel saanee vaatimansa muutokset läpi). Surullista vaan miten Vettelin päätä pitää suojella jo ensimmäisestä kisasta lukien. Edes Schumin aikaan toiminta ei ollut näin räikeää. Monta vuotta vihaajat selittäneet kuinka Kimi on liian vanha formuloihin ja nyt kun ajaa yhtä nopeasti kuin Vettel alkaa Kimi-vihaajien kasetti hajoamaan?
Ahaa. Eli enää ei tule tarinoita kuumista tai vuotavista selostuskopeista ja hajonneista tai epäselvistä monitoreista. No eipä tuolla sinänsä väliä ole.
No eniten tuossa haittaa se, miten kallis palvelu on ja sitten edes selostajat eivät ole paikan päällä. Mutta eipä tuota ole itse selostuksissa mitenkään huomannut.
Kuukauden vanhan viestin mukaan ovat kuudessa kisassa paikalla: Barcelona (testit), Barcelona, Monaco, Silverstone, Spa, USA ja Abu Dhabi. En ymmärrä mitä erityistä iloa siitä TV-katsojalle on, jos selostajat olisivat paikan päällä joka kisassa. Samoista monitoreista niitä kisoja selostavat.
Olihan se mukava kuulla kommelluksista matkalla ja matkalta rata-alueelle. Legendaariset roikkumiset selostamon ikkunastakin jäivät historiaan.
On kyllä Suomalaisten formula kiinnostus hiipunut Häkkisen ajoista pohjalukemiin, että ymmärrän kyllä kanavien halun pitää kulut minimissä.
Tuli mieleen Intian GP. Näyttivät sillon kuvaa selostamosta. "Selostamoita olen monenlaisia nähnyt, mutta täällä ei ole ikkunoita, eikä radalle näe mitään, Saari kertoo." Jollakin lyhyellä ovaalilla ajettavasta kisasta voisi ajatella, että selostaja näkee jotakin ikkunasta katsellen. Amerikan moottoriurheilun seuraajat voivat kommentoida paremmin. Muuten tuo paikallaolon vaatimus on turhaa.
Kanavien, ja kaikkien yritysten, halu pitää kulut minimissään on normaalia järkevää toimintaa. Sillä ei ole mitään tekemistä Häkkisen kanssa. Onko sinulla jotakin todistetta, että "Suomalaisten formula kiinnostus" [sic] on hiipunut Häkkisen ajoista?
Oma mielipidehän toi on. En usko että formulat vetää Suomalaisa teeveen ääreen samalla tavalla kuin Häkän aikaan, suuresti vaikuttaa tuo kanavapakettimaksu.
Netistä löytyi seuraavaa: 2000-luvulla Suomessa Formula 1 -kilpailujen katsojaluvut nousivat usein miljoonaan ja suurimmillaan kohosivat lähelle kahta miljoonaa: kauden 2003 Yhdysvaltain GP:n lähtöä seurasi 1 911 000 katsojaa, mikä oli vain pari tuhatta katsojaa vähemmän kuin vuoden 2000 Brasilian GP:n lähdössä.[60] Vuonna 2003 uutisoitiin, että F1-kilpailuilla oli Suomessa eniten televisiokatsojia suhteessa väkilukuun. MTV3:n lähettämiä kilpailuja seurasi kyseisenä vuonna keskimäärin noin miljoona suomalaista eli noin viidennes koko väestöstä. Pikaisesti katselin Finnpanelin tietoja niin 2015 kisoja seurasi Maxilta noin 300.000 silmäparia. Että siinä sinulle tietoa. Harmi kun en saa tähän nyt laitettua Picard face palmia....
OK. Millaiset ovat kokonaisluvut nykyään? Maksulliset livenä + MTV3 ilmainen samana iltana ja seuraavana päivänä + maksullisten jälkilähetykset? Onko isoa eroa?
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää nykytilanne! Epäilen suuresti että ainakaan live-seuranta olisi suuresti kasvanut... Se että ne oli aikoinaan ilmaisia niin vaikutti kyllä suuresti, sekä nykyään on niin paljon muuta seurattavaa.