Tuli katsastettua ja kohtuullisesti oli liekki ja kumppanit siirretty valkokankaalle. Möykky oli paras eikä vähiten Chiklisin ansiosta. Mies oli kuin tehty rooliin. Muut eivät säväyttäneet. McMahon osaa näytellä pahista mutta hänen hahmonsa ei toiminut. Joku tunnettu ohjaaja on sanonut että elokuva on yhtä vahva kuin sen paha hahmo ja tässä elokuvassa se hahmo oli..no ei hyvä. Mutta annetaan nyt Chiklisin takia 3/5
Kävin katsoos maanantaina tämän pätkän ja jokseenkin positiivinen yllätys koska odotukset eivät olleet kovinkaan korkealla. Hyvästä elokuvasta ei voi puhua mutta viihteenä meni erinomaisesti. Toisin kuin barlog777 tuossa edellä, ei Möykyn rooli ollut mielestäni oikein onnistunut. Minulle jäi selväesti sellainen fiilis, että koko hommaa kantoi oikeastaan Jessica Alba! Heikoin oli taas sitten Chris Evans (tulitikku) joka oli ihan liian sähköjänis. Sarjakuvia on tullut luettua lähinnä satunnaisesti joten alkuperäisistä suhteista ja olemuksista ei ole sen tarkempaa tietoa. Roolit oli täytetty oikeastaan TV-sarjoista tutuilla naamoilla. Michael Chiklis oli yllättävä kasvo tälläisessä pätkässä Shieldin jälkeen. Reediä esittävää Ioan Gruffuddia en muistanyt nähneeni missään ennemmin, piti oikein IMDB:stä tarkistaa.
Nähty on tämäkin ja positiivinen yllätys todellakin. Möykky erittäin onnistunut hahmona. Avioero ynnä yleinen v**utus, siitä kun ei voi "kääntää" voimia pois päältä, niinkuin muut. Liekki oli kanssa ihan ok, sähköjänis meiningin ymmärtää, nuorimies, naisia ja rahaa. Hommaa oli pikkasen nykyaikaistettu, sponsorit ym. Pieniä moitteita juonen suhteen, selkeä avaus jatko-osille, vrt. x-men, spider-man. Mutta molemmathan petrasivat jatko-osien suhteen. Efektit olivat hienoja, kaikkia ei huomannutkaan. Samsung oli vahvasti esillä, ynnä muut amerikan markkinoilla vahvaa jalansijaa pitävät, wall-mart ym. Leffalle 3/5 Lähes pakko-ostos omaan kokoelmaan.
Olipas kyllä ihan positiivinen elokuvakokemus. Vaikka on tullut Batman Begins ja Sin City nähtyä niin jaksoi tämäkin vielä innostaa. Päänelikko oli ihan hyvä kokonaisuus. Huumoria oli mukavasti, mutta toimintaa ehkä hitusen liian vähän. Ja kunnon toiminta rytinät nähtiin vasta viime minuuteilla. Kiekkonakin saattaa hyllylle päätyä jonkin sortin alennusmyynnistä. 3/5 :thumbsup: Vasta studiossa huomasin mitä leffaa olin tullut katsomaan, kun teksti tuli screenille.
Tuli teatterissa vierailtua Fantastic Fourin merkeissä. Olihan tuo nyt jollain tapaa ihan kelpo leffa. Efektit, huumori(ajoittain jopa oikeasti hauskaa) ja möykky olivat sieltä onnistuneimmasta päästä. Mukana roikkunut rakkaustarina oli surkea ja näyttelijäsuoritukset varsin keskinkertaisia. Yleistä sekavuutta myös havaittavissa. Ehdottomasti huonoimmasta päästä, verrattaessa näihin muihin Marvel-leffoihin. 2/5
Ihmeneloset oli kevyttä kesähömppää, mutta varsin onnistunutta sellaista. Elokuva viihdytti mukavasti tunnin ja neljäkymmentäviisi minuuttia, eikä sortunut genren helmasyntiin ja ottanut itseään liian vakavasti. Dialogi oli kautta linjan yllättävän onnistunutta, ja etenkin päähenkilöiden väliseen sanailuun oli saatu hyvin kipinää. Vitsit olivat sopivan pöhkojä. Vauhtia pidettiin alusta alkaen päällä, eikä turhaan selittelyyn sorruttu. Siltakohtaus oli komea, ja jätti varjoonsa ns. loppuhuipennuksen. Alkuperäinen Ihmeneloset on jäänyt sen verran etäisemmäksi, etten osannut bongata edes suurempia tyylirikkoja (tosin tänään putosi postiluukusta Egmontin julkaisema kovakantinen kirja, joten pääsen korjaamaan tämänkin aukon yleissivistyksessä). Tohtori Doom ei kyllä ollut hahmona yhtä vakuuttava sarjakuvissa, ja ehkä Möykyn tragediaan olisi voitu syventyä aavistuksen verran enemmän. Näyttelijät eivät olleet erityisen mieleenpainuvia, vaan kuuluivat enemmän tai vähemmän Pyhän Keskinkertaisuuden veljeskuntaan. Chiklis oli sinänsä vaikuttava Möykky. Lähin vertailukohta voisi olla Ron Perlman Hellboyna. Jessica Alba ei vieläkään onnistunut vakuuttamaan minua siitä, että on tällä on elokuvataitelle jotakin muuta annettavaa kuin kauniit kasvot ja hyvä kroppa. Muita lahjoja ei neidolla ole. Olen kerrankin positiivinen ja annan kokonaiset * * * 1/2 mollukkaa, tosin arvosana tulee todennäköisesti putoamaan seuraavalla kerralla tuon puolikkaan verran.
Eihän tämä yllä x-menien/batman beginsin tasolle, mutta enpä sitä odottanutkaan. Joka tapauksessa odotuksiinikin nähden parempi leffa. Tuo 1h 45min meni nopeasti ilman turhia venytyksiä ja juonen kannalta epäoleellisia kohtauksia. Alun pakollinen "miten tämä tapahtui" saatii näytettyä nopeasti. Roolitus oli ihan ok. Itse en hirveästi pitänyt tuosta liekin esittäjästä. Jotenkin siitä puhkui läpi sellainen vittumainen tyyppi joka tekee mitä tahtoo. Loppua kohti sen maneerit paranivat. Muut vetivät roolinsa ihan hyvin, kenenkään suoritus ei tökkinyt mutta ei loistanutkaan. Tämä eka leffa meni hahmojen esittelyssä. Seuraavassa varmasti jo tapahtuu enemmän.
Tuli sitten tämäkin nähtyä ja tulen katumaan sitä lopun elämääni, olipahan totaalisen huono esitys. Keille tämä filmi oli kohdistettu, 6-8v? Ei jumalauta mitä skeidaa... 1+/5
Räminää ja ryskettä isolla rahalla. Tehosteita monen leffan verran oli kyllä Ei ollut huono, muttei aiheuttanut mitään upeaa-mahtavaa-fiilistä. Keskitasoa supersankarileffoissa.
Sithän se näyttelijä teki hyvää työtä. Sellainen sen piti ollakin Tuli vihdoin katsottua tämäkin. Jos olisin sarjakuvan fani saattaisi Doomin muuttaminen aiheuttaa harmaita hiuksia. Nyt tuo muokkaaminen toi hieman yllättävyyttä elokuvaan, kun ei tiennyt mitä tulee tapahtumaan. Sarjakuvan Doom olisi kuitenkin ollut parempi. Dvd:n extroissa puhuttiin miten Doom on ollut Darth Vaderin esikuva. Tän elokuvan Doom ei kuitenkaan ole se sama Doom mikä olisi Vaderin esikuva. Kyllähän tuon kerran katsoi kyllästymättä katsoi.
nojoo niinku tota vähän oli paska. tää oli niiku tälläne supersankareiden salkkarit. uskomattoman typerä elokuva, minäkin jos vahingossa syttysin lasketellessa tuleen ja lentäsin meteoriittina lumikinokseen ensimmäisenä haluisin rupee hässii jossain iglussa lääkärin kanssa no ei siinä mitään efektit oli paikallaan joten 1.5/2
No joo, jokseenkin hauskaa toimintarytistelyä. Melkein keskiarvon yläpuolella koska nollajuonesta riippumatta oli kaunista katsoa. Mitäs muuta popcornhatullisen syönti oikeastaan edellyttää: Kaunis kuva, kirkkaat väritkin, rytinää ja kaikkea. Erinomaista projektorin ruokaa myös digilaitteelle, josta lisäpiste. Seuraava sisältää liikaa spoileria mutta oikeesti, ei tätä VOI spoilata. Juoni on taidokas suoritus omassa elokuvataiteen haarakkeessaan. On varmasti vaikea keksiä loppu, jonka pystyy täydellisesti arvaamaan 99,9% katsojista alkukohtauksesta. En muista leffaa jossa yllätykset olisi jääneet näin vähiin. 8/10 popcornilla.
Jupe, eiköhän tässä käynyt nyt silleen että ihailit käytännössä vain Z4:sesi ihanata kuvaa etäkä huomannutkaan miten järkyttävän onnetonta elokuvaa se itse asiassa näyttikään!!! Nimittäin ei millään popkorneilla tuosta filmistä saa 8/10 arvoista, ei millään!
Hahhah! Hommaa ny makemich vaan sinäkin uusi nii näät maailman ruususena. Vakavasti ottaen vakavastihan Fantastic fouriin ei voi suhtautua. Sen on oltava tarkoituksella tehty noin, ei ketkään yksinkertaisesti voi olla noin simppeleitä. Mä siis annoin pisteeni samalla metodilla kuin deadlinea lähestyvä taidearvostelija, joka on lukenu lehdistä muitten sulavia kehuja loistokkaasta oivalluksesta muttei vielä osaa tulkita omia tuntemuksiaan, kun salin keskellä kuiteski näyttää lojuvan pitkälti taiteilijan kakka, eikä niinkään vasiten veistetty muoto. Kyseessä on joka tapauksessa elokuvahistorian juonen lyhyyden ennätys. Oikeastaan ansaitsee oman ketjun: "Keksitkö leffan, jossa juoni selvisi yksityiskohtia myöden nopeammin?"
Ekstroissa Stan ainakin osaa kehua vilpill.. ttömästi kaikkia näyttelijöitä parhaiksi mahdollisiksi valinnoiksi rooleihinsa