Future Film on julkaissut uudelleen leffan 1492: Conquest of Paradise. Liekö oikealla kuvasuhteella tällä kertaa? Futuren sivuilla ilmoitetaan vain että 16x9, kun OAR on IMDb:n mukaan 2.35:1. Gigantti kauppaa kiekkoa hintaan 8,90. edit: Asiakaspalvelusta tarjottiin samaa 16x9:ää. Ovatko ne oikeasti jo toiseen kertaan julkaisseet tämän väärällä kuvasuhteella?
Jonkin aikaa kone löi tyhjää, että mikäs uusi julkaisu tämä nyt on: Tang shan da xiong - Big Boss, The ilmestyy 19.11.2004 https://www.dvdplaza.fi/modules.php?name=News&file=article&sid=1496 , mutta täkynä lienee tuo alkuperäinen ääniraita eikä englanniksi dubattu.
Tänään pyörittelin tuota leffaa Anttilassa käsissäni, ja takakannen mukaan kuvasuhde on 1.85:1 (16:9 anamorfinen widescreen). Kannen perusteella oli se uudempi julkaisu.
En ole vieläkään päässyt itse tarkistamaan, mutta kuuleman mukaan kannessa on väärä tieto, todellisen kuvasuhteen ollessa se 2.35:1. Vahvistakaa nyt joku tuo jos omistatte DVD:n.
Rohkaisin nyt sitten mieleni (sen kunniaksi että Hurja joukko saapui vihdoin postissa) ja kävin noukkimassa Ridley Scottin 1492:n ale-laarista Anttilasta. Ja katso - elokuvassa on anamorfinen laajakangaskuva ja kuvasuhde on 2,35 : 1. Kuvanlaatukin näytti ensi silmäyksellä erinomaiselta (DVD-9). Valitettavasti ääniraita on vain DD 2.0 surround. Jännitin myös sitä, onko esitysnopeus 24 vai 25 fps. Nyt on sekin kunnossa (25 fps). Harmittaa vain, että korealaiselokuvissa Battle Royale ja Joint Security Area esitysnopeus on virheellisesti 24 fps; muutenhan ne ovat mallikkaita paketteja. Mahtaako sama vika kiusata muitakin FF:n aasialaisfilmejä (World Wide Cinema), joita on alennusmyynnissä näkynyt? (Ichi the Killer on toistaiseksi ollut ainoa kunnollinen.) Liitteenä yksi anamorfinen ruutu 1492:sta.
Ainakin Musa the Warrior & Princess of the Desertin kuva on konvertoitu NTSC:stä. Sama tuntuu vaivaavan lähes kaikkia PAL-versioita aasialaisista elokuvista.
Se on kyllä jo askel eteenpäin, että nyt tästä on tehty edes anamorfinen versio mutta kuvanlaatu ei todellakaan tuossa filmissä päätä huimannut. Sanoisin, että reippaasti keskiarvon alapuolella olematta sentään katsomaton paikka. Antaisin kuvalle anamorfisten joukosta 2-2,5 pistettä, koska huonompiakin on nähty ja letterboxatut kaikki vanhatkin mukaanlukien ns. vanhalla arvostelutaulukolla 3 tai enintään 3,5. Näkyvin ongelma on oudon köyhissä ja ikäänkuin sinipunervaan kallistuvissa väreissä kuin siirto filmiltä olisi tehty jostain haalistuneesta vanhemmasta materiaalista, muutakin kuten pehmeyttä voi havaita mutten nyt luettele muistista enempää. Isoja filmiroskiakin oli havaittavissa ynnä muuta häiriötä, joka tulee ekaa oletusta mutta valitettavasti näytettä tästä en pysty enää ottamaan, koska satuin vaihtamaan devun toiseen sen ollessa elokuvan osalta toistokertoimeltaan 0.
NTSC-lähtöinen konvertointi ei vielä tarkoita, että PAL-version nopeus olisi 24 fps, koska nopeus voidaan konversiossa muuttaa (jos osataan ja halutaan ja liputukset ovat kunnossa jne.).
Totta, mutta mikäli kuvan haluaisi nopeuttaa, vaatisi se ääniraiden nopeuttamista ja chapteri ym. tietojen muuttamista. Suora NTSC -> PAL konversio on vaivattomin ratkaisu, valitettavasti.
Mulla on tämä ollut jokusen voden hyllyssä ja nyt huomasin, että mulla on 4:3 kiekko, vaikka kansissa on 16:9. Futurefilm ja Scanbox ne vaan osaa Pitää kyllä tosta antaa palautetta ja vaatia sitä 2,35:1 versioo, mutta tuskin on enään saatavilla.