Klassinen Grimmin veljesten Hannu ja Kerttu -lastensatu saa Hollywoodissa uuden kauhuleffan ainekset sisältävät juonenkäänteet. Lastensadussahan Hannu ja Kerttu olivat sisaruksia, jotka joutuivat keskelle synkkää metsää, kun heidän ilkeä äitipuolensa saa heidän isänsä viemään lapset metsään ja jättämään sinne nälkäkuoleman pelossa. Sisarukset saavat kuitenkin vihiä suunitelmasta ja he onnistuvat pudottelemaan kiviä matkan aikana ja näin pääsevat takaisin. Äitipuoli onnistuu kuitenkin houkuttelemaan isän viemään lapset uudestaan metsään ja nyt he tiputtavat näitä sadusta kuuluisia leivänmurusia reitille. Ongelma syntyy kun linnut syövät nämä leivänmurut estäen näin lapsia löytämästä takaisin kotiinsa. He joutuvat harhailemaan metsässä ja löytävät piparkakkutalon ja alkavat syödä sitä. Talossa asuva noita ottaa sisarukset vangeiksi ja alkaa lihotttaa heitä. Kerttu onnistuu huijaamaan noitaa ja näin he onnistuvat pakenemaan paikalta ja löytävät tiensä kotiin jossa ilkeä äiti on kuollut ja isä iloitseekin lasten kotiinpalaamisesta. Nyt tämä uusi leffa jatkaa tästä. 15 vuotta piparkakkutalon tapahtumien jälkeen Hannu ja Kerttu ovat palkkiometsästäjiä ja he ovat erikoistuneet noitien jahtaamiseen. Katso elokuvan trailer Katso laaja kuvagalleria: selattava | klikattava Ensi-ilta Suomessa - (USA:ssa 11.01.2013)
Suomalainen Pihla Viitala on saanut osan tästä leffasta. Mielenkiintoista on nähdä miten iso rooli on kyseessä. Viitala esittää Mina nimistä roolihahmoa. "Basically, Hansel and Gretel look to eradicate the world of witches. Along the way though, they come to realize that their mother was a witch (although a pure, white witch that used her powers to help others). The reasoning for this is, Hansel hates all witches with a fury. He falls for Mina though who turns out to be a witch. He’s totally conflicted because he's now in love with someone that he's sworn to kill. " Tuosta voisi päätellä ettei ihan pieni rooli ole kyseessä.
Hienoa että Hollywoodiin pääsee tekemään ison budjetin elokuvaa, Dead Snow ( ok leffa. Zombi natsit rules ) kaltaisillakin meriiteillä. Eikä tuo traileri huonommalta näytä. Kyllähän tämä tulee elokuvana Terry Gilliamin umpisurkean The Brothers Grimmin lyömään. Hyvä Norja ja Tommy Wirkola:thumbsup:
IS:ssa oli just juttua Pihla Viitalasta. Pitäis olla aika iso rooli. Nimikin tulee neljäntenä alkuteksteissä. Pihlaa harkittiin vakavasti myös päärooliin.
Pihla oli Ylen aamu-tv haastattelussa lauantaina. Katseltavissa Areenassa alkaen kohdasta 22:40. Rooli on siis Rennerin tyttöystävä, eli olisiko se sitten oscar-termein 'naissivuosa' (Kertun ollessa naispääosa).
Jos moinen "tieto" tuli IS:ästä, niin en hirveästi antaisi sille painoarvoa. Leffan nähneenä voin todeta ettei rooli ole merkittävä (vaikka siis hahmon tärkeys on suhteellisen iso), leffa on muutenkin aikamoinen sotku. Pituutta alta puolitoista tuntia, juonesta ei tietoakaan. Viitalan suurin kohtaus on varmaankin kun keikistelee alasti ja lopussa ilmestyy jälleen mukaan viideksi minuutiksi. Samanlaista hössötystä kuultiin kun Edelmann vilahti Mission Impossiblessa, eikä silloinkaan mitään merkittävää tapahtunut. Hannussa ja Kertussa, kuten Impossiblessakin, tosin tulee selväksi että Suomalaisilla näyttelijöillä on vielä pitkä, pitkä matka päästä samalle tasolle jenkkiläisten näyttelijöiden kanssa. Edelleen lasketaan askelia kun liikutaan kuvassa, tietty pönkköys on valloillaan ja usein näkee miten selkeästi lausutaan tekstiä - eikä suinkaan luontevasti näytellä.
Domen arvostelu pelotti itseni ainakin tiehensä ja katsoin mieluummin 7 Psykopaattia (joka olikin ihan mainio pätkä). http://dome.fi/elokuvat/arvostelut/arvostelu-hannu-kerttu-noitajahti-3d-kakkaa-katsojan-silmaan
On, ja hyvältä vaikutti. Huom: positiiviseen arviooni saattaa vaikuttaa että katsoin 2D-version. Niin, Spiderin huomautus tuossa yllä siitä että juonesta ei ollut tietoakaan pistää epäilemään että hän ei ole tätä leffaa katsonut. Juoni oli ainakin minun mielestäni ihan looginen ja helposti seurattavissa ja kaikki kiemurat suunnilleen väännettiin rautalangasta aina jossain vaiheessa että hitaampienkin luulisi pystyneen sitä seuraamaan. Joku voisi ehkä antaa liiallisesta helppotajuisuudesta jo miinustakin mutta mielestäni se sopii tämmöiseen purkkaviihteeseen, ettei aivot rasitu liikaa. Eli siis, juoni löytyy ja se toimii. Ei valittamista sillä osastolla. Leffa myös näyttää erittäin hyvältä, tosin ajoittain budjetin rajat tulevat vastaan ja joitakin kohtauksia olisi varmasti voinut ulkoasun puolesta toteuttaa paremminkin. Mutta hyvä näinkin, ei kai tällaisessa fantasialeffassa oikeastaan koskaan voi saavuttaakaan äärimmäistä realismia, meno ja meininki on tärkeintä. Ja puvustus on sentään kautta linjan asiallista tasoa. Oikeastaan ainoa mikä tässä minua häiritsi oli Pihla Viitalan pökkelönäytteleminen. Siis oikeasti, hän näytti olevan koko ajan vähän eksyksissä. Jos Pihlan rooli olisi rajoittunut siihen ensimmäiseen kohtaukseen kaupungin torilla, se ei olisi mikään ongelma, mutta kun hänellä nyt kuitenkin oli paljon kohtauksia ja vuorosanoja, eli suurempi rooli kuin jotkut kovasti yrittää uskotella, niin tuollainen koulunäytelmätasoinen meininki oikeasti häiritsee. Varsinkin kun kaikki muut olivat rooleissaan oikein mainioita. Mutta muuten, ihan viihdyttävä noitienmetsästyspätkä. Ei mikään mestariteos mutta ei niin huonokaan kuin mitä olen arvosteluja lukenut - osa on ollut suorastaan hyökkäävän negatiivisia (dome, metro), pistää ihan miettimään mitkä niiden kirjoittajien motiivit oikein on. 3,5/5
Tarina ja lähtöasetelma eivät ole sama asia kuin juoni. Koko saamarin möykkä muistutti Van Helsing katastrofia. Kyllä koko ajan ollaan menossa ja väännetään kohtauksia rautalangasta, muttei se tee juonesta mitenkään varteenotettavaa tai katsottavaa. Enkä myöskään tiedä miten tuosta leffasta saa hyvän näköisen - CGI ja tehosteet muutenkin olivat lähellä Asylum tasoa paikoittain, varsinkin kun piti näytellä green screenin kanssa.
Kiitos asiallisesta arvostelusta. Dome-arvostelun sävy tosiaan pisti miettimään, että ärsyttääkö arvostelijaa oikeasti elokuvan saama suuri huomio Suomessa (jotkut ihmiset eivät kerta kaikkiaan kykene diggaamaan mitään, mitä massat diggaavat, olkoon se kuinka hyvää tahansa) vaiko tekijätiimissä olevat nimet ja tämä ärsyyntyminen on sitten sumentanut silmät elokuvan objektiiviselta arvioinnilta.
Mä itseasiassa tykkäsin Van Helsingistä... ostin sen BD:nkin tuossa ennen joulua... Mikä sitten on ns juoni? Wikipediasta kopsattuna: "Juoni tarkoittaa kirjallisen teoksen, näytelmän tai elokuvan tapahtumien kulkua. Juonen avulla määritellään tapahtumien keskinäiset syy-seuraussuhteet ja kerrotaan tarina." ja mm: "Aristoteles määritteli ensimmäisenä, miten hyvä juoni tulisi rakentaa. Juoni merkitsee Aristoteleen Runousopin mukaan kirjallisen teoksen tapahtumien järjestämistä siten, että ne seuraavat toisiaan uskottavasti." Minun mielestäni tuo määritelmä ainakin täyttyi tämän leffan kohdalla, kaikilta osin.
Kyllä tämä hyvänä viikonlopun popcorn-viihtenä meni. Noidat oli toteutettu hauskasti, ja vauhtia riitti alusta loppuun ilman suurempia suvantovaiheita. Hieman olisin kaivannut lisää pituutta elokuvaan, koska leffa loppui ennen kuin oli edes popcornit syöty. 3+/5
Tämähän oli yllättävän hyvä! Wirkolaa ei ole Hollywood-sliippaus vielä pilannut, joten leffassa oli rosoisuutta, splatteria ja ryminää ja ennen kaikkea poikamaisen reipasta menoa. Ei tämä nyt sentään kuolematon klassikkoelokuva ole, mutta kelpo viihdettä ja pitkästä aikaa Sam Raimin alkuaikojen tyyppistä hassuttelusplatteriakin löytyy Edit: sitten tätä suomalaisnäkökulmaa. Pihla suoriutui roolistaan hyvin. Itse asiassa rooli on isompi kuin vaikkapa Samuli Edelmannin rooli Mission:Impossiblessa. Lopputeksteissä ja IMDB:ssä Pihlaj nimi on neljäntenä, heti Famke Janssenin jälkeen (mutta ei tämän ketjun otsikossa...) ja vuorosanojakin on paljon, samoin ruutuaikaa ja merkitystä juonenkin kannalta on. Onhan tämä siis todella merkittävä roolisaavutus suomalaisittain. Tuossa ylempänä on kommenttia pökkelönäyttelemisestä, mutta minä en moista huomannut. Näyttely oli minusta tilanteeseen hyvin sopivaa: hahmon kuuluikin olla hieman ujo, etäinen ja mystinen.
Tästä elokuvasta on julkaistu kaksi versiota, joista vain lyhyempi on julkaistu 3D:nä blu-raylla. Unrated-versio on noin 10 minuuttia pitempi. Haksahdin ostamaan asennusmyynnistä pohjoismaisen 3D-version, mutta pitänee hankkia myös pidennetty 2D-versio ulkomailta... Arvosteluissa olisi hyvä mainita, kumpaa versiota arvostelu koskee.
Vihdoin ehdin katsomaan lyhyemmän version 3D:nä. Urakka ei oikein maksanut vaivaa, koska 3D ei tässä ole kovin kiinnostavaa ja kyse on pääosin jälkikätisestä konversiosta. Kolmiulotteisuus ei ole aina edes onnistunutta. Metsäkuvista jää kaipaamaan syvyyttä, ja sellaisia ottoja, joissa jotain näkyy kuusenoksan läpi, ei edes ollut yritetty tehdä kunnolla: liikaa neulasia. Tarina pyrkii yhdistämään 17001800-luvun vaihdetta ja nykyaikaa. Anakronismeilla (esimerkiksi konetuliaseilla ja rannekellolla) tavoitellaan humoristista vaikutelmaa, ja taustoja valotetaan aikansa lehtileikkein. Niitä on epäilemättä ollut hauska kehitellä, mutta kokonaisuus ei tunnu loksahtavan täydellisesti kasaan: viimeinen vipstaaki jää puuttumaan. Juonta on koetettu kehitellä vivahteikkaaksi on paitsi pahoja eli mustia myös hyviä eli valkoisia noitia, ja päähenkilöiden taustalta paljastuu tietty seikka , mutta dramaturgisesti Hannu ja Kerttu: Noitajahti on hiukan likilaskuinen. Juoni olisi kaivannut lisää kierrettä, sillä kokonaisuus tuntuu paljolti pelkistyvän toiminnalliseksi tappelutarinaksi. Anakronistisuutta olisi voitu kehittää pitemmälle: noitavainoilla olisi voitu kommentoida esimerkiksi Hollywoodin 1950-luvun kommunistijahtia tai USA:n terrorisminvastaista sotaa mutta niin hienovaraisesti, että katsoja tajuaa sen vasta joskus loppupuolella. Dramaturgisesti kömpelöltä vaikuttaa varsinkin Spoiler se käänne, kun eriffi (Peter Stormare) ja apulaiset yhtäkkiä vain tapetaan sinänsä näyttävästi mutta tapahtumien kannalta ehkä hiukan liian kätevästi. Jeremy Renner (Hannu) ja Gemma Atherton (Kerttu) koettavat pelastaa tarinasta sen mitä voivat, ja Pihla Viitala on sivuroolissa kohdallaan, mutta varsinaista eroottista jännitettä ei kehity hänen hahmonsa ja Hannun välille, ei myöskään Kertun ja nörttipojan välille. Peter Stormare tuntuu joutuvan yhä uudelleen pökkelömäisiin sivuosiin, ja tätä roolia voi jälleen kerran pitää lähinnä vaivaannuttavana. Iki-ihana Famke Janssen sentään tuo noita-akkaansa aitoa sadistista häijyyttä. Tämän elokuvan keskeisintä antia on tietenkin rujon humoristinen ja yltiöpäisen hurmeinen väkivalta, joka on tuttua jo Tommy Wirkolan aikaisemmasta ohjaustyöstä Død snø. Ikävä kyllä sarjakuvamaiset hahmot tuntuu vain kyhätyn väkivaltapläjäysten ympärille, ja siksi niihin kyllästyy elokuvan edetessä, vaikka toiminta ja tehosteet on sinänsä tehty melko hyvin. Spoiler Loppukohtaus, jossa Famke Janssenin pää polkaistaan lapiolla irti, on melkoisen kammottava. Haluaisin unohtaa sen ainakin ruokapöydässä. Jos tämän elokuvan haluaa katsoa, kehotan valitsemaan suosiolla pitemmän 2D-version (Unrated). Siinä on enemmän väkivaltaa (esimerkiksi pikkupojalta lyödään pää irti, ja noidat nauttivat aivoja ja silmiä), ja se saattaa toimia paremmin kuin R-versio. Pohjoismaisessa 3D-versiossa ei myöskään ole mukana kolmea pienoisdokumenttia, jotka ovat kohtalaisen kiinnostavia. 2/5 Muutama kuvanäyte pohjoismaisen 3D-version MPEG4-virrasta (Svensk Filmindustri / Paramount): Spoiler 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Jatko-osaa kehitellään.