Tuskin ihan paria sekuntia kuitenkaan, jos mukaan lähti miekka ja heppu kerkesi poistua kaupasta siinä ajassa.
Pari sekuntia minuuttia ~ sama asia, ymmärtänette kuitenkin mitä tarkoitan. Tuli muuten ehkä tehtyä turhan hätäinen johtpäätös tuosta Spoiler D.L:n kuolleisuudesta, nimittäin kaveri taitaa vilahtaa ensijakson promossa..
s1-23 Finaali Pettymys oli, ei voi muuta sanoa. Jotenkin lopputaisteluun ei vaan satu sellaista maailmanlopun meininkiä mitä se olisi tarvinnut. Kaikki ratkaisutkaan eivät aivan loogisia olleet. Itselleni tuli mieleen, että miksi Hiro ei teleportannut itseään Peterin viereen ja vienyt häntä vaikka tulevaisuuteen räjähtämään tai johonkin autiolle saarelle. Ensimmäinen kausi oli hyvä, mutta vähän jäi pettymyksen maku kun se tärkein, eli loppuratkaisu, jäi liian vaisuksi. Toisella kaudella pahiksena taitaa olla se hahmo, josta pikkutyttö puhui ettei näe häntä ja että hän on "lot worse".
Täytyy kyllä sanoa että finaali oli todella pettymys. Loppumättö toimi hyvin siihen asti kun Spoiler Niki tuli pilaamaan Sylarin kuviot. Viimeiset kymmenen minuuttia tuli vain pudisteltua päätä ja hoettua itsekseen "ei vittu". Sylar taisi lopuksi onneksi päästä sieltä plazalta hengissä pois mutta ei hänestä nyt presidenttiä enää tule kun Candice ja Nathan taisivat kuolla? Varsinkin Nathanin ilmaantuminen paikalle lopussa oli mielestäni aika laimea ratkaisu. Oltaisiin vain annettu sen pommin räjähtää, niin kaikki olisi paljon paremmin. Finaali pilasi varman 5/5 arvosanan ykköskaudesta, nyt se jäänee 4½/5 Eihän tuo finu nyt välttämättä niin huono ollut, tuli vain pedattua aivan törkeän kovat odotukset.
Itselle oli myös suuri pettymys. Kaikki epäloogisuudetkin tällä kertaa pistivät pahasti silmään(ensimmäistä kertaa koko sarjassa) esim. Hiro olisi voinut teleportata Peterin pois(vaikka Iraniin ), vaikka Clare olisi ampunut Peterin ei hän olisi kuollut, Nathan olisi voinut lennättää Peterin pirun kauas ja itse lentää pois(oletan nyt että hän kuoli) Sylar helposti pysäytti Parkerin ampumat luodit jotka ammuttiin hänen selkänsä takaa mutta ei millään saanut estettyä jo aiemmin riepottelemaansa Hiroa juoksemasta miekka tanassa vatsaan, yeah right:sick: (onko muuten jossain määritetty ettei Peter voi käyttää kahta ominaisuutta samaan aikaan, siis esim. olla näkymätön + kuunnella jengin ajatuksia tai lentää+ räjähtää???) Kaiken muun lisäksi kaksi hyvää hahmoa kuolivat(Nathan ja Silar, jälleen oletan että molemmat kuolivat) ja paska hahmo jonka kuolemaa ehdin jo iloita jäi henkiin, perkeleen DL, sarjan ylivoimasesti paskin hahmo ja surkein näyttelijä. BTW. tietääkö kukaan vieläkään mikä se Nikkin kyky nyt tarkalleen on? Siis jos Sylar ny vaikka pöllis sen ni tulisko siitä vielä sairaampi tappaja vai hä? Perkele ku tän finaalin ny piti pettää näin pahasti. Ei siltä sairaalta vanhalta ukoltakaan lopulta selvinnyt mitään vaikka kuinka odotin, "in the end all you need is love"(aika kliseetön julistus:hitme: )
Noita anan luettelemia epäloogisuuksia mietittyäni tuli mieleen se, että olivatko tekijät ajaneet itsensä täyteen umpikujaan sarjaa rakentaessaan. Hahmojen kyvyt olivat jo sitä luokkaa, ettei tekijät edes keksineet mitenkä lopettavat kauden järkevästi. Nykyistä lopetusta katsoessa kyllä ihmetyttää miten oikeastaan kaikki aikaisemmat jaksot tuntuivat järkeviltä ja loogisilta, mutta finaalissa epäloogisuuksia on koko kauden edestä. Hahmotkin tuntuivat täydellisiltä idiooteilta esim. poliisi ja japanilainen lähtevät tappamaan Sylaria ilman mitään hyödyllisiä voimia. Ja poliisilla vieläpä odottaa kotona raskaana oleva vaimo. Uskomatonta miten paljon taso voi laskea niin lyhyessä ajassa.
Jep, minuakin häiritsi tässä jaksossa nimenomaan hahmojen avuttomuus. Kykyjä löytyy, mutta niitä ei näköjään osata käyttää kovin hyvin? Niiltä toki löytyy sitä rohkeutta yrittää kaikkea typerää, joilla ei ole mitään sopivia voimia. Tämä koskee siis nimenomaan Sylaria ja häneen kohdistuvia yrityksiä. Muuten noita voimia on käytetty ja käytettiin tuossakin jaksossa ihan järkevästi. Peteristä en tiedä, mutta kyllä se vähän siltä vaikuttais, että Peter tai sen enempää Sylarkaan eivät pysty aivan samanaikaisesti käyttämään useampaa kuin yhtä kykyä. Näin ainakin itse käsittäisin. Tästä johtuen Peter oli täysin avuton, kun ei kyennyt hallitsemaan uutta kykyään. Peterin avuttomuus aluksi Sylaria vastaan oli erikoista ja sitten Hiron tappoisku Sylaria kohtaan oli aika huonosti toteutettu mun mielestä, ei jotenkin tuonut mitään fiiliksiä. Voisin kuvitella kuitenkin, että Hiro käytti siinä samalla voimiaan, jotta kykeni tuon tekemään noin. Se ei vaan käynyt ilmi siinä kovin hyvin. Ei siinä muuten ole oikein mitään järkeä, koska Sylar ei ehtinyt puolustautumaan mitenkään. Tuo Nikki/Jessica-hahmohan on siis lähinnä kyvyiltään vaan supervahva, ja Peter ainakin näytti ottaneen senkin kyvyn kun mätki Sylaria päihin. Noh kummiskin, tuo Hiron tappoisku oli vähän laimea, mutta Clairen ja sitten Nathanin väliintulo oli loistava kohtaus. Siinä oli sitä draamaa ja fiilistä. Siitä eteenpäin se toimikin sitten taas vallan loistavasti. Nathanin (ilmeinen) kuolema tosin on harmillista, koska hän kuului minun lempihahmoihin myös. Sylar oli myös niitä lempihahmoja ja taisi kuolla? Noh, tässä sarjassa niitä hahmoja tulee ja menee. Monta hyvää hahmoa jäi jäljelle ja uusia tulee kakkoskaudelle useita. Mollyn huomautukset tästä "lot worse than boogieman" tyypistä olivat kiinnostavia ja jakson loppu oli myös ihan virkistävä. Jakson voimien käyttöön liittyvät ongelmat olivat kuitenkin suhteellisen pieni miinus. Fiilis oli katossa lähes koko jakson ajan ja antaisin tälle noin 9,5 arvosanaksi. Kymppiä ei voi antaa, kun nuo epäloogisuudet häiritsi sen verran. Varsin hieno jakso kuitenkin kokonaisuudessaan. Ja kautena Heroesin eka kausi oli niin loistava, etten tosiaan taida tietää mitään sarjaa, jossa olis ollut niin hyvä eka kausi kuin Heroesissa. En ainakaan muista sellaista katsoneeni. Kaksi kymppijaksoa tuli ekalla kaudella, se Bennetin historiikkijakso, jossa joutui lähettämään Clairen pois ja sitten tuo 5 years in the future -jakso. Muutama kymppi ja muutama 9,5.. ei tämmöstä settiä ole mikään sarja tykittänyt heti ekalla kaudella. Lupaa siis hyvää sarjalle, joka on vielä monella tapaa alkutekijöissään. Tämän jakson ongelmat olivat hyvä merkki siitä, että parannettavaa on vielä paljonkin monella tapaa. Asia on kuitenkin niin, että erityisesti sarjan ensimmäinen kausi on aina kokeilua. Sen jälkeen tiedetään paremmin mikä toimii ja mikä ei ja voidaan siltä pohjalta lähteä toiselle kaudelle. Tosin onhan niitäkin sarjoja olemassa, jotka tykittävät ekalla kaudella ja hyytyvät sitten. Kaikki minun all-time lempisarjani ovat kuitenkin puhjenneet kukkaan kunnolla vasta myöhemmillä kausilla, toivottavasti Heroes on myös niitä. Jos tämä oli vasta alkusoittoa, niin Heroesilla on lupaava tulevaisuus ainakin minun all-time listalla. Tällä hetkellä se on vielä kaukana kärjestä, vaikka tämä eka kausi olikin loistava. Se on kuitenkin vain yksi kausi, 23 jaksoa. Sillä ei vielä ihmeitä tehdä.
Njooh, kyllähän tuo hienoinen pettymys oli. Sitä latasi vaan niin valtavat odotukset ja luulin tosiaan että tuo finaali olisi puolet normaalijaksoa pidempi, jonka se olisi vaatinut. Eniten ihmetyttää ja vituttaa tuo Peterin toiminta. Unexpected jaksossa näytetty kaverin potentiaali on kyllä mennyt niin hukkaan että huh. Ihme velliperse Unexpectedissä se kuitenkin hoiti erittäin tehokkaasti itsensä ja clauden pois sieltä katolta ja sen jälkeen suutuspäissään pisteli Isaacia mennen tullen siellä sen loftissa. En tiedä sitten johtuiko tämä lopun vässyköinti siitä faktasta että Peter pelkäsi sitä Teddyltä imettyä radioaktiivisuuden ylikäyntiä niin paljon ettei saanut mitään aikaiseksi. Noh, kakkoskaudella toivottavasti pääsee taas hahmo oikeuksiinsa. Tuo Hiro ja Sylar asia meni mielestäni ihan niinkuin kässärin mukaan kuten Isaac sen piirsi. Sylar kuitenkin oli juuri saanut Nikkiltä kunnon tällin ja olin huomaavinani Peterin mäiskiessä Sylaria että siitä kuului samanlainen ääni kuin Nikkin lyödessä eli taisi antaa supernyrkkiä hänkin. Tästä johtuen Sylar saattoi olla aika tokkurassa eikä ehtinyt reagoimaan Hiron tempaukseen. Näin ainakin haluan uskoa Jooh, Parkman yritti olla sankari, sen siitä saa. Seuraava asia oli tuo Nathanin väliintulo. Ihan ok loppuratkaisu, jota olin miettinyt vaihtoehdoksi (jos ja kun se perkeleen NY ei räjähtänytkään , ei se hirveästi häirinnyt. luultavasti Nathan heitti kyljelleen, ellei sitten lentänyt itse muualle. Siihen että miksei Peter lentänyt yksin pois löytynee luultavimmin selitys siitä että edelleenkin se Teddylta imetty radioaktiivisuus pisti jäbän pakan ihan sekaisin. Ja Hiro saapui paikalle sarjakuvasta saamien tietojensa pohjalta, joten hän edes tuskin kiinnitti aluksi huomiota muuhun kuin Sylariin ja hänellä oli mielessään vain Sylarin lävistys. Tämä siis ainakin omasta mielestäni vastaus siihen miksei Hiro hoitanut Peteriä jonnekin tuosta ennenkuin Sylar viskasi Hiron menemään. Se, että Claire tai HRG olisi ampunut Peterin oli mielestäni typerää, koska nehän näki jo Company Manissa mitä tapahtuu kun Thompson ampui Teddyä, räjähdyshän siitä meinasi seurata. Noh, olihan siinä näitä "aijjaa noin ne sitten sen hoitivat" kohtauksia enemmän kuin laki sallii mutta mielestäni kakkoskausi pedattiin hyvin aluilleen. Finaalin kaksi huippukohtaa olivatkin mielestäni Mollyn kertomus uudesta pahiksesta sekä tuo Hiron tupsahdus sinne Kensei -maisemiin. Niin ja thank god, Sylar selvisi kakkoskaudelle. Hänen ja uuden pahiksen kohtaamista odotellessa...
Jooh, pettynyt katsoja myös täällä. Kai sitä tuli ladattua liian kovat odotukset, tai olisikohan toiminut sitten paremmin jos eivät olisi pätkineet tätä finaalia kolmeen osaan.. Sekava jakso ja viimeiset minuutit olivat aika tympeitä. Yllättävästi sarjan huonoin jakso taisi olla finaali. Koko kaudelle kuitenkin 9/10.
Harvoin sitä on näin jännittänyt pääpahiksen puolesta! Sylar on yksi kaikkien aikojen suosikkipahiksiani missään sarjassa ja jos todella selvisi tokalle kaudelle, niin kyllä on hienoa. Upea kausi, ehdottomasti. Finaali ei ehkä paketoitunut kaikkea niin hyvin kuin toivoin ja odotin, mutta kaukana keskinkertaisesti oltiin silti. Huippusarja, huippusarja. Itse pidin varsin paljon noista viimeisistä minuuteista. Yllättävä veto sarjan tekijöiltä.
Kyllä se elämä sitten on perseestä. Kirjoittelin tähän varmaan puolen tunnin postausta, ja uskollinen Operani ei suostunut lähettämään sitä, ja ei myöskään osaa tallentaa kirjoitettua postausta kuten Mozilla vastaavassa tilanteessa tekee :OI... Mutta jos nyt kokeilisi uudestaan yhteenvetoa ykköskaudesta: Alkoi tavallisena pollari/draamasarjana, ja hienosti kauden aikana siirtyi yhä enemmän ja enemmän sci-fimmäksi ja synkemmäksi sarjaksi. Päähenkilöitäkin uskallettiin sopivassa määrin harventaa. Juuri näin on sopiva, kun esim Lostissa Spoiler Päähenkilöt ovat suurimmaksi osin kuolemattomia tai Ozissa jossa Spoiler joka jaksossa pohjustetaan jonkun kuolema, ja joka jaksossa kuolee joku jolloin se ei ole enää yllättävää. Näyttelijäpuolelta Heroesia on parjattu mm. Sylar, Mohinder ja D.L, mutta mielestäni Heroesin casting on yleisesti ottaen todella onnistunut. Sarjan efektitkin ovat olleet erittäin komeita siihen nähden mitä aiemmin/nykyään sarjoissa on nähty. Heroesin valtti on ollut uskomattoman tasokkaat jaksot. Heti tulee mieleen Fallout, Unexpected, Company man ja Parasite. Koko ykkösseasonin juonikuvio oli aivan loistava. Kauden toisesta jaksosta viimeisen viimeisille minuutille ei osannut yhtään sanoa räjähtääkö tuo pommi vai ei. Loistava ensimmäinen kausi kerrassaan. Tasoltaan nykysarjoista sanoisin että ainut joka pääsee Heroesin lähelle on Battlestar Galatica. BSG:ssä ei kuitenkaan hahmot ole yhtä hyviä ja samaistuttavia kuin Heroesissa. . Sylar kyllä aika badass ja aivan loistohahmo. Ja kyllä minä ainakin oletin että hän selvisi, kun lopussa näytettiin verivanaa joka päättyi siihen kaivonkannen luokse. Eli häntä (toivottavasti) nähtäneen kakkoskaudella. Eikös Peter sanonut Clairelle jotain tärkeästä kohdasta aivoissa, jossa aikoinaan Clairella oli piikki ja Peterillä lasinsirpale. Eli voisi olettaa että joku kohta aivoissa jonka blokkaaminen estää regeneroitumisen. "You know the spot" sanoi Peter antaessaan aseen Clairelle. Molly sanoi myös tästä salaperäisestä henkilöstä sanatarkalleen näin "When I think about him, he can see me" Että ettei van olisi Peter, joka alitajuisesti käyttää Mollyn kykyä takaisin hänen yrittäessä paikantaa Peteriä. Kringin haastattelusta koskien kakkosseasonia: Spoiler Eli Heroes jatkuu siihen mistä jäikin, eli ei uutta juonikaarta 24 tyyliin, vaan "seuraavan kauden alun 3 minuuttia, ovat samat kuin ensimmäisen kauden kolme viimeistä minuuttia" Kring myöskin sanoi että mukana ainakin seuraavat näyttelijät: Adrian Pasdar (Nathan ei siis ilmeisesti kuollutkaan?) Milo Ventimiglia, Zachary Quinto (jes:thumbsup ja Hayden Panettiere. Voisin tehdä johtopäätöksen että mukana myös Larter, Coleman, Ramamurthy ja tietty Masi Oka \o/
Vaisu lopetus kaudelle laski sarjan kokonaispisteistä, IMDB:n antamista pisteistä päästään 8½/10 kouluarvosanaan. Täälläkin jo monesti hehkutettu Bennetin takauma-jakso (Company Man?) oli kauden paras jakso. Näyttelijöistä oli mukava katsella Star Trek -fanina George Takeita, joka veti Hiron sensei-isän osaa hienosti. Sabben kanssa samaa mieltä, vahvin yli kahdenkymmenen jakson eka kausi, yhtään huonoa jaksoa ei eksynyt joukkoon. Viimeiset pari minsaa antoivat kunnon WTF alun toisellle kaudelle. Mitä hahmojen kuolemiin tulee, niin supersankari-sarjakuvien hengessä tuskin kukaan hahmo oikeasti kuolee, jos Kring on yhtään X-Men -fani.
Ihan ok lopetus epäloogisuuksista huolimatta. Eniten jäi kiinnostamaan kuka tämä Mollyn mainitsema pahiksista pahin on. Jostain syystä heti ensimmäisenä tuli mieleen Peterin ja Nathanin mutsi, mutta mene ja tiedä. Josko hän olisi piillotellut supervoimiaan kaiken aikaa.
Aika lame lopetus. Olisin mielelläni nähnyt Lindermanin vision toteutuvan. Nathanin takinkääntö oli myös aivan tuulesta temmattu. Olihan tämä tietysti odotettavissa sarjan suosiosta johtuen. Silti elättelin toiveita valtavirrasta poikkeavasta loppuratkaisusta. Peter ilmeisesti nähdään vielä jatkossakin elävien kirjoissa mutta tuskin kovin omaperäisen tarinan kera. Sylarin jääminen henkiin oli myöskin todella tyhmä ja keinotekoinen ratkaisu. Mutta mikä se torakka oli viemärinkannen päällä? Nähdäänkö kakkoskaudella joku torakkamutantti? Ainoa hyvä Sylar-kohtaus oli tapaaminen äidin kanssa. Muuten koko hahmo on ollut läpi sarjan mielenkiinnoton, huonosti näytelty ja huonosti kirjoitettu. Hiron trippi 1600-luvun Japaniin jää toivottavasti lyhyeksi. Ennustan kuitenkin että se miekan etsintä jatkuu sielläkin. Vähintään neljä jaksoa. Olihan tässä ekalla kaudella nyt pari melko viihdyttävää jaksoa. Niiden takia odotan kakkoskauden avausta.
Torakka vilahtanut ennenkin Sylar-kohtauksissa. Mm Sylarin ollessa Companyn vankina sellin lattialla. Noin päivän sulattelun jälkeen täytyy sanoa ettei se finukka nyt niin huono ollutkaan. Mukavasti pedattiin kakkoskaudelle tarinaa. Voisin kuvitella että kakkoskaudella Hiro hakee Isaacin menneisyydestä maalaamaan pari taulua sankareille
No niin, nyt on sitten Heroesin eka kausi paketissa. Lopputaistelu oli mun mielestä Heroesin historian ehkä kornein tapahtuma. Siis siitä lähtien, kun Sylar ja Peter kohtasivat siinä kadulla. Oli kaikki vedetty jotenkin niin koomisen mahtipontiseksi doomsday-meiningiksi, että vähän melkein jopa hävetti tekijöiden puolesta. Ehkä vähemmälläkin paisuttelulla olisi pärjätty. Finaalijakso kokonaisuudessaan ei ollut kyllä sarjan parhaimmistoa, jotenkin liikaa sellaista "no nyt tapahtuu, ei kun ei ihan vielä..." Koko ajan odotti, että koska tulee se ns. "BOOM" mutta vähän laiskasti edettiin. Myös noita epäloogisuuksia oli paljon, esim. se kun Ando lähti miekkansa kanssa yksin Sylaria tappamaan. Siis mitä helvettiä? Luulisi nyt, että tuossa vaiheessa olisi Andolle jo selvinnyt mikä Sylar on miehiään. Ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia :hitme: Ja tosiaan tuokin, että kykyjä löytyi mutta kukaan ei osannut käyttää niitä hyödyllisesti. Heroes ei ole missään vaiheessa ollut mielestäni kokonaisuutena "huippu, mahtava, loistava" tai mikään "yksi maailman parhaista", ja niinpä Heroesin ensimmäinen kausi saa minulta kouluarvosanan 8. Ehdoton plussa on tasainen laadukkuus, sillä kyse on kuitenkin oikein hyvästä sarjasta vaikken voi täysin yhtyä siihen, että 9-arvosanan jaksoja tulee kuin liukuhihnalta. Valtaosalle jaksoista antaisin arvosanaksi 7-8, mutta suorastaan loistaviakin, ysin arvoisia jaksoja mahtuu mukaan muutama, ainakin nyt Company Man ja Five Years Gone tulee näin äkkiseltään mieleen. Pitäisi ehkä katsoa sarja uudestaan alusta asti ja tsekkailla uudemman kerran, että miten putoaa noin muuten. Säilyykö Heroes yhtä hyvänä, vai tuleeko sellainen fiilis että "no ei tämä nyt ihan NIIN hyvä ollutkaan". Eli kestääkö uusintakatselua vai ei. Saapi nähdä, mitä sitten tulevissa kausissa tapahtuu, pidetäänkö tasoa yllä (mielummin saisi vähän parantaakin). Miinusta tulee joistain täysin tyhjänpäiväisistä juonikuvioista ja hahmoista, joiden kuolemia odotti koko kauden, mutta niitä ei sitten tullutkaan (Mohinder, D.L., Niki/Jessica...). Esim. D.L.: ja Mohinder (näiden hahmojen näyttelijät ovat ylivoimaisesti sarjan surkeimmat) kävivät kumpainenkin siinä rajalla, että lentääkö lusikka nurkkaan, mutta ei niin ei... Pitääpä tästä siirtyä tsekkailemaan Lostin kolmoskauden finaalia, että isketäänkö siellä enemmän pökköä pesään.
Kyllähän se pieni pettymys oli, aikaisempiin jaksoihin verrattuna. Lopputaistelua pohjustettiin hyvin, ja minusta tuo ei vaikuttanut mitenkään kornilta. Mutta Peter ei selvästikään osannut käyttää kaikkia voimiaan, eli esim. näkymättömyys olisi tuossa ollut valttia. Sylar olisi puolestaan voinut käyttää superkuuloaan Peterin paikantamiseen. Toisaalta koska Sylar oli saanut uusia voimia, Peter ilmeisesti sai ne myös kohdatessa itselleen. Ehkä tuo sarja tuokin sitten realistisuutta tuohon, ettei Peter pysty omaksumaan omaa rooliaan vielä. Tulevaisuuden Peterhän olikin sitten jo toista maata. Samaten lopptaistelusta voisi poistaa tuon kliseisen odottelun. Jos olisin Sylar, en jättäisi vastustajalle mitään vastaiskun mahdollisuuksia, vaan iskisin heti kun pystyy. Jos Sylar pystyi upottamaan luodit poliisiin, miksei samoja temppuja voinut käyttää Peteriin? Toki on nopeasti parantuva, mutta eipä tuo eduksikaan olisi Peterille ollut. Jossitellaan nyt sen verran, että koska Sylarin voimat tiedetään, niin Peterin pitäisi nyt vain kierrellä kaikki mutantit läpi, jotta olisi mahiksia Sylaria vastaan. Kaikki muu säätö on turhaa. Pikkutytön voimilla paikannus onnistuisi nopeasti ja lentotaidolla ei aikaa hurjasti kulu. Toisaalta varovainen pitää ollaa ettei käy niinkuin radioaktiivisuuden kanssa. Ja jos Peterin äidillä on jokin kyky, niin mikset Peter saanut sitä? Nathanin ratkaisusta sinänsä pidin. Toinen hyvä loppuratkaisu olisi ollut nukettaa kaupunki, mutta en usko että amerikkalaisyleisö olisi siitä pitänyt. Tuo ratkaisu olisi pitänyt jänniitteet hyvin myös toiseen kauteen, koska silloin ei olisi ollut varmaan, voiko tulevaisuutta edes muuttaa. Tulevaisuuden kannalta ehkä oli hyväkin että Linderman kuoli. Jos Peter olisi saanut hänen kykynsä, olisi kaikista tullut tavallaan haavoittumattomia, eikä sarjassa olisi jännitettä siitä kuka saa siipeensä seuraavaksi. Nyt vain toivotaan ettei tästä leivota yksi uusi kyky per jakso-sarjaa...
Tai pahimmassa tapauksessa yksi uusi kyky per kausi niinkuin smallville. Pitää muistaa myös että kukaan jonka ruumista ei näy ei ole varmasti kuollut joten veikkailen että ei se Nathankaan kuollut ole. Spoiler Luin myös jenkkisivuilta että tuo Nathanin näyttelijä on jo castattu seuraavallekkin kaudelle, kuten myös Sylarin näyttelijä