Vähän samoissa ajatuksissa muiden kanssa ekan kauden päätösjakosta. Vähän valjulta tuntui niihin odotuksiin nähden, mitkä sille olin asettanut. Juoni rullasi eteenpäin ja toimi hyvin siihen asti, kunnes loppumatsi Sylarin ja Peterin välillä alkoi. Hihhuloin jo innosta, koska kauan odottamani supermatsi oli vihdoinkin alkamassa. Ja mitä oli tuloksena? Muutama hieno telekinesiakikka, ja seisoskelua. Sylar oli taas turhan avuttoman tuntuinen, sen jälken kun torjui Parkamin luodit ja käänsi ne takaisin, otti turpaan kokoajan. Nikkikin kävi humauttamassa Sylaria tolpalla, eikä Sylar tehnyt asialle mitään. Olisin halunnut, että loppumatsissa Sylar laittaisi kunnolla kaikille päihin, ennenkuin joutuu Hiron lävistämäksi. Eli sellaista maailmanlopun epätoivon meininkiä olisin kaivannut enemmän mukaan mättöön, sarjakuvatyyliin! Olen pitkin kautta kritisoinut tapaa, jolla käsikirjoittajat kohtelevat Sylaria. Luulin jo viime jakson perusteella, että vihdoinkin hahmon potentiaalia käytetään hyväksi, mutta taas palattiin vanhalle tasolle. Ihmettelin myös sitä, kun koko kauden ajan käsikirjoittajat antoivat sellaista kuvaa, että tulevaisuutta ei voi muuttaa. Ja tulevaisuuden Hiro etsi sitä yhtä tapahtumaa, jonka seurauksena tulevaisuuden voisi muuttaa. Jäinkin ihmettelemään, mikä oli tässä jaksossa se yksi juttu, jonka takia Sylar pystyttiin voittamaan? Yksi muutos aikalinjassa, jonka ansiosta Peter ei räjähtänyt kaupungissa. Clairen pelastaminen se selkeästi ei ollut. Tulevaisuuden Sylar kertoi, että iskettyään Sylaria, hän parani. Miten se oli mahdollista siinäkään aikalinjalla, koska Sylar ei ollut saanut sielläkään Clairea hengiltä? Tämä selittynee parhaiten sillä, että Hiro ei jäänyt iskun jälkeen paikalle, vaan siirtyi Sylarin telekinesiaheiton jälkeen sinne menneisyyteen, joten hän ei nähnyt jatkotapahtumia, vaan oletti Sylarin parantuneen ja sen jälkeen räjähtäneen. No entäs se, miten loppujengi, joka oli paikalla, pystyi selviämään elossa Peterin räjähdyksestä toisessa aikalinjalla? Kaikkihan olivat mukana vielä tulevaisuudessakin. Olisiko mahdollista, että kaupungin ei ollutkaan tarkoitus räjähtää vielä tämän kauden päätöksessa, vaan sen tulevaisuuden jakson kuvaama kauoungin räjäytys onkin vielä edessäpäin? Olisi aika hyvä veto kirjoittajilta. Tätä skenaariota tukisi vielä sekin, että Nathan ei ole vielä lähelläkään presidentin virkaa. Tulevaisuuden lehtileikkeissähän luki jotain tyyliin "tukijamme vaikeina aikoina", ja se mielestäni kuvasi sitä aikaa, kun Nathan oli jo presidenttinä. Muuten loppuratkaisu ei ollut ollenkaan huono, ihan hieno loppu hienolle kaudella. Loppu parani kummasti, kun katsoi sen uudestaan, ilman kauheita odotuksia, kuten ensimmäisellä kerralla. Kokonaisuutenaan kausi oli ehkä yksi parhaista minkään sarjan kausista ikinä. Toivottavasti kausi seuraava kausikin on yhtä kova, tämän sarjan jatkoa odotan kaikista eniten.
Joo itekin tuli katottua uudestaan ja näinhän sen oikeastaan pitikin päättyä kun tarkemmin ajattelee. Sylar edellisessä aikalinjassakaan ei räjähtänyt, esti vain muita estämästä Peteriä räjähtämästä. Ja nimenomaan Hiro oli niin rankasti muokannut nykyisyyttä tulevaisuudesta mennessään varoittamaan Peteriä. Tämä teko vähän perhosvaikutuksen tyyliin kokosi kaikki sankarit Kirby Plazalle yms. Ja voihan se pommi myöhemminkin räjähtää. Enemmän tässä jäi juttua auki kakkoskaudelle näin, kuin että pommi olisi räjäytetty.
Mä taas näin sen Hiron "save the cheerleader - save the world" reissun Peterille menneisyyteen tapahtuneen siinä tulevaisuuden aikalinjassakin, koska Claire oli sielläkin elossa. Sen takia tämän "perhosvaikutuksen" takia ei mitään muuttunut, koska se tapahtui samalla tavalla tulevaisuuden aikalinjassakin. Selkeästi sen tietyn muutoksen tekijäksi oli Hiroa pedattu koko kauden, ja sitä odotin koko jakson ajan, mutta sitä ei tapahtunutkaan. Kaikki kävi, kuten oli ennustettu, mutta tällä kertaa Nathan tuli jostain syystä väliin lennättämään Peterin pois. Joten voisikohan se muutos liittyä jotenkin Nathaniin, Nathanille tapahtui jotain eri tavalla kuin tulevaisuusjaksossa oli tapahtunut? Ehkäpä jonkun kohtaamisen Hiron kanssa seurauksena, koska Hirohan olisi käytännössä ainut, joka voi tapahtumia muuttaa. Tuli mieleen, että olisiko se muutos tapahtunut siinä vaiheessa, kun Hiro pystyi pelastamaan kaverinsa Sylarin kynsistä? Sitähän ei tapahtunut tulevaisuuden aikalinjassa, joten ehkä se oli se suuri muutos, jonka kerrannaisvaikutusten takia Hiro pystyi lävistämään Sylarin tarpeeksi pahasti ja Nathan ehti pelastamaan kaupungin. Ehkäpä Nathanin väliin ehtiminen on tällä kertaa se taikasana, jotenkin Hiron toimet saivat Nathanin muuttamaan mielensä aikaisemmin kuin tulevaisuuden aikalinjassa, joten hän ehti väliin estämään räjähdyksen? Paljon kysymyksiä, joihin tuskin koskaan saadaan vastauksia. Edit: Peterin räjähtämistä joskus myöhemmin tukisi se, että kun Peter räjähti näyssään, oli päivä. Nyt nähdyssä jaksossa lopputaisto käytiin illalla tai ennemminkin yöllä, koska oli niin pimeää. Ja siinä näyssä oli mukana näkymätön mieskin, joka ei tässä jakson loppukahakassa ollut mukana.
Jep, näinhän sen täytyi tapahtua eli kun Hiro kävi tulevaisuudessa hän näki siellä Nathan, joka olikin roisto. Tietämättä että tämä ei ollut Nathan vaan Sylar. Kun Hiro sitten näki Nathanin nykyisyydessä, kertoi Hiro tälle että hänestä tulee todella paha tyyppi. Tämä sai Nathanin miettimään ja teki ratkaisunsa.
Lueskelin TV.comista hieman triviaa siitä tulevaisuusjaksosta, ja olen entistä enemmän vakuuttunut syyn olevan juuri se, mitä sanoit. Tähän viittaisi se, että tulevaisuuden Hiron mukaan Hiron ei olisi pitänyt olla siellä. Jos tulevaisuuden Hiro olisi tehnyt saman reissun menneisyydessä, muistaisi hän sen. Tai sitten tulevaisuuden Hiro viittasi siihen, että jos hänen menneisyyden muutosyritys olisi toiminut, ei Hiro olisi matkustanut sinne. Kuitenkin, tuon reissun ansiosta Hiro sitten meni haukkumaan Nathania pahaksi mieheksi, jonka seurauksena Nathan teki päätöksensä aikaisemmin ja ehti väliin. Myös saman reissun seurauksena, Hiro oli entistä määrätietoisempi Andon pelastamisessa, kuin ilman tulevaisuustrippiä olisi ollut. Tämän takia hän pelasti ensiksi Andon, eikä yrittänytkään taistella Sylaria vastaan siellä Isacin kämpillä. Olisi kiva tietää, miten käsikirjoittajat tämän tilanteen ovat oikeasti ajatellut.
Korjatkaapa jos olen väärässä. Five Years Gone aikajana: Pommia ei pystytty estämään, koska Peter ei tiennyt Clairesta eikä näin ollen ollut pelastamassa häntä Homecoming osassa. Claire ei kuitenkaan kuollut vaan hänen isänsä, Bennet, pelasti Clairen Sylarilta. Tästä syystä muut hahmot eivät tiedä Clairesta eikä Claire tapaa Nathania (ainakaan ennen pommin räjähtämistä). Tätä teoriaa tukee myös Five Years Gonessa kohtaus, jossa Bennetin kuullessa Hiron tietävän Clairesta, Bennet käskee Clairen matkuvan pois kaupungista. Nykyinen aikajana: Nykyisessä aikajanassa Peter pelastaa Clairen Homecoming osassa Sylarilta. Nämä tapahtumat vievät Clairen Nathanin luo ja Claire puhuu Nathanin pelastamaan kaupungin. Save the cheerleader, save the world. Mielipiteeni sarjasta pidän itselläni.
Aivan eli tulevaisuuden Hiro ei halunnutkaan että "Cheerleader pelastuu" vaan että "Peter pelastaa Cheerleaderin". Ja sitten tietenkin tuo että Nathan on pahis juttu. Saa nähdä millainen meininki jatkuu kakkoskaudella ja että onnistutaanko kasaamaan yhtä mielenkiintoinen mysteeri, ja kenties tälläkertaa ratkaista se vähän onnistuneemmin.
Nämä aikamatkustukset ovat sitten hauskoja... Se Hiro, joka ilmestyi Peterille, ei ollut sama Hiro jonka tapasimme tulevaisuudessa. Silloin kun Hiro kävi menneisyydessä, hän muutti samalla omaa tulevaisuuttaan. Joten kun Hiro matkusti viisi vuotta eteenpäin, hän tapasi Hiron joka oli jo tehnyt aikamatkustuksen joten Claire oli jo pelastettu. Alkuperäinen Hiro taas puolestaan saattoi hyvinkin olla pelastamassa Clairea, jottei Sylar saa häntä, joka olisi varmaankin onnistunut ellei Peter olisi tullut väliin. Itse en kyllä toivoisi että aikamatkustelulla kovin alettaisiin temppuilemaan, koska sillä tavalla sa helposti epäloogisuuksia tarinaan, kompastutaan omaan näppäryyteen.
:hitme: MadTV Minä taas bongasin maikkarin spotista, että Heroesin virallinen alkamispäivä on 17.10 eli keskiviikkoiltaisin 21:00 on tähän tietoon lähetysaika. Ei ainakaan pitäisi karkottaa liikaa katsojia kun ihan mukava lähetysaikakin saatu. Hienoa toimintaa maikkarilta varsinkin kun aletaan minun syntymäpäivänä sarjaa suomessa näyttämään.:naminami: Pitänee suomen tahtiin katsoville sitten haukkua sarjaa ettei käy niinkuin Paolle, että kaikki inhosivat sarjaa jo hypetyksen vuoksi, ja kävivät sitten itkemässä suomen tahti threadissa.
Kohtuullisen hyvä ja mukaansa tempaava sarja kaikenkaikkiaan, mutta jostain syystä allekirjoittaneella alkoi vähän tökkimään kauden loppupuolella, mukaan lukien kauden päätösjakso, jolta olisin odottanut vähän enemmän. Kuten sanottua, sarja on kuitenkin hyvä, mutta vähän pelottaa, että Heroesille käy ns. "Lostit", eli juonta aletaan pitkittämään "tuotannollistaloudellisista" syistä liikaa, ja juonenkulku uhrataan kaupallisuuden alttarille halvoilla "höpöhöpö-menneisyys-tulevaisuus-blaalblaa" -jaksoilla, joilla saadaan sarjaan lisää pituutta keinotekoisesti. Tulevaisuus näyttää mitä tuleman pitää, eiköhän tätä kuitenkin tule katsottua jatkossakin. OT: Ja herneen nenäänsä vetäneille LOST-faneille tiedoksi, että on tullut katsottua myös kyseisen sarjan kaikki tähän mennessä ilmestyneet jaksot.
Tuli katseltua ykköskausi kokonaisuudessaan tässä kolmessa päivässä. Kyllähän tämäkin on aivan loistava sarja. Ykköskauteen ei osunut yhtään huonoa jaksoa vaan kaikki olivat vähintään hyviä, suuri osa jopa loistavia. Loppuratkaisussa jäi itseäkin häiritsemään hieman se, että Hiro pystyi miekalla lävistämään Sylarin. Kuitenkaan siitä ei näkynyt, että Hiro olisi käyttänyt kykyjään ja pysäyttänyt ajan vaan näytti siltä että Sylar vain antoi sen tapahtua. Sitten hieman häiritsi se, että Peter käski Clairen ampua hänet jos hän on räjähtämässä. Peterhän on parantuu nopeasti joten tuosta ei olisi ollut mitään hyötyä, olisi saattanut vain pahentaa asiaa kuten kävi Bennettien kotona kun Eric Roberts ampui Tedia. Muutenkin tuossa häiritsi se, että Peter käski Clairen ampua sinne takaraivoon jossa hänellä oli se lasinpala silloin kun hän "kuoli". Clairenhan olisi pitänyt tietää, ettei se paikka ole sellainen, että kuolisi jos sinne ampuisi. Tuo parantumistaitohan toimii niin, että pitää poistaa ruumiissa olevan lasinsirut/puunkappaleet tms. ennen kuin paraneminen alkaa ja Claire tiesi tämän. Miksei sitten sanonut tätä Peterille ja kertonut ettei siitä ole mitään hyötyä vaikka tämä ampuisikin hänet. Peterin räjähtäminen lopussa taisi johtua siitä, että hän omaksui kerralla liikaa voimia kun lähistölle tulivat DL, Niki, Hiro, Micah ja Molly. Eli hän omaksui liikaa voimia kerralla eikä pystynyt enää hallitsemaan sitä vaan räjähti? Mitä voimia Peterillä muuten nyt on? Ainakin lentotaito(Nathan), näkymättömyys(Claude), parantumistaito(Claire), ennustamiskyky(Isaac), supervoimat(Niki), radioaktiivisuus(Ted), ajatustenlukeminen(Matt) ja aikamatkustaminen (Hiro). Sitten hän sai DL:n , Micahin ja Mollyn voimat jos nämä olivat tarpeeksi lähellä häntä. Näiden lisäkisi hänellä pitäisi olla äitinsä ja sen mustan miehen, jota hän hoiti, voimat. Ja sitten ehkä myös isänsä ja Nathanin poikien voimat kuten myös Mohinderin voimat, jos tällä on sellaisia. Sitten hänellä on myös kaikki Sylarin voimat. Siitä päästäänkin Sylariin. Eli mitä voimia hän on saanut itselleen? Ainakin telekinesian, esineiden "sulattamisvoiman", superkuulon, hän pystyy jäädyttää esineitä ja ihmisiä. Lisäksi hänellä on Tedin voimat (radioaktiivisuus ja EMP-pulssi) ja Mollyn isän voimat. Sitten hänellä on kanssa joku parantamisvoima koska hän selvisi siitä kun Hiro lävisti häntä miekalla. Samoin hän selvisi kolmosjaksossa siitä kun Matt ampui 3-4 luotia hänen rintaansa. Joten miksi hän ylipäätään olisi tarvinnut Clairen voimia kun hänellä on jo joku vastaava voima itsellään? Lisäksi hänellä on joku lento- tms voima, jonka avulla hän katosi sieltä sen jälkeen kun Matt oli ampunut tätä. Eihän tässä ykköskaudella kuollut päähenkilöistä kuin Spoiler Simone ja Isaac. Lostin ykköskaudella puolestaan Spoiler Boone kuoli Sarjojen erilaisuus huomioon ottaen (saari/koko maailma) ei voi sanoa, että tässä olisi päähenkilöitä harvennettu yhtään enempää kuin Lostissa. Jopa vähemmän kun ottaa huomioon kuinka paljon enemmän mahdollisuuksia tässä on tuoda uusia henkilöitä mukaan kuin Lostissa.
Joo Petestä on kyllä hyvää vauhtia tulossa supersankareiden kuningas, ja ehkä parinkymmenen vuoden päästä lapset leikkivätkin Peter Petrelli Action figureilla ja katsovat Peter Petrelli piirrettyä aamuisin neloselta. Sylarilla on ilmeisesti vielä ainakin se kyky, millä hän leikkaa päitä. Ensin ajattelin että se olisi osana sitä telekinesiaa, mutta Isaacin paikassahan hän halkaisi yhden taulun sormella huitaisemalla IIRC. Tuota kirjoittaessani Spoiler pidin selvänä että D.L kuoli ottamaansa luotiin. Ja laskin päähenkilöiksi myöskin Edenin (taisi kuitenkin olla jokaisessa jaksossa ennenkuin kuoli halfseason finalessa) ja Lindermanin, vaikka tämän naama ei ollut esillä kuin viiden jakson ajan. Pyöri kuitenkin kuvioissa koko kauden ajan. Se Noahin ampuma Companyn mies nyt taitaa olla laskettavissa vielä sivuhenkilöksi kun tuli mukaan vasta Noahin takaumajaksossa. Lostissa kuoli tosiaan Boone ja kahden jakson ihme Dr. Artz.
Aikoinaan katsoin pilotin tästä, mutta se ei oikein täysillä sytyttänyt. Pelkäsin hidahkoa etenemistä, mutta monien kehujen ja Conanissa olleen lupaavan pätkän myötä katsoin koko kauden putkeen finaalijakson paikkeilla. Ennakkoluuloni osoittautuivat valitettavasti oikeiksi, eihän tässä oikein tahdottu päästä mihinkään. Parempi olisi ollut, jos räjähdys oli tapahtunut kauden puolenvälin paikkeilla, homman olisi hyvin voinut tiivistää siihen malliin. Muita heikkouksia on mm. Sylarin hahmon tunarointi. Alussa kaverista rakennetaan kunnon pahista ja sitten homma mennään lässäyttämään tyystin. Erikoismaininnan aiheuttaa Peterin näyttelijä, joka on tähän mennessä tämän vuosikymmenen ylivoimaisesti ärsyttävin tv-naama. Mutta löytyy sarjasta kuitenkin hyviäkin puolia, en vain kykene millään näkemään tässä mitään ajoittain pikkukivaa tusinasarjaa enempää. Kehuttu Bennett-jakso oli luultavasti kauden paras, finaalijakson sekoilut kuuluivat sinne huonompaan päähän. Ehkä kakkoskauden voisi katsoa taas putkeen, jos jaksaa. Noo, eihän sitä kaikesta tarvitsekaan pitää.
Spoiler Kuoli Lostissa vielä Ethan jos noita sivuosan näyttelijöitä aletaan laskea. Lisäksi myös sen Katen pidättänyt poliisi voidaan laskea mukaan jos Eric Robertskin lasketaan. Mutta kun kyse on päähenkilöistä niin en itse ainakaan Lindermania siihen laskisi. Edenin voin hyväksyä. Eli lopputulos on Heroesin 3 vastaan Lostin 1. Joku voi laskea kuinka monta pääosan näyttelijää Heroesin ykköskaudella oli, Lostissa oli 15 päähenkilöiksi laskettavissa olevaa hahmoa ykköskaudella. Mutta mielestäni yksikään noiden Heroesin päähenkilöiden kuolema ei ollut yhtä yllättävä kuin Boonen kuolema Lostin ykköskaudella. Joten laatu korvaa määrän tässäkin asiassa=)
Spoiler Tuostakin voidaan tietysti olla montaa mieltä. (40 random matkustajaa koneessa joten on kyllä varaa tuoda henkilöitä lisää myöhemmin sarjaan). Boonen kuolema ei yllättänyt minua läheskään niinpaljon kuin Simonen (joka tosin oli kyllä mielestäni turha hahmo, niin kuin kyllä Boonekin). Eihän näitä voi mitenkäään järkevästi vertailla, eikä kannatakaan. Jos haluaisi yllättäen kaatuvia päähenkilöitä niin sitten pitää kääntyä parin vankilasarjan puoleen. :thumbsup:
Spoiler Onhan Lostissakin mahdollista tuoda uusia hahmoja sarjaan, mutta ei samassa määrin kuin Heroesissa kuitenkaan. Tuosta Simonen kuolinkohtauksesta tuli heti mieleen Michael ja Libby-kohtaus Lostista kun näin sen Mutta siinä olet oikeassa, että aika turha näitä on vertailla. Kyseessä on kuitenkin kaksi täysin erilaista sarjaa, molemmat tämän hetken parhaimmistoa mitä tv tarjoaa. Pitää katsoa tässä kesän aikana katsoa kunhan on aikaa että, löytyykö toisen noista vankilasarjoista kakkoskaudelta noita yllättäviä päähenkilöiden kuolemia:thumbsup:
Kuolihan Heroesissa myös: Spoiler Ted, jota voidaan mielestäni hyvällä omallatunnolla pitää myös päähenkilönä. Hänestähän tämä paljon hälyä aiheuttanut Thö Räjähdys, jota ei sitten koskaan tullutkaan, on sentään alunperin lähtöisin.
Toinen tuotantokausi alkaa jenkkalassa 24. syyskuuta. :naminami: Saa nähdä mihin suuntaan aletaan tarinaa viemään, ja säilyykö taso. Niin ja kestääkö Hiron seikkailu menneisyydessä pitkäänkin.