Hunger Games, The (2012) (Gary Ross / Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson)

Ensimmäinen traileri ei kertonut yhtään mitään elokuvasta. Tyttö ja jousipyssy. :hitme:

 

Tartteeko trailerin kertoakaan elokuvasta mittää??
Parempi vaan kun ei paljasta mittää elokuvasta kun monet trailerit näyttää jo puoli elokuvaa.
Trailerit kannattaa jättää kattomatta juuri tämän takia.

 

Totta toinen puoli. Elokuvien trailerien pitäisi mielenkiintoisten kuvien avulla herättää maksavan yleisön mielenkiinto ennakkoon paljastamatta liikoja. Kuitenkaan jos trailerissa ei paljasteta mitään elokuvasta, niin voitaisiin miettiä uusiksi trailerin julkistamisen mielekkyys ja ajankohta. Ilman Mikan kirjoittamaa tarinaa laittaisin tämän jonnekin Twilight ja Narnia kategoriaan kuvastonsa perusteella. Mikan kirjoituksen pohjalta odotin jotain Battle Royale tyylistä eloonjäämiskamppailua.

 

http://www.thehungergamesmovie.com/index2.html

 

No en kyllä tajua, miten trailerista voi missata elokuvan pointin. Siinähän vaan sanotaan että "And it was decreed that each year, the 12 districts of Panem should offer up a tribute of one young man and woman between the ages of 12 and 18 to be trained in the art of survival and to be prepared to fight to the death. ". Jos ei osaa englantia niin se on sitten toinen juttu.

Luin sarjan ensimmäisen kirjan joululomalla ja se oli ihan ok. Veikkaan, että olen kirjan kohderyhmää vanhempi ja siksi teos ei iskenyt niin lujaa kuin youtubessa ja muualla olleet kommentit annettiin ymmärtää. Ihan hyvä lukukokemus, muttei mikään sen enempää. Toivon vain, että elokuvaversiota varten tekijät leikkaisivat parit turhuudet pois niin tästä tulisi erittäin toimiva elokuva. Innolla odotan.

 

Vaikuttaa tosiaan joltain Potterin, Twilightin, Narnian ja Battle Royalin sekoitukselta (niin ja Running Manin). Kai sitten tällainen sekasikiö coolisti tehtynä herättää helposti intohimoja... Teineillä. Tuo perusjuoni kun on älyttömyydessään suoraan jostain maailmantuskaa potevan teinixin pöytälaatikkofantasiasta. "Miks just mä." Kirjoja lukematta, kun on se Tiina-kirjasarjakin vielä koluamatta. Eiköhän tuo parin virkkeen juonikuvaus riittänyt. :sick:

 

Aika hurjan tuloksen on kyseinen elokuva tehnyt. Yhdysvalloissa $19.7 miljoonaan avauskeskiyön ennakkonäytöksissä. Odotettavissa $140-$150 miljoonan tulos Pohjois-Amerikassa avausviikonloppunaan. Elokuvan budjetin ollessa kohtalaiset 100 miljoonaa dollaria, ei huonolta näytä. Muutenkin leffa on saanut hyviä arvosteluja http://www.rottentomatoes.com/m/the_hunger_games/ http://www.imdb.com/title/tt1392170/.

 

Nuo leffat kävi mielessä kun tätä katsoi. Ei tämä nyt niin huono ollut kuin nuo edellämainitut (poislukien nostalginen The Running Man joka ei ole huono ) mutta arvostelut huijasivat kyllä pahemman kerran. Viimeistään siinä vaiheessa kun huomasi että Tennarin ykkösen yleisön keskiarvoikä on lähempänä kymmentä kuin kahtakymmentä epäilykset heräsivät. Jotenkin sitä ajatteli että kun Jennifer Lawrence on kehissä ettei tämä nyt mikään Battle Royale/Twilight ole mutta aika niille linjoille mentiin. Päälle ADHD-kamera toiseen potenssiin niin soppa oli valmis. Kyllähän sitä Twilightistäkin kuvitteli ettei se Kristen Stewart mihinkään paskaan lähde (oli juuri Into the Wild ja pari muuta indiempää leffaa joissa tyttö oli katsottuina) mutta kuinka väärässä sitä tulikaan oltua

Spoiler

Suurin vitutus nousi suruhetkestä joka soti selviytymisideaa vastaan kybällä, olisi hyvin voinut kiivetä vaikka puuhun ja itkeä tirauttaa siellä mutta ei keskellä ansaa johon ei tiennyt keitä oli tulossa. Miten tässäkin romanssi oli yhtäkkiä valmis ilman paljoakaan pohjustusta (sama kuin Twilight), olihan siinä tosiaan se sponsorijuttu takana mutta silti, ei tälläinen poukkoilu mitään tunteita herätä

Alku tässä toimi ihan ok ja olihan tämä nyt silti selkeästi parempi kuin yksikään Twilight skeida joten ehkä tälle juuri 3/5 voi antaa. En aio jatko-osaa enää leffaan mennä katsomaan.

 

Miten Battle Royale ja Twilight voidaan mainita samassa lauseessa? Onko tämä jotain ironiaa joka menee minulta täysin ohi .

 

Kunhan näet tämän.

 

Itselläki tuli ensimmäisenä mieleen twilight kun kävin katsomassa. Oli vähä orpo olo teatterissa kun suurin osa muista katsojista oli jotain päälle 12-vuotiaita tyttöjä. Elokuvan väkivaltaisuus jäi ihmetyttään, että miten ihmeessä saanut k12 leiman..

Ohjaustyössä ja näyttelijäsuorituksissa ei ollut oikein mitään valitettavaa. Silti jäi vähä sekava ja ontto fiilis leffasta, ehkä pitäs katsoa joskus uusiksi.

 

Elokuvaa en ole nähnyt, mutta jos Yhdysvalloissa elokuva on PG-13, niin K12 se täällä on. Seuraavanahan tulisi K16 ja se olisi jo liikaa, kun PG-13 elokuvissa mitään rajua ei saa näkyä, vaan väkivalta esimerkiksi peitetään heiluvalla kameralla tai kuvakulmalla. Ja mitä netistä taas lukee, niin R-rated elokuvaa olisi monet halunneet kirjan pohjalta, mutta Yhdysvaltojen äärimmäisen vanhahtava systeemi jarruttaa jälleen. Toivottavasti se muutos tulee jota monet on sielläkin kaavaillut.

Elokuva ei hirveästi kiinnosta. En taida teatteriin asti mennä, mutta eiköhän BD tule ostettua tai ainakin vuokrattua. Vaikuttaisi ainakin ihan ok elokuvalta näin trailerin perusteella.

 

Ensimmäinen tunti ja pohjustelu matsia varten pääosin oli oikein mukavaa katseltavaa, harmi vaan että sitten se kamppailuvaihe ei oikein säväyttänyt ja sisälsi runsaasti katsojan aliarviointia. Tavaraa onkin varmaan jäänyt runsaasti leikkaamon pöydälle. Lähes kaikki taistelut oli pilattu lähikameran käytöllä ja loppupuolella alkoi iskeä jo pientä puutumistakin luuvstooreineen. Lawrence hoiti kyllä pääosan roolinsa ihan kelvollisesti ja visuaalinen anti oli tasoa ok. Ei voi mitään, että päällimmäinen tunne on melko voimakas pettymys, odotusarvot olivat tämän vuoden listallani kuitenkin suuret. Ja R-ratedilla tätä ei ainakaan paljoa paremmaksi olisi saanut, yleisön ehkä selkäänpotkijoineen

2,5/5

 

Juuri elokuvasta rantautuneena fiilikset ovat vähän kaksijakoiset. Tämä oli aika uskollinen kirjalle, vaikka asiaa olikin leikattu pois ihan kiitettävästi. Olinkin toivonut, että turhat höpöhöpöt jätettäisiin pois esimerkiksi kirjassa kuvataan joka toisella sivulla, mitä henkilöt syövät ja se alkoi vähän ajan päästä puuduttamaan. Toisaalta ei tämä nyt ollut niin hyvä kuin olin odottanut. Kakaroille kun on tarkoitettu niin ei tästä hirveän brutaalia saanut aikuisen makuun, vaikka ajatus siitä että laitetaan ipanat lahtaamaan toisiaan onkin kamala. Tässä olisi siltikin ollut aineksia aikuisemmalle Nälkäpelille, mutta katsojakuntaa ei olisi varmaankaan löytynyt.

Valitettavasti tässä elokuvaversiossa ei pääse päähenkilö Katnissin pään sisälle ja se kirjassa ollut spekulointi jää välistä. Asiat vain tapahtuvat niin kuin kirjassa, mutta kaikki taktikointi yms. on poissa. Lisäksi tähän oli tuota romanssi osiota tungettu liikaa, kun taas kirjassa se on erittäin vastahakoista, koska päähenkilö ryhtyy leikkiin mukaan vain shown takia. Lawrence on ihan tarpeeksi hyvä Katniss, itsenäinen ja vahva, mutta kemia Joshin kanssa ei toimi lainkaan. Kahden välillä on vain muutama "romanttinen" kohtaus, mutta ne on saatu vaikuttamaan niin vaivaantuneilta, että ne kohtaukset tuntuvat erittäin pitkiltä. No onneksi tässä kohtaa kirjaa ei seurattu niin tarkasti, koska tilanne olisi mennyt vieläkin kiusallisemmaksi.

2/5 Voipi olla että arvostelin yläkanttiin. Toivoin että tekijät olisivat voineet hioa kirjaversion kulmia, jotta olisimme saaneet toimivan elokuvan mutta tästä nyt jää lähinnä mieleen Lawrence ja pari kiusallista kohtausta. Harrelsonia olisin kaivannut enemmän, koska hänen hahmonsa oli kirjassakin merkittävämpi. Woody sentään hoitaa aina näyttelyhommat kunnialla kotiin niin olisin suonut lisää ruutuaikaa.

PS: Joko olen tulossa vanhaksi tai sitten ihmiset eivät osaa enää käyttäytyä elokuvissa. Voisi tästä lähtien välttää Tennispalatsin ykkössalia, jottei tarvitse katsella ja kuunnella kakaroiden juttuja.

 

Kävin katsomassa kun ei parempaakaan ollut tarjolla. Nykyään leffoissa on kovin vähän katsottavaa Rambo- ja Die Hard -sukupolven edustajalle. Suurin osa isoista tuotannoista on jotain sarjakuvascifiä tai muuten vaan absurdeja juttuja.

En ole lukenut kirjaa.

Jotenkin tämä onnistui olemaan mitenkään älyttömän ärsyttävä. Sanoisin, että 3/5 suurimpana miinuksena ylipituus. En tajunnut yhtään sen Katnissin kanssa elokuvan alussa pyörineen pojan hahmoa, minusta se olisi ollut leikattavissa kokonaan pois elokuvan siitä mitään menettämättä. Itse perusstoori tässä on pikkasen epäuskottava. En usko, että ihmiskunta ikinä teettäisi tällaisia kisoja lapsilla. Running Man oli paljon uskottavampi koska gladiaattorit olivat raavaita miehiä kuten Rooman valtakunnassa.

 

Elokuvaan liittyen tässä on Iltalehden koominen arvostelu http://www.iltalehti.fi/leffat/201203220133247_la.shtml
Olisi voinut laittaa myös tuonne "Huonot arvostelijat" ketjuun, mutta tämän huumoripläjäyksen kirjoittaja ei selviä.

 

Eikös se Tuomas Riskala nuo ensi-iltaelokuvat arvostele, kuten sivupalkissa pienellä präntillä lukee.

Mutta joo, Riskala on kyllä välillä jotenkin ärsyttävä. Sortuu helposti ylisanoihin ja antaa liikaa tähtiäkin. Lähinnä hänen kriitikonroolinsa on sellainen mainoskoneiston jatke enemmän kuin analyyttinen, oivaltava ja mielenkiintoinen kirjoittaja. Kuten toisaalta useimpien elokuvakriitikoiden kanssa onkin. Ja mitä voi odottaa tyypiltä, joka rustaa johonkin Iltalehteen. Tapani Maskula on joukosta erottuva ja täten paras.

 

Maskula paras. Siksikö, että antaa keskimääräisesti huonoja arvosteluja elokuville mitä isot joukot ihmisiä käyvät katsomassa? Vaiko vain sen takia, että erottuu joukosta ja millä tavalla? Edellä mainitusta syystäkö?

 

Maskulalla on oma ääni, hän osaa kirjoittaa hyvin sekä kriittisesti ja hänellä on selvästi jotain sanottavaa elokuvasta sekä meidän ajastamme - se on sitten melkein jo sivuseikka, että olenko minä tai suuri yleisö samaa vai eri mieltä hänen kanssaan. Ja eikös isoilla joukoilla nyt tunnetustikin ole keskimääräistä huonompi maku. Monien mielestäni Maskula toki erottuu joukosta siitä syystä, että hän jakelee tähtiä kitsaasti. Ongelma on vastaanottopäässä, kun liiaksi jäädään tuijottelemaan niitä tähtiä eikä lueta mitä sanottavaa hänellä siitä elokuvasta on.