Huonoin elokuva minkä olet nähnyt pitkään aikaan?

Äääh .. haluaisin Woody Allen-fanina pyytää vähän kommentteja hänen elokuvistaan, kun tuo "kaikki leffat on tylsiä" ei oikein riitä perusteeksi.
Toki jokin 'Interiors' tai jopa 'Harry pala palalta' voi tuntua tylsältä, oudolta ja huonoltakin, mutta en vain halua uskoa, että jos olet nähnyt kaikki Allenin elokuvat, niin miten voit sanoa sellaisia elokuvia kuin Bananas, Radio Days, Take the Money & Run, Annie Hall, Hannah and Her Sisters, Zelig tylsiksi

 

Katsoin pari päivää sitten Evolutionin ja kyllä täytyy todeta, että onpas todella huono tekele. Efektit ovat kyllä nykystandardin mukaisia mutta sangen mautonta toimintaa muuten. Tietysti filmi on tehty kieli poskessa mutta jotenkin vain odotin hieman parempaa meininkiä.

Muija tuli loppuvaiheessa katsomaan leffaa ja oikein alkoi hävettää kun se loppuperäreikäkohtaus tuli. :hitme:

 

Minäkin sorruin vuokraamaan kyseisen elokuvan eilen ja täytyy kyllä myöntää että eipä ole tullut katsottua yhtä huonoa elokuvaa pitkään aikaan. Meni kyllä 15mk ihan hukkaan .

 

Eilen katsomani 'Caligula' oli kyllä aivan uskomatonta jöötiä Onhan noita huonoja leffoja vaikka kuinka monta. KIDS, Screamit ja Postman, näin pari mainitakseni.

 

Olisi kannattanut ostaa... 159 mk eikä todellakaan mennyt hukkaan!

 

Viimeisen parin kuukauden aikana vastaan tulleista elokuvista huonoin on ollut Vertical Limit...

En siitä mitään hyvää elokuvakokemusta odottanutkaan, mutta silti se alitti odotukset... jopa siinä määrin, että levy lähti kelkasta reilun tunnin katsomisen jälkeen.

Siis huhhuh, että osaa olla tekemällä tehdyn oloinen kässäri, alkoi ihan tosissaan raivostuttamaan, kun nämä pellekiipeilijät viedään helikopterilla jollekin kielekkeelle ja kopterin lavat pyörii nenänkärjen tuntumassa... Tuollaiset tampiot saisivat minun puolestani kuollakkin sinne kukkulalle.

Jokin raja se on minunkin mielikuvituksella ja se raja ylittyi tuolla hetkellä, en minä ihan mitä tahansa paskaa niele, vaikka se olisi pakattu mitenkä hienoon pakettiin tahansa ja vaikka efektit sinänsä näyttävästi olisikin tehty. Onneksi en tuon vuokrasta mitään maksanutkaan.


:grr: :grr: :grr:

(Aika harvoin minultakaan nyt elokuva jää katsomatta sen takia, että alkaa ottaa tosissaan pannuun juonikuviot.)

 

Todella raivostuttavan huonoja leffoja on tullut katseltua viime aikoina aivan liikaa, mutta yksi on ylitse muiden: John Carpenterin Ghosts of Mars. Liekö ohjaajan uran surkein tekele, mutta kiertäkää herran tähden kaukaa mokoma.

.-pe t

 

Fiksu mies, mutta ei tarpeeksi fiksu lopettaakseen ajoissa.

 

Jolle Ebert antoi muistaakseni kolme ja puoli staraa neljästä? Itsekin katselin rainan tuossa pari viikkoa sitten. En nyt voi sanoa sen olleen raivostuttavan huono, mutta huono kuitenkin. Ensimmäiset 30 minuuttia vielä lupasivat jotain, mutta abysmaalisten arvostelujen vuoksi en antanut tunnelman nousta aivan kattoon.

Tuon rajapyykin jälkeen Carpenter heitti jännityksen luontiin käyttämänsä viritelmät yli laidan ja luotti pelkästään kaoottiseen räiskintään, joka onnistui olemaan lähinnä vain tylsää. Kyllähän meikä nyt hyvää actionia viitsii katsella, juonesta viis, mutta Carpenterin näkemys asiasta ei oikein napannut. Leffan hahmot olivat myös jokseenkin yhdentekeviä. Kuka kuolee, kuka jää henkiin, who cares? Natasha Henstridgen "kunniaksi" on kuitenkin sanottava, että kyllä Species II vie tästä surkeus-skaalalla mitattuna voiton, ja vielä aika helpostikin.

Carpenterin kannattaisi sen sijaan jo alkaa katselemaan muita hommia. Joskus männävuosina "John Carperter's Se ja Se" vielä merkkasi jotain hyvää, mutta nykyisin tilanne on käytännössä jo aivan päinvastainen.

 

Carpenterhan voisi ruveta rustaamaan musiikkia muiden elokuviin. Muistaakseni äijä on joihinkin omiin leffoihinsa säveltänyt aika lystikästäkin syntikkapoppia...

 

Aivan, yksinkertaisuus on kaunista. Escape from New York on tästä hyvä esimerkki, ja se score uppoaa suoraan ainakin meikäläisen selkäytimeen.

 

Pearl harbor siis hyi *****

 

D-Tox aka Eye See You. Miten tämän nyt sanoisi, juoni nähty satatuhatta kertaa aiemmin ja paaaljon parempana. "Taisteliaa" on alkanut vaivata sama lammasmaisuus mikä on jo riivannut Arskaa jo muutaman leffan ajan

 

Ehkä kornein näkemänin leffa:
Conspiracy.com

Vanhempi TODELLA surkea komedia(?):
Holy Man (Eddie Murphy)

Jolie sopii koristeeksi ja sivuosiin mutta ei pääosaan ainakaan tässä genressä:
The Original Sin

 

Little Nicky. Tsiisös, että oli huonoa näytteliätyötä jopa Harveyltä. Ainoa joka vähän erottui edekseen oli vaari. Muutamat (n.3kpl) koiran dialogit saivat hetkeksi minut hyvälle tuulelle, mutta muuten oli kyllä infernaalinen katselukokemus.:grr:

 

Huono leffahan on paljolti mielentilasta ja promilleista kiinni. Joskus edes juonta ei juuri tarvita, hyvä fiilistely riittää, poikkeustapauksissa jopa pelkät tehosteet (silti en sanoisi Independence Dayta hyväksi, edes muinoin upeiden efektien takia). Toisinaan taas melkein mikä jööti hyvänsä menee campina, sitten tosikko-päivän sattuessa leffan pitää olla referenssitasoa, ennenkuin sitä jaksaa loppuun asti.

Mutta asiaan: piti oikein kahlata koko threadi läpi, eikä sittenkään: kukaan ei maininnut - en ainakaan huomannut - yhtään Steven Seagalin leffaa. Siis nyrkkeilysäkkikin, eli useimmat vastanäyttelijät näyttelevät Steveniä luontevammin - hyi stana! Eikä kai tarvitse mainitakaan sitä jumalatonta patriotismia ja sankarinpalvontaa ja kaiken ei-amerikkalaisen mollaamista. Joo, on niitä muitakin samaan kykeneviä, ja paljon onkin, mutta näkemissäni Stevenin leffoissa onnistutaan jotenkin aina noissa.. Paria Mr S:n leffaa olen mielenhäiriössä tuijottanut jonkin aikaa, eli mielipide on ehtinyt muodostua: kohdeyleisön ÄÖ:n täytyy olla jonkin verran kengännumeroitaan pienempi..

Toisaalta aivan viime aikoina uskomattomin leffa on ollut Meet Joe Black. Kolmessa tunnissa oli noin yksi tunti liikaa. Hyi, leikkaaja, hyi! Brad Pittin Joe tuijotteli aivan liikaa samoilla ilmeillä loputtomiin, kuin kunnon saippuaoopperoissa ikään. Tunnin tiivistämisellä leffa olisi voinut olla hyväkin. Eikä Brad ollut pääosaan ihan onnistunut valinta, vai oliko Pittillä vain huonot viikot kuvausten aikana? Ihmettelevä ilme pärställe ja sitten juostaan kuvaukset läpi. Onhan uralla sentään pari onnistunuttakin suoritusta, vaikkapa Sevenissä.

No, juonikin tietysti tökki, vain yksi pieni esimerkki:

Spoiler

ensin Mr. Kuolema ei osaa käyttäytyä ihmisten maailmassa, ei tiedä miten tarjotaan sämpylöitä ruokapöydässä, sitten lopussa hän on kehittynyt niin että ymmärtää verotarkastajan merkityksen Drew'lle.

Ehkei se nyt iso juttu ole, mutta tuota ei selitä campilla eikä millään. No, ehkä meikäläiselle sattui Meet Joe Blackin ajaksi e.m. tosikko-päivä Saattoipa olla odotuksetkin liian korkealla.

 

Behind enemy lines oli sellasta ameriikan saataa mikä pitäis lailla kieltää. Koukkunokka Owen...ei sen kauemmas sotilaasta joku näyttelijä voi päästä. Yllättävää taas oli, että jenkit muuttaa historiaa mieleisekseen

 

Tuli tuossa katsottua TV:stä Kuningas Salomonin Kaivosten jatko-osa Allan Quaterman ja kadonneen kullan kaupunki. Oli kyllä niin alaarvoinen elokuva, kuin olla ja voi. Eihän se ykkösosakaan nyt mikään huippu ollut, mutta kyllä se tämän pesi mennen tullen. Erikoistehosteetkaan ei pelastanut elokuvaa, sillä ne oli huonoimmasta päästä mitä olen nähnyt. En voi suositella tätä leffaa kenellekkään, ja se ehdottomasti kuuluu sarjaan "Huonoin elokuva, mitä olen ikinä nähnyt"

 

Tämä nyt teattereissa näkyvä Taru sormusten herrasta..jne on kyllä toiseksi huonoin mitä olen viimeisen vuoden aikana katsonut. Todella tylsistyttävä ja pitkäveteinen.

Huonoin oli sitten Bandits vai mikä lie jossa Bruce Willis pääosissa. Alussa tuntui että tämähän on ihan ajanviete elokuva mutta sitten alkoi siirapissa tahmaus. Kahdesta elokuvasta olen elämäni aikana marssinut pois kesken kaiken, tämä oli se toinen...

 

Mariah Careyn tissit ovat ehdolla huonoimman elokuvaparin tittelille elokuvasta Glitter. Kultaiset vadelmat palkinto jutusta siis on kyse. Eipä taida olla kovin kaksinen. Tunnustaako kukaan tuota nähneen?