Onhan sitä tullut katsottua pätkiä jotka ovat huonoudessaan huvittavia, mutta äskettäin katsomani Investigating Sex ei onnistunut senkään vertaa. Täysin mitäänsanomaton tuotos. Monta hyvää pätkää on R&A sarjasta tullut katsottua, mutta tämä oli täyttä kuraa.
Hanaa! VOi luoja. Kerrankin käännös meni hyvin osuvasti. Torque=vääntö. Eli melko surkea käännös, mutta ei se mitään, niin oli leffakin. Surkea siis. Epäreaslimia ja järjetöntä tappelua alusta loppuun. Tuntui siltä että mitään ei ollut oikeasti tehty ja kaikki oli väännetty tietokoneella. Vauhtiakaan ei ollut mukana koska nuo tietokoneella tehdyt ajokohtaukset ja nopeat leikkaukset hävittivät viimeisenkin vauhdin hurman. Elokuvan lopussa oleva suihkumoottoripyörä kohtaus... kauheaa nähtävää. TA eipä siinä mitään oikein nähnyt muuta kuin motion-bluria. Miten se toinen karkuun ajava harrikkamies pysyi muka kyydissä noissa vauhdeissa? Ihan surkeaa.
A Man Apart Vin Dieselin taattua laatua... eihän sitä tahtonut jaksaa loppuun katsoa. 9,90 meni ihan hukkaan :weep:
Vaarallinen tehtävä II oli surkea tekele: Woon iänikuiset ja turhan tiuhaan käytetyt hidastukset alkoivat ärsyttää. Puhumattakaan kymmenistä kliseistä, joita leffa oli täynnä.
Omasta mielestäni leffa oli myös aika säälittävä, mutta tällä kertaa katsoin leffan etsien Woon vaikutteita, kun on nyt hieman useampi hänen aikaisempi leffa vyön alla, ja kas kummaa, niitä ei tuosta tuntunut löytyvän. Kyllähän tuossa hidastuksia oli ja Woon nimikko pulut mutta eipä juuri muuta mitä on aikaisemmissa, hyvissä Woon leffoissa totuttu näkemään. Oli aivan pakko hieman tutkia lisää ja netti tuntuu kertovan että Woolla ei leffassa loppujen lopuksi ollut paljoakaan valtaa ohjaajana ja että riitaa Tompan kanssa syntyi vähän joka kohtauksesta lopullisen vallan ollen tietysti Cruisella. Tiedä sitten olisiko siinä syy miksi leffan toiminta ei tuntunut itselleni Woomaiselta. Jos ei siinä niin leffan takana näytti ainakin olevan aika surkea kirjoittaja duo, Moore&Braga Eipä tarvitse katsella toistamiseen tätä.
The French Connection ei iskenyt meikäläiseen. Lauantaina ostin kummatkin osat, sillä näitä (ainakin ykköstö) on kovasti kehuttu ja ihan merkkiteoksisi mainiuttu. Ehkä odotukseni olivat turhan korkealla kehujen jälkeen.
Ai luulet että sinulla on syytä itkeä, minä menin jostain kumman syystä aikoinaan teatteriin katsomaan moisen tekeleen.
En minäkään kyllä ymmärrä miksi tuota elokuvaa hehkutetaan niin paljon? Ballistic on tuon rinnalla suorastaan Vihreä Maili
Helmiä ja sikoja oli paska leffa.Ei ihan yhtä paska kuin Menolippu Mombasaan, mutta melkein. Perttu Leppä ei oo oppinut Pitkän kuuman kesän virheistä mitään.Kaiken lisäksi Leppä käyttää suurinta osaa samoista näyttelijöistä kuin pitkässä kuumassa. Unto Helo, Jimi pääkallo ja se yksi rähisijä ovat huonoja näyttelijöitä ja mistä hyvästä Mikko Leppilampi sai Jussi-patsaan? Suurin osa tän elokuvan nähneistä on tätä kehunut, mutta miksi?Mä todella halusin että tää ois ollut hyvä leffa, mutta ei!
Kyllä oli taas vaivautunut olo kun katsoin Armageddonia. Niin käsittämätöntä soopaa, että meinasi tulla kyynel silmään.
En voi vasta Armageddon vaikka sekin on täyttä skeidaa, kun satuin sunnuntaina näkemään Mission Impossible kakosen. :sick:
$windle - oli niin täynnä tahallisia kliseitä huonosti näyteltynä ettei se oikein kontrannut sitten ns. vakavien osuuksien kanssa Homme de Rio, L' (1964)- oli todella rasittaavaa katsottavaa
Kuin myös. Itse jaksoin katsoa leffaa vartin verran ennen kuin tylsyys iski ja leffan katsominen jäi siihen.
Vartin? Elokuvan "alkusetti" kestää yli 15min ja siitä ei kyllä tylsää saa tekemälläkään. Tuolla menolla minulla jäisi 90% leffoista katsomatta. Kokonaisuutena kyllä hiukan "huonohko" tekele.
No saattaa olla että katsoin sitä hiukan kauemmin, mutta joka tapauksessa en puolta tuntia kauempaa. Leffa ei vain iskenyt, vaan tuli sellainen olo että tämä on nähty jo tuhat kertaa aikaisemmin. Tuo on kyllä myös ainoa leffa jonka katsominen minulta on jäänyt kesken.