Huonoin elokuva minkä olet nähnyt pitkään aikaan?

Nousukausi
nousukausi
nousukausi
nousukausi!

 

Mitäs vikaa tossa oli?
Mielestäni yksi hauskimmista suomalaisista elokuvista.
Ei tule mieleen mitään huonoa tuosta leffasta

 

Makuasioista ei voi kiistellä.
omasta mielestä oli aivan hirveää paskaa, valitettavasti suuri osa suomalaisista elokuvista sitä on.

poikkeuksiakin löytyy kyllä.

 

The Grudge (remake) ehdottomasti.

 

Oli kyllä itsellenikin Nousukausi melkoinen pettymys, kun sen katsoin. Halpa kopio Fincherin Gamesta. Ei mielestäni sovi mitenkään komedia genreen vaan ihan perus draamaa..

 

Uus manaaja oli aika kökkö, ei jaksanut katsoa kun puolituntia alusta.. Vaikka pidin etenkin kakkos ja kolmos osista niin tuo ei kyllä iskenyt yhtään.

 

Blueberry oli uskomatonta tuubaa. Ei iske. Mieluummin katsoin Barbershopin.

 

Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl, Gladiator, Hopon poppoo ja Lars von Trier:in diipa daabat.

 

Napoleon dynamite
New Police Story
Surviving Christmas

Luultavasti samaan surkea-kategoriaan voi tunkea:
Wimbledon
Open Water
Without a Paddle

Vaan pitää kai noita nyt ekaksi vilkaista ennen kuin haukkuu.

 

javir,
Siis haukut ennen kuin olet edes nähnyt? Tsiisus..

 

Mitä!? Napoleon Dynamite on paras komedia pitkään aikaan! Itse tykkäsin todella paljon. Hervottomia karikatyyrejä täynnä koko leffa.

 

Jotenkin tuo leffan huumori ei avautunut. Ekan puolen tunnin aikana en tiennyt mille siinä olisi pitänyt nauraa. Pelkkä hassun näköinen päähenkilö ei auttanut.

 

Kirjoitin ...Luultavasti...

Itse ainakin osun noin 95% oikeaan mitä tulee siihen onko leffa omasta mielestä surkea vai ei ilman että sitä tarvitsee nähdä. Tietysti jokaista leffaa katsotaan, mutta usein leffa jää kesken kun huomaa 30min kohdalla olleensa oikeassa. Sehän vasta kummallista olisi jos ei ollenkaan tietäisi pitääkö leffasta ennen kuin katsoo sen. Tulisi sellainen tunne ettei tiedä mistä itse pitää.

 

Mutta,entäpä jos leffa parantaakiin tasoaan sen 30 min jälkeen kun olet lopettanut? Silloinhan et voi arvioida leffaa aivan täysin,ainoastaan sen ensimmäisen puolituntisen.

 

Puhumattakaan siitä (taas sataan kertaan puhutusta tosiasiasta monien, ei kaikkien, kohdalla) että monet elokuvat paranevat vasta toisella, kolmannella tai vaikkapa viidennellä katselukerralla, vaikka ensimmäisellä olisivat tuntuneet aivan p*skalta. Javir jää tästä paitsi, joten ei ihmekään, jos ei hyviä elokuvia löydy... Kannattaisi varmaan perustaa elokuvien vihaajien foorumi tuolla asenteella.

Mutta pääasia tietysti on, että katsoo edes kerran, jotta voi haukkua. Huomasin juuri itsekin syyllistyneeni tämän rikkomiseen, joten ei voi Tower of Deathiä vielä mollata.

 

Once upon a time in Mexico oli aivan täydellinen floppi. 1/5
Ja menee vielä raiskaamaan nimellään yhden toisen Once uponin..

 

En ole törmännyt tuollaisiin elokuviin. Jos leffa ei ole hyvä ekalla kerralla niin ei se siitä miksikään muutu. Jos leffa on hyvä vasta viidennen katselukerran jälkeen niin kyllä siinä on vikaa katsojassa. Kuka viitsii katsoa huonoa leffaa monta kertaa? Kenties tullut ostettua leffa ja sitten on pakko pitää siitä? Esimerkkejä tuollaisista leffoista?

Juuri äsken katsoin catwomania lähes puolitoista tuntia. Se oli huono enkä usko että se yhtään siitä paranee. Sen verran monta leffaa on tullut nähtyä että kyllä niistä näkee 30min jälkeen ovatko katsomisen arvoisia. Olen katsonut lukuisia leffoja loppuun asti eikä mieleeni tule yhtään joka olisi osoittautunut hyväksi jos ekan puolen tunnin jälkeen tekee mieli vaihtaa leffaa.

 

Jos ei pidä kaikista leffoista niin vihaa leffoja? Hyvien viinien, sikarien yms. ystävien pitäisi varmaan myös perustaa moisia foorumeja kun eivät pidä kaikesta mitä tarjolla on?

Tässä on yli 20v katsottu elokuvia ihan laidasta laitaan joten totta hitossa oma maku on ehtinyt muokkautua. Hyvällä leffalla tarkoitan sellaista joka tosiaan imaisee mukaansa tai esim. komediaa joka naurattaa kunnolla. En sellaista "kyllä ton katto, mutta ei se mikään erikoinen ollut". Hyvästä leffasta tulee todella hyvät fiilikset ja joissain tapauksissa tekee mieli katsoa sama leffa heti uudestaan.

Juuri äsken tuli katsottua myös First Daughter joka oli juuri tuollainen "kyllä sen katsoi". Ei täysin surkea, mutta ei todellakaan hyvä. Jos Katie Holmes ei olisi ollut leffassa niin leffa olisi jäänyt kesken. Ja ei, tuokaan leffa ei mielestäni parantunut ollenkaan sen 30min jälkeen. Tiettyjen näyttelijöiden leffat tulee katottua kokonaan ihan mielenkiinnosta kyseisen näyttelijän uraan.

 

Ei, tämä ei liity ostamiseen mitenkään. Esimerkkejä löytyy vanhemmista threadeistä sivukaupalla, omalla kohdallani nämä ovat usein olleet sellaisia elokuvia jotka olen nähnyt telkkarista tai olen aikoinaan nauhoittanut tuntematta niitä ennestään. Ja teatterissa katsotuista myös suurin osa on saanut pettyneet haukut jälkikeskusteluissa, mutta niistä on tullut hyviä ajan saatossa. Vanhoissa keskusteluissa olen käyttänyt parhaana esimerkkinä Pulp Fictionia, joka tuntui ensimmäisen kerran jälkeen käsittämättömältä sekop*skalta, toisen kerran jälkeen tajusi jo jotain, kolmannen jälkeen olo oli ehkä "hei, tämähän oli aika hyvä" ja sitten sen jälkeen se on ollut yksi suosikkielokuvista - mutta edelleen parantunut. Itse asiassa ei tule mieleen yhtäkään elokuvaa, joka olisi tuntunut parhaalta ensimmäisellä katselukerralla, hyvältä on toki voinut tuntua mutta nekin ovat parantuneet jatkossa. Useimpien mielestä tosin jotkut yllättävät kauhu- tai jännitysleffat ovat 1. kerralla parhaimmassa iskussa.

Kannattaa tosiaan sitä searchiä käyttää jottei jokainen keskustelu mene vanhan jankkaamiseksi. Ihan vain muutamia esimerkkejä:

Kuinka monta katselukertaa leffa kestää kk?

Elokuvia josta aluksi et pitänyt, mutta nyt pidät

Elokuvien paraneminen

kysely: Minkä leffan olet nähnyt useimmin?

Ei kaikesta tarvitse pitää, mutta nythän oli kyse siitä ettei pidä juuri mistään... Jos kerran suurin osa elokuvista ei ansaitse edes yhtä katselukertaa puhumattakaan ostamisesta, ja monista tietää katsomattakin että ne ovat huonoja...

Mutta jotta aiheeseen palaisin, niin The Medallion oli kyllä huonoin pitkään aikaan. Toivottavasti sama suuntaus ei jatku, tai olen todella pettynyt yhteen suurimmista sankareistani.

 

Pidin heti ekalla kerralla:
12 Apinaa
O Brother Where Art Thou
Clockwork Orange
2001: A Space Odyssey
American Beauty
JFK

En pitänyt ekalla kerralla, enkä pidä vieläkään:
Blade Runner
Natural Born Killers
Taksikuski
Englantilainen potilas

Poislukien tietysti joskus nassikkana nähdyt leffat joiden suhteen maku on muuttunut. Mutta nyt kyse olikin siitä että leffan näkee/ostaa nyt. Oma roskaleffa-filtterini on aika tehokas. Jos se tuntuu roskalta niin sitä se myös on. Toisin päin tuo ei toimi vielä yhtä hyvin. Joskus pettyy rankasti kun hyväksi uskomansa leffa osoittautuu huonoksi.

Moni leffa toki paranee iän myötä, mutta omalla kohdallani leffa on jo ekalla kerralla tuntunut hyvältä.

Ah, useampi katselukerta tökkää usein jo aikaisemmin sanomaani faktaan: uusia leffoja tulee liian paljon jotta ehtisi tuijotella vanhoja. Toki poikkeuksiakin löytyy. Die hard on tullut katsottua pirun monta kertaa, samaten kummisedät ja mafiaveljet ja Tim Burtonin leffat. Mutta että noita leffoja löytyisi sata/satoja ja olisi tosiaan aikaa katsella niitä. Ehkä sitten eläkkeellä

Mielestäni ongelma on siinä että leffat ovat liian samanlaisia. En vain jaksa nauraa komedialle jonka vitsit olen nähnyt jo moneen kertaan ja joissa tiedän jo etukäteen mitä sanotaan/tehdään. Tai toimintaleffa jonka näyttelijätyö ja juoni ovat olemattomia.

Esim. catwomanissa häiritsi hitosti se, että se oli jotenkin vedetty läskiksi. Kissanainen oli lähinnä koominen ja käyttäytyi koomisesti. Kaiken lisäksi erikoistehosteet olivat suht huonoja. Esim. spiderman kakkosessa hämiksen liikkuminen kaupungilla oli tehty pirun hyvin toisin kuin tässä kissanaisessa.