Huonoin elokuva minkä olet nähnyt pitkään aikaan?

Kyllä oli huono elokuva. Hollywoodkuraa typerällä juonella ja muka yllättävillä käänteillä. Ei mitään positiivista sanottavaa. :OI

 

Happy Gilmore

Sandlerin huonoin leffa mitä olen nähnyt. Pari kertaa nauroin ja se ei ole paljoa verrattuna hyviin Sandlerin leffoihin (ja muihin hyviin komedioihin).

 

Anchorman - The legend of...jotain
City by the sea
Immortel/Immortal tms. animaatio
Little black book
City of god

 

Universumin ehdottomasti huonoin elokuva:

American Beauty. :OI

 

Perusteluitakin olisi mukava kuulla...

 

Basic.

Täyttä paskaa. Juoni vaihtelee kokoajan ja varsinaista toimintaa on tosi vähän. Travoltakin näyttää ihan hormooni äijältä verrattuna esim. Saturday Night Feveriin, joka on 25 vuotta aikasemmin kuvattu. Elokuvassa oli hyvää ainostaan lopputekstit.

0,5/5

 

näihin väitöksiin olisi tosiaan kiva kuulla hieman perusteiksi muutakin, kun "ei kaikki tykkää samoista leffoista" tms.

 

Ei voi muuta kuin hämmästellä kuinka hyviä elokuvavalintoja porukat on viimeaikoina katsoneet, jos laatuelokuvat kuten American Beauty ja City of God on niitä huonoimpia.

Itse erehdyin vuokraamaan Chronicles of Riddickin... eipä ollut odotukset korkealla, mutta se yllätti kuitenkin totaalisesti huonoudellaan. Alkuasettelu oli lupaava sekä juonellisesti ihan hyvä ja sitä olisi voinut penkoa huomattavasti enemmän eikä vaan koostaa tarinaa muutamaan minuuttiin. Taustoihin ja rekvisiittaankin oli alussa selvästi panostettu, mutta kun leffa hyvin äkkiä meni tyhjänpäiväiseksi rymistelyksi oli sekin ponnistus tehty aivan turhaan... ja kun rymistelyyn päädyttiin oli rekvisiittakin kasattu täysin pelleilemällä. Pitänee jatkossa tosissaan varoa Dieseliä vaikka jostain syystä parista aikaisemmasta äijän leffasta pidinkin.

 

Olen erittäin paljon samaa mieltä !!!!!

 

Eilen tuli katsektua Independence Day ja oli kyllä kauhein käsikirjoitus, mitä olen ikinä nähnyt. Leffa oli kokonaan arvattavissa ja täynnä niin siirappisia kliseitä, että ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Vai ampua itsensä.
Sanotaanko, että ainoa hyvä asia leffassa oli Will Smith, mutta ei hänkään jaksanut leffaa yksin kantaa. Olisi ehkä uponnut paremmin minuun, jos olisi ollut hieman vakavampi. Tuntui, että niihin olioihin suhtautuduttiin hieman läpällä.

1.5/5

 

Robocop 3 oli mielestäni aika kuraa, vaikka alku näytti lupaavalta .
It´s All About Love, leffa jota en pystynyt ymmärtämään edes toisella katselukerralla (välttämättä ei tarkoita, että olisi huono, mutta erittäin vaikeaselkoinen)

 

Mielestäni city of god ei tarjonnut mitään uutta/erilaista tuohon huume-genreen. Mikä tuossa leffassa oli niin loistavaa ja huippuhienoa vrt. muihin samaa aihepiiriä sivuaviin leffoihin?

Leffan "takakannen" ja kuvauksen perusteella luulin että siinä tosiaan kerrotaan kahden eri "suuntiin" lähtevän tyypin elämästä ja miten eri valinnat vaikuttavat elämään. Vaan käytännössä näin ei tapahtunut. Suurin osa ajasta kulutettiin siihen kun kerrottiin eri hahmoista ja siitä mitä oli joskus aikaisemmin tapahtunut. Alussa meni varmaan 30-45min ennen kuin nämä leffan "päähenkilöt" pääsivät edes esille.

Huumeisiin sotkeutuneen tyypin elämän kuvaus koostui lähinnä siitä miten oltiin kovaa jätkää, tapettiin jne. Kamerakaverin elämää ei juuri edes kuvattu. Näytettiin vaan miten se oli siellä sun täällä ilman että jätkän elämä meni oikeasti eteenpäin.

Kaikki on jo nähty monessa leffassa aikaisemmin. Ei siis mitään uutta. Näyttelijätyö yms. oli ihan peruskamaa. Tässä valossa on vaikea ruveta kehumaan tuota leffaa.

 

javir, näiden kahden threadin kirjotuksiesi perusteella kannattaa ihan suosiolla pysyä draaman/dokumenttien puolella. Täytyy vielä sanoa, että en pidä suuressa arvossa henkilöiden mielipidettä, jotka tietävät jo ennen elokuvan näkemistä onko kyseessä hyvä vai huono tekele.

 

Kyllä The Bunker vie voiton! Ei ristus! Meinasi nukahtaa, kun sitä katsoi. Takakannen teksteissäkin oli enemmän äksöniä

 

Tarkovskin Nostalghia 2/5

Pitkä, erittäin hitaasti etenevä. Ei kunnon samaistumiskohtia tai juonta.

Hyvää:
Kaunis kuvaus: värit, maisemat...

Spoiler

Lopun kohtaus nosti karvat pystyyn. Siis se kun Domenico valelee bensiiniä ja sytyttää itsensä palamaan. Musiikki on hyvin valittu ja se tulee kovaa!

 

Haittasiko kun pystyin perustelemaan sen miksi en pitänyt jostain elokuvasta? Ilmeisesti. Olisit voinut perustella miksi city of god oli hyvä. Mikä siitä teki niin pirun hyvän leffan sen sijaan että vetäydyt tyhjänpäiväisten lausahduksien taakse.

Jos on nähnyt paljon leffoja eikä pysty ilman katsomista erottamaan mahdollisesti hyvää leffaa roskasta, on henkilössä mielestäni jotain vikaa. Tuolloinhan leffat menevät toisesta silmästä/korvasta sisään ja toisesta ulos. Vähän sama kun koiran kikkare. Ei niitä kaikkia tarvitse maistaa jotta tietää pitääkö niistä. Muista kuitenkin että joskus harvoin kikkare saattaa olla pala suklaata. Ehkä tuollainen ihminen ei itse tiedä mistä pitää. Ei minun tarvitse kaikkia kirjojakaan lukea jotta tiedän pidänkö niistä. Tai katsoa kaikkea televisiosta.

 

https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=440513&postcount=1515

Viittasin tuohon enkä city of god postaukseen.

Muuhun en jaksa edes vastata.

 

No eikös nää kaks lausetta kumoa toisensa? Siis jos sä väität että ei tartte nähdä leffaaa voidakseen arvostella sitä niin millä lihaksilla muistutat toisia siitä, että romun seasta voi löytyä kultakimpale...

 

Resident Evil Apocalypse

Ei arvosanaa koska en pystynyt katsomaan noin 15 minuuttia enempää :OI

Paul WS Anderssonin leffoista vain puuttu jotain todella tärkeätä joka tekee elokuvista katsomisen arvoisia. Eli juoni. Näissä leffoissa vain "tapahtuu kaikkee siistii shittii" mutta millän ei ole mitään merkitystä, ei kerrota miksi jotain tapahtuu ja mitä missäkin on. Ekat 2 minuuttia olin vielä ihan messissä että tää voi olla ihan jees, mutta ei kauan kestänyt ennen kuin oli pakko painaa STOP.

Ja tätä miestä sitten Uwe Boll idolisoi :hitme: ja tekee VIELÄKIN huonompaa jöötiä.

 

Mut Glottis tykkää!!!