Huonoin elokuva minkä olet nähnyt pitkään aikaan?

Tämän vuosisadan hirvein kalkkuna reilulla marginaalilla on ehdottomasti tekele nimeltä alpha force, alkuperäinen nimi interceptor force 2 (joka herättää minussa sanoinkuvaamattoman kammottavan aavistuksen siitä että tämä hirvitys on jatkoa jollekin mahdollisesti vieläkin kamalammalle)

Muuta selitystä tälle en keksi kuin että tämä on filmattu versio jostain C-luokan tietokonepelistä. Miespääosaa esittävä Olivier Gruner sopii toimintasankariksi yhtä hyvin kuin viimeisten elinvuosiensa Marlon Brando kung-fu taistelijaksi. Mies yrittää kansikuvassa siristää kovaa ilmettä mutta onnistuu näyttämään miinusrillejään häpeävältä teinipojalta.

Dialogi on kuin korkkari-overdosesta kärsivän hieman yksinkertaisen kaksitoistavuotiaan kirjoittamaa. Näyttelijöiden roolisuoritukset saavat saksalaiset aikuisviihdefilmitkin vaikuttamaan vähintään oscar-ehdokkuuden arvoisilta. Juoni on totaalisen imbesiili ja täynnä aivoja satuttavia epäloogisuuksia ja täysin käsittämättömiä kohtauksia: Suurin osa filmistä sijoittuu Tshetseniassa (!) sijaitsevaan "Tshernobil-tyyppiseen (!!) hyper-fuusio ydinvoimalaitokseen (!!!) jossa muotoaan muuttava alien hautoo kavalia.

Selväjärisyyttä pilkkaavista kohtauksista mainittakoon esimerkiksi kommadoporukan matkaan lähetetty tiedenainen joka kantaa matkassaan lasipurkeissa epäilyttävästi vihreäksi värjätyssä vedessä polskivilta matikoilta näyttäviä alienin sikiöitä. (="samples". Jepp, tottakai kun mennään taistelemaan alienia vastaan niin mukaan pitää ottaa eläviä alienin poikasia. Niistä on taatusti hyötyä kuin tennismailasta kuureissulla.)

Siinä vaihessa kun "saksalainen lähitaisteluekspertti" nimeltään BJÖRN (!!!!) ryhtyi pokkana polttelemaan sikaria väärästä päästä (pisti siis sikarin sen pään suuhunsa johon normaalit ihmiset tarjoavat tulta ja tarjosi zippoa sinne imupäähän, ei siis työntänyt pötkylää hanuriinsa, mitä en olisi tässä vaiheessa enää yhtään ihmetellyt) minun oli pakko tuskasta vikisten rynnätä viinakaapille katsomaan löytyisikö sieltä mitään pehmennystä.

Tämä leffa on oikeasti aivan kamala. Tämän kansiin pitäisi painaa teksti: VAROITUS! SELVINPÄIN KATSELEMINEN VOI AIHEUTTAA PYSYVIÄ AIVOVAURIOITA!

 

Alpha force, ei muuta kun katsonta listalle! Open waterin nähneenä loputkaan aivovauriot ei tunnu enää missään.

 

Vaikuttaa kuvauksen perusteelta siis leffalta joka on nähtävä! :love: IMDB:stä en löytänyt mainintaa elokuvasta. Miltä vuodelta kyseinen tekele on?

 

Tässähän tämä on. Kuka ehtii ensin pistämään preorderin Playlle?

Itselläkin kiinnostus heräsi, mutta taidan odottaa hinnanalennusta.

(edit: Vai onko tuota jo jostain saatavilla?)

 

Katselin eilen Die Hard ykkösen, eikä se leffana paljon riemunkiljahduksia herättänyt. Odotin hieman enemmän, mutta ei onnistunut antamaan juonellisesti mitään uutta. Pari hyvää toimintakohtausta ei onnistu nostamaan leffaa kärkipaikoille.

 

Eastwoodi ei selvästikkään kuulu siihen sukupolveen, jolle John McClane edusti kaikkea hyvää, mitä maa päällään kantoi

 

eipä voi alien vs predatoria hirveesti kehua.
typerä tekele, eikä edes erityisen hieno. olis voinu jättää katsomatta/hankkimatta,
pettymys oli suuri.

 

Itselleni Die Hard on suurin esikuva Kyllä tuolloin 80-luvulla osattiin vielä leffoja tehdä :king:

 

Näitäkin ketjuja on joskus turha lukea sillä melkein kaikki leffat jakautuu: Hyvä! :thumbsup: Huono! :sick: Ihan sama!

Die Hard 1-3 kunnon huumoria ja Bruce Willis actionia parhaimmillaan.
Alien vs. Predator on siisti leffa kaikineen tehosteineen jne.

 

Kyllä Elää ja kuolla LA:ssa oli kaikessa tylsyydessään paskinta pitkään aikaan.

 

Black Knight
- Martin Lawrencen tusinakomediaa, ei naurata

Bridget Jones: Edge of the reason tms.
- Hyvästä ekasta osasta tehty kopio, ei mitään syytä katsoa

Exorcist the beginning
- Missä se kauhu oli?

Internal Affairs
Tältä odotin paljon ja olin todella pettynyt. Ei oikein napannut mukaansa millään osa-alueella. Ihmettelen mikä tästä tekee esim. 8.0:n arvoisen leffan imdb:ssä? Jotain jäi nyt tajuamatta... joku suurempi hienous meni selvästi ohi.

Ladder 49
Palomies on erimies. Peruskauraa. On rookie palomies jonka elämän eri vaiheita tässä näytetään. Leffan keskellä on sellainen "tällänenkö tämä on?" fiilis ja miettii "Miksi minä katsoisin tätä?".

 

Kyllä näin on. Harvoin tulee tätäkään luettua kun suurimmaksi osaksi säälittää joidenkin henkilöiden uskomattoman paskat leffamaut ja halu kommentoida kasvaa

 

On se hyvä, että sinulla on se ainoa oikea leffamaku.

IMO tarkoitus olisi kai mainita parilla lauseella miksi leffa oli hyvä/huono.

 

Sanoinko sinun leffamaustasi mitään? Turhaa muka kohteliasta perseen nuolentaa väittää, että jos joku tykkää leffasta mistä sinä et niin kyseisen henkilön leffamaku olisi muka hyvä sinun mielestäsi. Totta kai se on paska jos kyseinen henkilö tykkää sinun mielestäsi paskasta leffasta. Mitä ihmettelemistä ja vääntämistä siinä nyt on? Eihän siinä mitään väärää ole, että omaa erilaisen leffamaun, mutta se onkin jo ihan eri asia sitten.

 

Hauskaa vielä sinänsä että ihan samat elokuvat ovat tuolla "Parhain elokuva jonka.." ketjussa. :thumbsup:

 

Etulinjan edessä 1/5 :sick:

En pystynyt vielä edes yhdeltä istumalta loppuun asti kattomaan kun on niin huono. Yleensä rakastan sotaelokuvia yli kaiken, mutta tässä on niin paljon virheitä jotka häiritsevät.

Spoiler

Esim. korsu näyttää olevan täynnä kirjoja, sanomalehtiä on korsussa, Rähinäremmiä pidetään vielä loppuvuodesta -43, Taistelutilanteet ovat kökköjä ts. Suomalaiset ihan ylivoimaisia sankareita, lumipuvut ja muut vaatteet ovat ihan puhtaita, luodin osuessa kaulaan osuma on keuhkoissa etc.

Harmittaa, sinänsä hyväaiheinen elokuva on pilattu näillä virheillä. Tosin minun pitäisi pystyä katsomaan elokuvaa niin että en tartu pieniin virheisiin. Mutta ei voi mitään kun historia on aina kiinnostanu. :hitme: :OI

 

Korvaa sana paska sanalla erilainen.

 

Tulipas muuten kerrankin nähtyä huono Clint Eastwoodin leffa. Coogan's Bluff, eli suomennettuna Rautainen Coogan oli kyllä semmoista huttua, että ihmetyttää miten Clint on tuollaiseen sontaan suostunut mukaan.

Pisteet ilman Clinttiä: 0/5

Clintin kansa: 1/5

 

clint-lisä on sittenkin totta!

 

Kyllä! Tässä tapauksessa näin todellakin on.