Huonoin elokuva minkä olet nähnyt pitkään aikaan?

Eilen tv:stä tullut Exit Wounds oli kyllä surkea. Vain bullet time puuttui tehostelistasta...

Toisaalta: hommasin edellisenä päivänä kehutun City of Godin, mutta katselin kyllä paljon mieluummin tuota Seagalin taidepläjäystä

 

Kuten kriitikko Marko Ahonen lauantain väli-Suomen sanomalehdissä Exit Wounds leffasta kirjoitti: Haluatko kuulla vitsi...Steven Seagal, haluatko kuulla hyvän vitsin... toimintasankari Steven Seagal. :thumbsup:

 

Itsekin naurahdin tuolle. Itse seurasin leffaa ehkä ensimmäisen 30min-45min ja leffa oli sen ajan mielestäni ihan kohtalaisen viihdyttävä. Sitten iski lama ja muistin,että kakkoselta tuleekin parempi leffa,minkä parissa tulikin vietettyä loppuilta.

 

Samoilla linjoilla tullaan, en odottanut mitään, en tiennyt mitään etukäteen. Olisi hyvin voinut jättää katsomatta, kai tuo komediaa oli :sick:

 

Huomenna 2. 5. pläjähtää Teemalta ruutuihin Teuvo Tulion Sensuela. Se on kuulemma niin huono, että Visa Mäkinenkin olisi kateudesta vihreä. Kysymyksessä on myös ensimmäiseksi suomalaiseksi pornoelokuvaksi luokiteltava teos. Se kiellettiin v. 1973 alle 18- vuotialta ja ilmeisesti vieläkin täyttää pornon määreet

 

Beethoven 3, joka tuli tänään telkkarista. Pienessä krapulassa kattelin ja oli kyllä niin paska, vaikka lasten onkin.

 

Se Pulp Fictionin "Say Hi Raquel" misu tosin oli kypsynyt kiitettävään MILF-kuntoon kuudessa vuodessa.

 

Tulipas eilen katsottua Dolph "He-Man" Lundgrenin tähdittämä Bridge of Dragons . Elokuva tarjosia Dolphin lisäksi paljon stuntteja, yliluonnollisia viuhahdusääniä sekä muutaman naurun Mutta ei tätä kuitenkaan voinut hyvänä pitää...

 

Katsoinpa eilen nauhalta elokuvan, jonka rinnalla jopa Blue Velvet ja Star Wars II tuntuvat mestariteokselta. Kyseessä oli Teuvo Tulion Sensuela, jonka täytyy olla ainakin Suomen huonoin elokuva, jos ei nyt koko maailman. Kaikki oli kamalaa: näyttelijät, leikkaus, käsikirjoitus, musiikki, kuvaus, lavastus, jälkiäänitys... siis ihan kaikki. :sick:

 

Blue Velvet tuntuu mestariteokselta jos sitä vertaa 99%:tiin kaikista maailman elokuvista..

 

mutta ei silti edusta läheskään parasta Lynchiä.

 

Taxi (2004) kovasti on yritetty tehdä kopiota alkuperäisestä mutta lopputulos on hengetön.

 

Alexander (jos ei Vangelista ja ylipäätään musiikkia lasketa, niin leffa on täyttä roskaa kaikin puolin. Harmittaa Stonen puolesta).

Man on fire (Denzelin viimeisin näkemäni floppi, tässäkään ei mikään toimi. Loistava jatko-osa tosin Commandolle...).

 

Samaa mieltä. Kyllähän sitä välillä tulee nähtyä heikkoja elokuvia, mutta kyllä Alexander oli oikeasti todella huono. :sick: Hieman olin odottavalla kannalla leffan suhteen (oikeasti huono vai keskinkertainen), koska mitään ylisanoja se ei todellakaan ole saanut osakseen ja aivan syystäkin. Leffa-arvioita on moneen lähtöön, mutta tällä kertaa ne ovat osuneet oikeaan antaessaan arvionsa tälle "mestariteokselle". Oikein kunnon kuraa, joka syystäkin ansaitsee tulla mainutuksi tässä ketjussa

 

Teen Wolf Too.

Todella huono jatko-osa leffalle (Teen Wolf), jolle ei olisi kannattanut edes yrittää tehdä jatko-osaa.

 

Voisikohan joku nyt kertoa minullekin harhautuneelle, mikä Alexanderissa oli niin kauhean huonoa, että se on nämä järkyttävät haukut ansainnut? Ei tehdä tästä kauheaa debattia, lyhyesti vain.

 

Lyhyt selvitys alkaa:

1. Ylipitkä
2. Yrittää olla mahtipontinen, mutta epäonnistuu siinä surkeasti
3. Homostelua ( ei sopinut ainakaan tähän pätkään.. itse ohjaajakin on todennut, että nyt leikkaisi elokuvan erilailla )
4. Colin Farrel ei toiminut pääosassa, ehkä odotin liikaa tyyliin "Russel Crowe Gladiaattorissa", jotenkin Farrelin suoritus jäi kevyeksi. Yritti olla "kova jätkä" mutta näytti lähinnä poikaselta, vähän sama homma oli melkein yhtä surkeassa Troijassa Brad Pitt:in kanssa. Kun ei pysty olemaan uskottava, niin ei pysty.
5. Noloja kohtauksia: esim. Alexanterin ja (sota)norsun kohtaaminen siellä jossain Intiassa taistelun keskellä.. pilasi koko taistelukohtauksen.
...loppuu.

 

Million Dollar Baby :sleep: :sleep:

 

Colin Farrel ei toiminut pääosassa, ehkä odotin liikaa tyyliin "Russel Crowe Gladiaattorissa", jotenkin Farrelin suoritus jäi kevyeksi
Miten R. Crowen "nyttely" toimi Gladiaatorissa? Tai no olihan sillä se tihrusilmäinen ilme taisesti läpi koko leffan!! :weep:

 

OT:
Toki voit pitää Alexanderista vaikka kuinka paljon, mutta omasta mielestä se on :sick: .

Crowe sen sijaan veti Gladiaattorin vaatiman "äijäroolin" hyvin. Vapaassa maassa ja vapaalla foorumilla voit olla tästäkin ihan mitä mieltä haluat.

*takaisin otsikon alle*