Samat toiveet täälläkin, nuo kolme erottuivat (hyvässä) tänääkin. Ilkka veti kyllä ihan päin ***settä, mutta valitettavasti on jo saanut sen verran omaa kannattajakuntaa "hassuudellaan", että taitaa mennä ainakin muutaman viikon tuossa kisassa vielä. Muuten aika monella oli tuntui olevan huonoja kappalevalintoja ja äänipuolen vastaava mestari olisi myös voinut tehdä soundille jotain, kun kuulosti siltä, että laulu olisi tullut jostain kaivonpohjalta aika monella.
Jeps, q = ku. Eli ihq = ihku. Vallan mielenkiintoista ja yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista täällä pälpätän...
Melko vähälle jäi finaalin katsominen tällä kertaa. Mutta ihan hyvä, että Pauliina tippui heti kättelyssä. Vaikka kyllä keltainen lehdistö tästäkin otsikot taas repii. Katri ei pettänyt!
Tytöillä oli itku aika herkässä koko ton tulosten kerronnan ajan. Taitaa kilpailijoilla olla oikeastikkin hyvät ja lämpimät välit toistensa kanssa. Katrikin :love: itki yhtä putkea aina siitä hetkestä asti kun pääsi ensimmäisenä jatkoon. Ja lopussa ne padot vasta kunnolla murtuivatkin. On se niin raakaa...
Täytyy nyt avautua, että onhan se ihan käsittämätöntä, että finaalin paras laulaja pudotetaan ensimmäisenä. Kuka tahansa pojista olisi voinut pudota ilman, että olisi tapahtunut minkäänlaista vääryyttä - tai Henna. Valitettavasti noilla äänestyksillä pyritään keräämään rahaa, muuten voisi hyvin tehdä niin, että yhdestä numerosta saa äänestää vain kerran, se toisi varmaankin jotain järkeä noihin tuloksiin. Lopuksi vielä tarkempi 'analyysini' 1. finaalin suorituksista: Katri: ei tällä kertaa parhaimmillaan, kappale ei oikein sopinut hänen äänelleen, joten esitys ei säväyttänyt, mutta kuitenkin yksi parhaista, finaalin 3. paras esitys Pauliina: selkeästi paras laulaja, ollut sitä aiemmillakin kierroksilla, esiintyminenkin oli hyvä ja pirteä Agnes: todella mielenkiintoinen ääni, vahva laulaja, mutta ei ehkä ainakaan vielä mikään suuri tulkitsija, kappale aika tylsä, mutta finaalin toiseksi paras esitys Roni: löytää nuotit kohtuu hyvin, mutta ääni/esitys ohut ja monotoninen, sopisi poikabändiin, mutta soololaulajana ei ole vakuuttanut, taustalaulajat lauloivat Ronin suohon kertosäkeen aikana Ilkka: pojista musikaalisin, mutta liikaa pelleilyä, KISS-biisi ei oikein ottanut ilmaa siipiensä alle Pete: huonoin pojista lauluteknisessä (sävelpuhtaus) mielessä, yritystä ja positiivisuutta riittää, mutta nuotissa pitäisi pysyä paremmin Henna: Kuten Jone sanoikin, Henna ei ollut tällä kertaa samassa maanosassa kappaleen kanssa, esitys jäi pahasti vaisuksi, äänessä on sinänsä potentiaalia
Täytyypä minunkin avautua ja puhua vähän järkeä. Katri: Veti ekan finaalin koko ajan aivan hirveässä ylävireessä. Esiintyi hyvin ja veti varmasti, mutta vireestä miinuksia. Toivon kuitenkin jatkavan pitkään, sillä edellytyksellä että vire korjaantuu. Pauliina: Lauloi ja esiintyi luontevasti. Myöskin ylävirettä. Ei ansainnut putoamista toistaiseksi. Agnes: Hauska ääni ja tyyppi. Enkunlausunta ärsyttävää , mutta laulaa hyvin. Roni: Laulaa älyttömän hyvin oman lajinsa biisejä. Sävelpuhtaus parasta näistä kilpailijoista. Monipuolisuutta ei ole, mutta tuskinpa se enää kisan jälkeen haittaa. Valitsi tylsän biisin ekaan finaaliin. Ilkka: Musikaalinen, mutta mielestäni surkea lauluääni. Ohut ja ponneton. Hauska tyyppi. Pete: Ärsyttävin kilpailijoista. En osaa sanoa mikä siinä ärsyttää, mutta ärsyttää kuitenkin. Lauloi ihan mukavasti, mutta laulutapa on vähän hmm.. oopperamainen. Käyttää kurkkuääntä ärsyttävästi. Vire pysyi kuitenkin. Henna: Veti yllättävän hyvin. Tippuu kuitenkin jossain vaiheessa jatkosta.
Jaaha, vielä tämä Dols-kisa jatkuu. Kenestä tulee levyteollisuuden uusi sätkynukke ja rahasampo. Olin virittelemässä illan leipiä kun kuulin televisiosta jotain aivan hirveää. Siis oikeasti. Se muistutti jotain 80-luvun hittiä, mutta ei hitto mikä ääni. Huvittavaa kun laulavat jotain syntymävuotensa hittejä. On vähän vaikea tulkita biisiä kun itse on ollut pieni rusina nyytin sisällä. Siinä sitten ihmetteli vaan että miten kehtaavat noita nuoruuden biisejä noin raiskata. Onneksi sain leivät nopeasti valmiiksi, tv meni kiinni ja rupesin katsomaan jotain järkevämpää
Taidanpa itsekin vetää pienet analyysit Idols-finalistien ensimmäisistä finaalisuorituksista. Katri: Hän lauloi ja esiintyi ihan hyvin, mutta edelleenkin hänestä paistaa läpi 'suomalaisuus' mikä ei nyt välttämättä ole huono juttu. Kuitenkin jos ajatellaan vaikkapa ulkomaan markkinoita tai edes englanninkieleksi laulamista, niin minusta Katrilla ei ole kauheasti edellytyksiä siihen. Esimerkiksi Hanna Pakarinen pystyy laulamaan kappaleensa suht. kansainvälisellä soundilla, mutta ainakin Katrin tämänkertaisesta suorituksesta kuuli, että kyllähän siellä suomalaislikka laulaa. Katri näyttääkin myös ainakin kasvoiltaan tosi suomalaiselta. Jos hän voittaisikin ja levyttäisi suomeksi, niin aika vaikeaa hänellä tulisi olemaan, koska hänellä juuri on vähän sellainen 'tangomarkkinat' soundi. Pauliina: Todetaan ensiksi, että vaikka Hennakaan ei säväyttänyt mitenkään, niin minusta oli aika selvää, että Pauliinan tulee tippua. Onneksi niin tapahtui. Edelleen hänen esitystään vaivasi se, että hän veti biisinsä kuin amatööriteatterin näyttelijä Thilia Thaliassa. Hänellä ei ole kauheasti luovuutta soundissaan ja muutenkin hän veti biisin tosi kesysti ja kiltisti. Pauliinan tulisi muistaa, että hän laulaa (nuorille) aikuisille (joihin voisi lukea käytännössä mukaan nykyään myös teinit) eikä millekään alle 10-vuotiaille. Agnes: Jälleen kerran sydäntäriipaiseva suoritus Agnesilta ja omassa genressään hän on vahva. Nyt kuitenkin on selvää, että Agnes on jopa Roniakin vähemmän 'muuntautumiskykyinen'. Hän laulaa juuri nuo heavyballadit ja synkän surulliset laulut loistavasti, mutta siihen se taitaa jäädäkin. Esimerkiksi siinä Idols-yhteisbiisissä Agnes lauloi lähinnä aksenttinsa mutta myös tyylinsä takia (suomenkieliset) osuutensa mielestäni keskinkertaisesti/huonohkosti. Toki nyt kun Tarja Turusellakin on ongelmia, niin tilaa kyllä varmaan olisi tällaiselle melankolisen musiikin tulkitsijalle (toki Tarjalle ja Agnesilla on ihan eri tyylit) mutta voitto ei ole varma juuri sen takia, että Agnes ei välttämättä osaa laulaa hyvin muita kuin tuon ensimmäisen finaalisuorituksen tapaisia biisejä. Roni: Ensinnäkin täytyy sanoa, että minusta U2:n klassikkobiisit eivät mielestäni ole helppoja. Ehkä teoriassa jotkut niistä voivat olla, mutta Bonon suorituksia ei ole helppo ylittää, ja totta kai kaikilla on mielessä se, että Bonon tapa on oikea tapa vetää sitä biisiä. Roni veti sen biisin keskinkertaisesti ja huomasi kyllä, että hän ei tästä genrestä erityisemmin välitä. Mielestäni hänen suorituksessaan ei ollut innokkuutta eikä kokeilevuutta, vaan hän vain veti sen biisin tylsästi läpi kuitenkin välttäen pahimmat sudenkuopat. Ronilla on tyttöfaneja varmaan paljon, ja he kannattelevat Ronia vielä varmaan jonkun aikaa. Ronista ei silti tule uutta Antti Tuiskua (enkä nyt sano, että Antti Tuisku on mielestäni tosi hyvä, joskin täytyyhän hänelle hattua nostaa vaikka ei välittäisikään hänen musasta). Kyllä minusta on hieman aistittavissa, että Ronilla menee nyt lujaa ja se taitaa kostautua hänelle. Ilkka: Ilkka on kyllä vähän vaikea tapaus kieltämättä. Joskus hän vetää biisejä ihan hyvin mutta joskus hän vetää ne ihan överiksi. Hän on sellainen pitkä ja laiha hassuttelija, mikä ei välttämättä ole se paras yhdistelmä Idolsia ajatellen. Arvelisin, että jos hän voittaisi koko kisan, niin hän joutuisi kyllä muuttumaan vähän vakavemmaksi ainakin lavalla, koska moni ei varmaankaan tykkää siitä, että hän miltei joka biisissä irrottelee ja hassuilee. Esimerkiksi tuossa Kissin biisissä hän veti sen osaksi ihan OK mutta osaksi hän oli liiankin kokeileva ja toisin kuin vaikkapa Elviksellä joka pystyi tekemään mitä äänähdyksiä tahansa ja ne aina kuulostivat hyvältä, niin Ilkalla ei yksinkertaisesti ole sellaista ääntä, jolla voisi ihan mitä hyvänsä tehdä biisin aikana. Pete: Varmasti Peten 'polttava rakastajan katse' tehoaa joihinkin naisiin. Hänellä on kasvoissaan samaa meininkiä jotenkin kuin vaikkapa Elijah Woodilla (sellainet ikuisen viattoman pikkupojan kasvot). Hän vain ei ole kauhean lahjakas laulaja, vaikka vetääkin biisinsä moitteitta läpi, mutta siihen se jääkin. Hänen suorituksestaan täytyy mainita se ärsyttävä juttu, että ainakin mua ärsyttää katsoa kun joku kokematon tyyppi muka alkaa kesken biisiä huutelemaan yleisölle, että 'kaikki mukaan', 'kaikki seisomaan' tai 'kädet ylös'. Se on varmasti ihan hyvä showmiehen merkki, mutta kun Pete ei ole vielä showmies vaan aloittelija. Ainakin jos mä olisin yleisössä siellä, niin ajattelisin, että 'et voi jätkä olla tosisssasi'. Henna: Tuomaristo on aivan oikeassa: Henna on vielä liian nuori. Hänellä ei ole huono ääni ikäisekseen ja kyllä siitä voi aistia, että sitä kehittämällä Hennasta voi tulla ihan hyvä laulaja. Hänellä vaan ei vielä ole esiintymisvarmuutta eikä tarpeeksi skaalaa eikä luovuutta äänessään, ja siksi hänen esityksensä jäävät aina sellaisiksi 'kiltin tytön pikku esityksiksi'. Voisin luulla, että Hennalla on silti kannattajia, jotka kannustavat häntä nimenomaan sen takia, että heidän mielestään ikä ei saa olla se rajoittava tekijä. Silti, kyllä Henna taitaa seuraavalla kerralla tippua, ellei sitten esimerkiksi Ilkka tai Pete mokaa pahasti. Ensimmäisestä finaalista täytyy sanoa, että mielestäni kukin kilpailija nosti hieman tasoaan (lukuunottamatta ehkä Pauliinaa) mutta silti koko tätä toista Suomen Idols-tuotantokautta vaivaa se, että karismaattisia laulajia ei juuri ole. Ensimmäisen tuotantokauden finalisteista voi sanoa mitä tahansa (enkä mäkään pidä ketään heistä minään tulevana legendana) mutta kyllä sieltä karismaa löytyi ainakin enemmän kuin tämän tuotantokauden finalisteista.
No nyt taisi selvitä mitä pirua tarkoittaa tuo "suurempi kuin kolme". On se stana nykymaailmassa kun shomengeelt raisgattans näing govast.
Ja itse Ekan Finaalin lauluihin: karmeaa! Huomattavasti paremmin on aiemmissa asteissa pärjäilty. Nyt olivat joko biisit karmeita, tai sitten hyvänkin biisin tulkinta aivan karmea. En aio koskaan enää kuunnella ekan finaalin tallennetta, panin asiasta merkinnän muistiin. Toivottavasti seuraavassa finaalissa valitaan paremmat biisit, ja laulajat lopettavat sen pirun tulkitsemisen. Mieluummin omilla maneereillaan kuin jenkkijoikaamista matkien. Jos nuottivihossa lukee äänteen kohdalla nuottipampula C, se laulettakoon C, eikä kelaten kaikki maapallolla keksityt nuotit alusta loppuun, ja muutamia Saturnuksesta kotoisin olevia epävireisiä kissanhännänpäälletallaamis-äänteitä seassa.
Kappas vaan sano minttu sekä villÄ. Sitä on näköjään nukuttu matikantunnit, minun tapauksessani nimittäin. Toki olet oikeassa ja minä väärässä.
Miksi käyttää liian kryptisiä merkkejä, kun ne selkeätkin on tarjolla? I ♥ Є≈≈≈ω≈≈≈Э ( mie ihQn kaksipäistä John Holmesta )
Huomenna on sitten vuorossa sukkahousu heavyä :thumbsup: Mielenkiinnolla tulen odottamaan huomisia esityksiä.
Voispa vaikka tullakkin. Spandexit vai mikskä niitä kutsuttiinkaan? Tosin en pidä Maidenia sukkahousuhevinä.